Император Наполеон. 1812
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
-
09.06.07 [23:05]
#22
У автора работы проблемы с регистрацией на форуме, которые мы в данный момент решаем. Пока что Евгения просила передать следующий ответ.
"Хотелось поблагодарить всех кто принял участие в обсуждении и ответить на вопросы:
1. SKL 04.06.07(10.48)
Уважаемый SKL, спасибо за высокую оценку! По ордену согласна - нет предела совершенству, но фигурка 120мм, а не 200. Диаметр ордена чуть больше двух. Что Вас смущает в кокарде? (На вопросы по истории отвечает Владимир Бондарев). Если последовательность цветов, то смотрите книгу О.Соколова "Армия Наполеона", и подленную шляпу Наполеона. (фото прилагается).
2.Anderweg 04.06.07(13.45)
Уважаемый Anderweg, на всех портретах у Наполеона тонкие брови, а выражение глаз, это вопрос восприятия.
3.OV.05.06.07(22.34)
Уважаемый OV, ноги короткие, но в пределах человеческих пропорций, - подчёркивают небольшой рост Наполеона. Брюки без лацбанта, как вариант кроя по моде того времени, шпагу Наполеон мог позволить себе не носить, лацканы слеплены так, чтобы позволить варианты росписи мундира гвардейских гренадёров и гвардейских конных егерей. Синие заплатки изнутри шинели - это подкладка. По креплению шпор по моему (В.Б.) всё нормально.
Ещё раз всем спасибо. Евгения Филимонова. "
"Хотелось поблагодарить всех кто принял участие в обсуждении и ответить на вопросы:
1. SKL 04.06.07(10.48)
Уважаемый SKL, спасибо за высокую оценку! По ордену согласна - нет предела совершенству, но фигурка 120мм, а не 200. Диаметр ордена чуть больше двух. Что Вас смущает в кокарде? (На вопросы по истории отвечает Владимир Бондарев). Если последовательность цветов, то смотрите книгу О.Соколова "Армия Наполеона", и подленную шляпу Наполеона. (фото прилагается).
_napoleon.jpg){kind=link}
2.Anderweg 04.06.07(13.45)
Уважаемый Anderweg, на всех портретах у Наполеона тонкие брови, а выражение глаз, это вопрос восприятия.
3.OV.05.06.07(22.34)
Уважаемый OV, ноги короткие, но в пределах человеческих пропорций, - подчёркивают небольшой рост Наполеона. Брюки без лацбанта, как вариант кроя по моде того времени, шпагу Наполеон мог позволить себе не носить, лацканы слеплены так, чтобы позволить варианты росписи мундира гвардейских гренадёров и гвардейских конных егерей. Синие заплатки изнутри шинели - это подкладка. По креплению шпор по моему (В.Б.) всё нормально.
Ещё раз всем спасибо. Евгения Филимонова. "
- Рыбкин Илья
- Откуда: Химки, Москвовская обл.
-
09.06.07 [23:31]
#23
Я давно хотел увидеть роспись сравнимую с http://www.picturetrail.com/dannodaman и вот я её увидел.
Огромное спасибо за работу!
Огромное спасибо за работу!
- SKL
- Откуда: Москва
10.06.07 [00:48]
#24
"...По ордену согласна - нет предела совершенству, но фигурка 120мм, а не 200. Диаметр ордена чуть больше двух..."
Уважаемая Евгения, я не знаю, орден больше чего двух, но если даже на фигурках 54 мм можно совершенно спокойно показать на ордене большой зелёный венок, белые эмалевые лучи креста ("ласточкин хвост") и центральный медальон, то уж на фигурке 120 мм (при Вашем мастерстве) это можно было сделать совершенно спокойно. Если вы посмотрите любую хорошую фотографию этого ордена, то увидите, насколько он отличается от того, что сделали Вы.
Кстати, обратите внимание, как должна выглядеть вторая награда Императора - Орден Железной короны.
"...Что Вас смущает в кокарде..."
Смущает её внешний вид.
Даже если учесть, что на Вашей фигурке (на кокарде) цветовое сочетание показано верно (как один из вариантов), то обратите внимание на ширину цветных полос. Поскольку кокарда сварачивалась в круг из трёхцветной полосы, диаметр центрального круга должен равняться ширине одной полосы умноженной на 2. То же, что показано у Вас на французкую кокарду мало похоже. Кстати, на приведённой Вами фотографии (из книги) всё это очень хорошо видно.
"...Брюки без лацбанта, как вариант кроя по моде того времени..."
Хотелось бы заметить, что это не брюки, а кюлоты (панталоны) - это совершенно разные вещи. И они, как раз и должны иметь лацбант. Это можно увидеть на многих рисунках Наполеона, в том числе и на том, который Вы привели из книги Соколова.
"...лацканы слеплены так, чтобы позволить варианты росписи мундира гвардейских гренадёров и гвардейских конных егерей..."
Судя по этой фразе Вы не случайно ошиблись с выбором цвета мундира, а просто не знаете, что это в принципе невозможно сделать, т.к. покрой лацканов гренадёрского и егерьского мундиров существенно различался. Если скульптор сделал гренадёрский мундир, то в егерьский его уже красить нельзя. Это большая ошибка. С такими лацканами мундир мог быть только тёмно-синего ("императорского") цвета.
Ниже показана разница в крое лацканов. Красным - гренадёрские, жёлтым -егерьские.
"...Синие заплатки изнутри шинели - это подкладка...."
Это не шинель, а редингот.
Нельзя ли привести источник, из которого достоверно известно, что подкладка у него была синего цвета?
"...По креплению шпор по моему (В.Б.) всё нормально..."
Вы опять ошибаетесь.
Хотя это не к Вам, а к скульптору, но, тем не менее...
Посмотрите на приведённом рисунке, каким образом крепились шпоры на подобные сапоги и как должны ваглядеть нашпорники. Сравните с тем, что сделано на Вашей фигурке.
Да и сама форма шпор, тоже выглядит довольно странно.
С уважением!
Уважаемая Евгения, я не знаю, орден больше чего двух, но если даже на фигурках 54 мм можно совершенно спокойно показать на ордене большой зелёный венок, белые эмалевые лучи креста ("ласточкин хвост") и центральный медальон, то уж на фигурке 120 мм (при Вашем мастерстве) это можно было сделать совершенно спокойно. Если вы посмотрите любую хорошую фотографию этого ордена, то увидите, насколько он отличается от того, что сделали Вы.
Кстати, обратите внимание, как должна выглядеть вторая награда Императора - Орден Железной короны.
"...Что Вас смущает в кокарде..."
Смущает её внешний вид.
Даже если учесть, что на Вашей фигурке (на кокарде) цветовое сочетание показано верно (как один из вариантов), то обратите внимание на ширину цветных полос. Поскольку кокарда сварачивалась в круг из трёхцветной полосы, диаметр центрального круга должен равняться ширине одной полосы умноженной на 2. То же, что показано у Вас на французкую кокарду мало похоже. Кстати, на приведённой Вами фотографии (из книги) всё это очень хорошо видно.
"...Брюки без лацбанта, как вариант кроя по моде того времени..."
Хотелось бы заметить, что это не брюки, а кюлоты (панталоны) - это совершенно разные вещи. И они, как раз и должны иметь лацбант. Это можно увидеть на многих рисунках Наполеона, в том числе и на том, который Вы привели из книги Соколова.
"...лацканы слеплены так, чтобы позволить варианты росписи мундира гвардейских гренадёров и гвардейских конных егерей..."
Судя по этой фразе Вы не случайно ошиблись с выбором цвета мундира, а просто не знаете, что это в принципе невозможно сделать, т.к. покрой лацканов гренадёрского и егерьского мундиров существенно различался. Если скульптор сделал гренадёрский мундир, то в егерьский его уже красить нельзя. Это большая ошибка. С такими лацканами мундир мог быть только тёмно-синего ("императорского") цвета.
Ниже показана разница в крое лацканов. Красным - гренадёрские, жёлтым -егерьские.
"...Синие заплатки изнутри шинели - это подкладка...."
Это не шинель, а редингот.
Нельзя ли привести источник, из которого достоверно известно, что подкладка у него была синего цвета?
"...По креплению шпор по моему (В.Б.) всё нормально..."
Вы опять ошибаетесь.
Хотя это не к Вам, а к скульптору, но, тем не менее...
Посмотрите на приведённом рисунке, каким образом крепились шпоры на подобные сапоги и как должны ваглядеть нашпорники. Сравните с тем, что сделано на Вашей фигурке.
Да и сама форма шпор, тоже выглядит довольно странно.
С уважением!
- Чингис
- Откуда: г.Улан-Удэ
-
04.09.12 [07:44]
Наполеон не маленького роста.
#25
сегодня прочитал что Наполеон был 169 см - выше чем 63% солдат и офицеров Великой армии
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42
