Название: Мужи хоробрствующие
Автор: Геннадий Ляховецкий
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Диорамы
Мужи хоробрствующие
17.06.12 [06:11]
#2
Работа понравилась, только хорошие эмоции, ничего критикующего не могу написать, так как не компетентен в этой теме!
- sunduk
- Откуда: Беларусь, Минск
17.06.12 [20:39]
#3
Понравилось, только тетивы на луках так себя не ведут, не провисают. Сам сабираюсь двоих такихже делать, а третий уже есть. На обоих тетиву срезал и заменил на тонкую нить. А вообще много у вас подчеркнул, спасибо.
- Фридрих Паулюс
- Откуда: Россия, Челябинская область, г.Магнитогорск
17.06.12 [22:12]
#4
Красиво окрашено, немного разве что лица отстают. Осалось впечатление общей деревянности фигурок. Какие- то они несуразные сам не знаю почему
- +Puppet M@ster+
- Откуда: Мариуполь
18.06.12 [19:21]
#5
Понравились полосатые штаны и кожаные сапоги. Очень естественно выглядят.
Деревянность фигурок - вторая, после толщины оружия, беда E.К.Castings
Фридрих Паулюс Wrote:Осалось впечатление общей деревянности фигурок
Деревянность фигурок - вторая, после толщины оружия, беда E.К.Castings
- SKL
- Откуда: Москва
18.06.12 [20:13]
#6
Уважаемые коллеги, прочитав комменты и посмотрев фотографии, захотелось тоже вставить свои «пару копеек».
Покраску трогать не буду. Раз её здесь все хвалят, значит, наверное, действительно есть за что.
А вот по поводу деревянности поз миниатюр ЕК, позвольте маленький совет – попробуйте для своих фигурок придумывать логически обоснованные сюжеты, которые вытекают из поз фигурок, а не пытаться засунуть совершенно не подходящие друг к другу на одну подставку. В этом случае есть вероятность, что их позы вам покажутся более уместными и живыми.
И ещё…
Я, конечно, понимаю, что новички, если уж начинают критиковать, то… прут напропалую - как танк по клумбе!
Но, братцы, прежде чем приписывать ЕК лавры Pegaso, печалиться по поводу их бед и упрекать В.Коннова в деревянности позы его миниатюры, попробуйте глянуть на ту же саму фигурку в нормальной качественной покраске. А заодно убедиться, что тетива-невидимка в то время русскими лучниками ещё не применялась.
http://pegasomodels.com/productdetails_en.asp?id=195
Покраску трогать не буду. Раз её здесь все хвалят, значит, наверное, действительно есть за что.
А вот по поводу деревянности поз миниатюр ЕК, позвольте маленький совет – попробуйте для своих фигурок придумывать логически обоснованные сюжеты, которые вытекают из поз фигурок, а не пытаться засунуть совершенно не подходящие друг к другу на одну подставку. В этом случае есть вероятность, что их позы вам покажутся более уместными и живыми.
И ещё…
Я, конечно, понимаю, что новички, если уж начинают критиковать, то… прут напропалую - как танк по клумбе!
Но, братцы, прежде чем приписывать ЕК лавры Pegaso, печалиться по поводу их бед и упрекать В.Коннова в деревянности позы его миниатюры, попробуйте глянуть на ту же саму фигурку в нормальной качественной покраске. А заодно убедиться, что тетива-невидимка в то время русскими лучниками ещё не применялась.
http://pegasomodels.com/productdetails_en.asp?id=195
18.06.12 [20:36]
автор работы
#7
Уважаемые коллеги!
Спасибо всем за отзывы и комментарии. Всю критику учел
Спасибо всем за отзывы и комментарии. Всю критику учел
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49