Самнит

[Администрация]

Название: Самнит
Автор: Игорь Гурочкин
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки

[Костет]

мне нравится что работа художественно - грамотная.образование видно за километр)
конечно есть над чем работать (как и всем нам,несомненно),но потенциал очень,по-моему,не плохой.
с уважением.

[Valatar Aleanath]

По-моему, все же перебор с пылью и грязью, как будто не по песочку прыгал гладиатор, а во Вьетнаме воевал во влажный сезон. И за обмундированием не следил - шлем весь окислами покрылся. Понимаю, что хотелось понатуральнее, но получилось чересчур. Чистенький, только что выскочивший на арену гладиатор все же более натурально бы смотрелся.

[Руслан Слюсаренко]

Valatar Aleanath -я с Вами не согласен-на арене не только показательные бои для зрелищ проводили, но и чтото вроде казней неповинующихся пленых и рабов которых до этого держали в грязных и вонючих подвалах.Оружие,шлемы и щиты вадавали естествено перед боем,и за его состоянием никто не следил.Если пускали на убой зачем его выставлять красавцем с ухоженым оружием. Другое дело любимцы публики,знатные гладиаторы,их хозяива следили и за их видом и оружие с доспехами выбирали сами.
Работа понравилась-видимо бой был нелёгок и кровопролитен.

[Big Killer]

По-моему, все же перебор с пылью и грязью

интересно.... "как мало пыли и песка прилипнет на потное тело..???!!!"

[Valatar Aleanath]

Для начала, продукт сам идет как мурмиллон - http://www.pegasomodels.com/productdeta ... asp?id=170

В общем, история гладиатора получается такая: был он упрямым и непослушным (хотя успел при этом получить ксиву секутора или мурмиллона, не иначе как по блату), за что был посажен в грязный вонючий подвал прямо в снаряжении. Иначе откуда бы на снаряге столько грязи, именно грязи, а не песка (в этих районах песок золотистый, так как регион засушливый - учим геологию) взялось - не иначе как в подвале. Снаряга потела как-то при этом по-своему - на одних участках пыль и грязь прямо кусками лепилась, а рядом белоснежные участки оставались. Особенно потели понож и шлем - прямо ладу с ними не было. Шлем был такой мокрый, что песок на него так и лип, так и лип. А все потому что драться приходилось в клубах пыли. Поднималась она, как дым над Везувием, даже зрители мало что видели. И сколько головой ни труси, не ссыпался. А железо попалось отменное - явно нержавка. В грязном вонючем подвале, где за ним никто не следил, оно не ржавчиной покрывалось, а только потело да грязь и пыль собирало.
Кормили в подвалах неплохо - даже брюшко небольшое появилось. И кубатура была приличная - позволяла прямо в подвале тренироваться. Ведь как иначе без регулярных тренировок выдержать тяжелый, кровопролитный и изнурительный бой?

Владелец школы сразу видно - богатый. За гладиатора деньжат отсыпал, но, увидев, что толку не будет, не продал куда-нибудь, а в подвале кормил, давал тренироваться и на убой отправил. Да и оружия со снарягой в школе хоть завались - можно за ним не следить. Если начнет приходить в негодность - в любой момент можно купить новое, тем более, что денег все равно некуда девать.

[Deerslayer]

Игорь,работа хорошая,но почему совершенно не убран литьевой шов,идущий по всей правой руке?

[Рамиз]

Сама древность дышит.Столько времени утекло,как вообще на ногах стоит?

[Kas]

мне нравится что работа художественно - грамотная.образование видно за километр

долго смотрел на фотки, пытаясь понять, в каких хоть моментах здесь можно увидеть какую-либо академичность
ИМХО, за всей этой грязью ее вообще никак не углядеть

[Fill Good]

В принципе, Костет прав по поводу художественной грамотности. Работа, так сказать, не "пестрит", общий тон хорошо сбалансирован. Нет чистых цветов, что тоже немаловажно для достижения реалистичности. По-моему, примерно в таком ключе работает с цветовой схемой миниатюры и Руслан Воробьев. Работа мне понравилась.

[SKL]

Не берусь оценивать художественные достоинства этой миниатюры, но вот о "предварительной работе" хотел бы пару слов сказать.
Покупая копию фигурки, нужно стараться всё же выбирать отливку с минимальным литейным браком. Здесь же с обеих сторон правой руки видны очень большие смещения. В принципе, и это убрать можно, но несколько геморройно.
А так, какая бы профессионально-академическая живопись здесь не была нам представлена, её, мне кажется, всё же портит неаккуратность механической обработки. Да и погнутый клинок (который выправляется за пару секунд) тоже особого шарма работе не добавляет.

Да, кстати, это копия не Andrea, а Pegaso.
http://www.pegasomodels.com/productdeta ... sp?id=170#

[Александр Романов]

Здравствуйте Игорь! Фигурка очень понравилась, шлем вообще загляденье. Единственное что смущает, правая рука. Шов, как говорилось выше, действительно стоило убрать. И ещё вопрос по поводу меча, если это – римский меч Гладиус, то с лезвием стоило поработать. С уважением Александр!

[klassik1973]

Совсем непонравилась роспись((.С грязью явный перебор, если это после драки то почему все тело матовое, как будто он с грязевых ван вышел и сох на солнышке до образования корки )).Кровь тоже не смотрится натуральной, эффект как с грязью на теле все слишком высохшее, полное ощушение что его действительно с подвала выпустили. Ну и взавершении о каком качестве и художественности можно говорить если автор не потрудился даже дефекты литья убрать.

[zahar174]

Valatar Aleanath Браво! Лучше и не скажешь. У меня ассоциация с американскими драками в грязи. Не помню точное название. Чуть подсохший боец оттуда. Автор без обид. Практически всё можно поправить, и даже шов.

[Игорь Гурочкин]

Друзья, спасибо за отзывы! Косяк со швом полностью мой - проглядел, быстрее красить кинулся.
Кровь на самом деле блестит, но на фотосъёмке этого не было видно.
Я долго не мог понять, мурмиллон это, или самнит. Остоновил свой выбор на самните.
Эту фигурку выставлю осенью, в ДК "Мередиан".
Ещё раз всем большое спасибо за отзывы, критику и комментарии! Обязательно учту их в последующих работах!