Название: В походе. 1189-1192 г.г.
Автор: Марина Штей
Масштаб: 90 mm
Раздел: Галерея / Фигурки
В походе. 1189-1192 г.г.
- Костет
- Откуда: Чернигов
25.06.11 [17:31]
#2
критиковать особо нечего - по мне так отличная работа!
разве что швы на одежде (особенно сзади) стоило не так контрастно выделять?
расскажите где у вас масло а где эмаль?
разве что швы на одежде (особенно сзади) стоило не так контрастно выделять?
расскажите где у вас масло а где эмаль?
- Krest63
- Откуда: Самара
25.06.11 [17:42]
#3
Прекрасная работа ,антуражная .Смущает немного цвет ножен .
- Руслан Слюсаренко
- Откуда: Украина ,город Одесса
25.06.11 [19:37]
#5
Шедевр ! В нежных руках художника всё оживает !!!
- Марина Штей
- Откуда: Казахстан,Караганда
25.06.11 [20:32]
#7
Ребята спасибо за внимание к работе!
Константин,эмаль- грунт,металлики,мелкие детали(аэрограф).Масло-локально,кож.прдметы,лицо.
С уважением.
Константин,эмаль- грунт,металлики,мелкие детали(аэрограф).Масло-локально,кож.прдметы,лицо.
С уважением.
- Deerslayer
- Откуда: Тверь
25.06.11 [20:50]
#8
Замечательная работа!Очень понравилось лицо!Марин,может стоило немного "попачкать" полы плаща и щит? Ну совсем немножко С огромным уважением,Андрей.
- Fill Good
- Откуда: Гомель, Беларусь
26.06.11 [13:21]
#11
Хорошая работа, настоящий европейский уровень!
26.06.11 [13:32]
#12
Класс!
Как живой.
Пара сугубо практических моментов - если уж щит так изрублен, то ему бы края малость выщербить.... особенно левый сверху. Ему всегда больше достается. И умбон как правило, у щита изрублен, это уж непременно и всегда. Их же по 10 раз с одного щита на другой переставляли, выкидывая разбитую основу.Щит в хорошей рубке вообще недолго живет, если не кованый...а этот явно дощатый.
Странно немного - щит вроде как и порублен, а умбон и края щита - как новенькие....
То же и к шлему относится - какой-то он уж слишком... целый. пару бы вмятин - и заиграло бы.
Посмотрите фото на сайтах реконструкторов на средневековье - увидите "боевые повреждения" на доспехах и щитах.
немного вызывает сомнение совершенно одинаковая окраска и тон шлема, щита и котты рыцаря.
дело вот в чем. Конечно, и шлемы и щиты сплошь и рядом не просто красили, но и обтягивали тканью - а поверх опять-таки красили. И цвет конечно, подбирали в тон одежде или гербу.
Но вот чтобы краска на шлеме и щите выгорала так же, кк на одежде - это КРАЙНЕ сомнительно. Хотя бы в силу того, что тот же щит на переходах как правило, носили в чехле - просто чтобы поберечь добро. Шлем же.. дело происходит в Палестине, верно? На шлем они накручивали своего рода тюрбаны, чтобы солнцем не раскаляло... так что и выгорать он должен, наверное, меньше... хотя это не обязательно, конечно. В принципе, светлый крытый тканью, или даже крашеный шлем уже в определенной мере защищен от солнца.
Так что если цвета и были изначально одинаковые, то котта должны была выгореть и потрепаться куда больше и, главное, по другому.
Но все это не как уж и важно - работа изумительная.
Как живой.
Пара сугубо практических моментов - если уж щит так изрублен, то ему бы края малость выщербить.... особенно левый сверху. Ему всегда больше достается. И умбон как правило, у щита изрублен, это уж непременно и всегда. Их же по 10 раз с одного щита на другой переставляли, выкидывая разбитую основу.Щит в хорошей рубке вообще недолго живет, если не кованый...а этот явно дощатый.
Странно немного - щит вроде как и порублен, а умбон и края щита - как новенькие....
То же и к шлему относится - какой-то он уж слишком... целый. пару бы вмятин - и заиграло бы.
Посмотрите фото на сайтах реконструкторов на средневековье - увидите "боевые повреждения" на доспехах и щитах.
немного вызывает сомнение совершенно одинаковая окраска и тон шлема, щита и котты рыцаря.
дело вот в чем. Конечно, и шлемы и щиты сплошь и рядом не просто красили, но и обтягивали тканью - а поверх опять-таки красили. И цвет конечно, подбирали в тон одежде или гербу.
Но вот чтобы краска на шлеме и щите выгорала так же, кк на одежде - это КРАЙНЕ сомнительно. Хотя бы в силу того, что тот же щит на переходах как правило, носили в чехле - просто чтобы поберечь добро. Шлем же.. дело происходит в Палестине, верно? На шлем они накручивали своего рода тюрбаны, чтобы солнцем не раскаляло... так что и выгорать он должен, наверное, меньше... хотя это не обязательно, конечно. В принципе, светлый крытый тканью, или даже крашеный шлем уже в определенной мере защищен от солнца.
Так что если цвета и были изначально одинаковые, то котта должны была выгореть и потрепаться куда больше и, главное, по другому.
Но все это не как уж и важно - работа изумительная.
- Марина Штей
- Откуда: Казахстан,Караганда
26.06.11 [20:31]
#13
Спасибо!
Cord, спасибо,за развёрнутый комментарий.
Cord, спасибо,за развёрнутый комментарий.
- Pacu
- Откуда: Севастополь-Москва-Орехово-Зуево
27.06.11 [11:12]
#14
Приятная работа))) Смотрел с большим удовольствием))
- zahar174
- Откуда: Азов Ростовская область
03.07.11 [21:32]
#15
Браво Марина! Стильная и душевная работа! ЗдОрово. На мой сверхсубъективный вкус дерево может быть сделать посветлее. С ув.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 61