На позициях. Восточный фронт, 1944

[OlegL]

Послесловие. А как же интересно механик вел танк, слепую что ли? Или закрыл щели после того как подбили? Взял вот так и закрыл, да еще тряпочкой протер.

[Антон Бахмут]

Мне все же интересно как экипаж покинул танк... Ведь если присмотреться получается так называемый люк герое отлично простреливается из окопа. Поведи стволом и нет танкиста....

[ключ]

Знаете мне всегда было забавно читать коменты в стиле шапкозакидательства, включите фантазию многоуважаемые,можно нарисовать с десяток сюжетных линий почему экипаж не вылез , граната сверху в люк,пуля при попытке вылезти,так же мы не знаем сколько времени стоит танк на данной позиции,поэтому люки могут быть как закрыты так и открыты.к сожалению просматривается печальная традиция как можно больше обгадить работу,такое впечатления что тут сидят такие мастера что просто...попытайтесь для начала создать хоть половину той красоты в той работе которая представлена на фотографиях.С уважением ко всем Александр.

[Антон Бахмут]

Александр а почему закидывание??? Мне лично работа очень понравилась. Очень натурально вышла растительность, Танк великолепно окрашен, не забыта так-же то что рядом с танком происходили взрывы и сделана имитация песка. Во всех работах есть малейшие недостатки в каждой работе они более или менее видны. В это же работе из недостатков я заметил только одну.Состоит она в том что кадки танка выглядят как будто их только что помыли. Кадки безусловно выглядят как настоящие (видимо фирма производитель тоже постаралась).

Вообще много было замечаний по типу "Встречается очень много таких работ". Но эта имеют достаточную реалистичность что бы её выделить среди многих других.

[Драйвер]

Не в обиду наведу немного критики(просто для раздумья)Работа крапотливая,в принципе удалась,но немного смущает командирская башенка на танке,ее обычно немцы прилаживали к трофейным танкам,получается он опять был захвачен нашими?И очень не соответствует толщина антен,прямо трубы сантехнические какае-то...Да и подрыв танка немного пореалистичней надо было сделать.Желаю успехов в мелких деталях,все мы грешны в этих тонкостях.Так что примите критику за совет.

[Евгений А.]

Драйвер,

но немного смущает командирская башенка на танке,

Зря она Вас так смущает.Вполне себе оригинальная,отечественная комбашенка,и к немцам отношения не имеющая.С 43-го года штатно устанавливалась на этом типе машин.

[warfire]

Сюжет фигурок в окопе хороший.Кто-то выше сказал что они не связаны, напротив!

Тот который рядом с фаусом стоит и пригибается - это вполне оправданно, потому что он выглядывает в сторону вражеских позиции после только что прошедшей волны атаки советских войск, второй сидит и вопросительно смотрит: "Ну что там?"
Двое которые стоят в полный рост вполне осознанно не пригибаются, потому что стоят за подбитым танком, то есть в укрытии.

Понравилась воронка и общий ландшафт.


Танк не очень, выглядит.Гусеница не реалистично подбита. (без обид)

И этот мелкий окоп и блиндаж под вопросом?



С наилучшими.

[BAGRATION]

Какбудто немцы танк не замечают...

[boleg62]

На мой взгляд в этой диораме многое удалось. Если говорить о различного рода недостатках. то каждый их видит со своей колокольни. Согласен что фанатизма быть не должно, но передать всё в данном масштабе реально не возможно. Михаил Малинин, ваши замечания автору работы слишком круты, так нельзя.