Викинг

Администрация
01.03.05 [01:00]    
#1
Название: Викинг
Автор: Руслан Слюсаренко
Масштаб: 1:16
Раздел: Галерея / Фигурки

Суровый викинг со следами многочисленных сражений на лице. Фигурка от неизвестного автора была подвергнута минимальным доработкам.

Udochkin
01.03.05 [20:03]    
#2
Отличнайя работа.<br />
Понравилась очень роспись шкуры и рога на шлеме, а вот ворон не понравился совсем - какой то он шершавый.

Igor
01.03.05 [22:33]    
#3
Я слышал, что рога на шлеме у викингов это миф!<br />
А работа отличная!<br />
<br />
С уважением <br />

sol
02.03.05 [00:21]    
#4
Даааааааа, это от души. Особенно шерсть

Олег Губарев+
02.03.05 [01:13]    
#5
Работа отличная. Руслан как всегда на высоте.<br />
<br />
Коллеги, вот только позвольте заметить, что прототипом для фигурки послужил отнюдь не простой викинг. :) Берите НАМНОГО ВЫШЕ. :)<br />
<br />
Три признака из пяти - это сам верховный бог скандинавского пантеона, отец дружин ОДИН. <br />
<br />
Во-первых: один глаз у фигурки закрыт повязкой, как у человека, потерявшего глаз. ОДИН был как раз одноглазый. Он потерял глаз после того как испил из источника мудрости.<br />
Во-вторых, на руке у него силит ворон - это или Хугин, или Мунин.<br />
В -третьих, у него седая борода - у ОДИНА как раз в сагах отмечают седую бороду.<br />
<br />
Ну а отсутствуют такие признаки - копье из ветви мирового ясеня Игддрассиль и крылатый шестиногий конь Слейпнир.<br />
Причем топор легко можно заменить путем несложной конверсии на копье. <br />
<br />
С уважением, Олег Губарев+<br />

Хольгер
02.03.05 [05:50]    
#6
Приветствтую! Окрашенно действительно хорошо. Мех очень понравился, и лицо. Но эта фигурка не викинг - чистое фентези. То, что это Один - несомненно, но чисто фентезийный, т.к. мифолологический герой викингов должен выглядеть все же как викинг. Не один элемент не относится к эпохе виконгов,а зачастую вобще ни к какой эпохе... С уважением...

Никита Мисюров ака Ян Вал
02.03.05 [06:55]    
#7
Мужики, как человек, защитивший несколько научных работ по древнескандинавской лит-ре скажу, что прототип - несомненно имелся ввиду Один. Олег и Хольгер правы. Другое дело, автор-производитель, конечно же, согрешил с исторической реальностью. На Одине такого, извините, дешевого трепья быть не могло в принципе(ну-ка,верховный Ас очень любил чужие вещи - особенно из серебра и золота, что покруче!)Самое большое сомнение, среди прочего, вызывают штанишки. <br />
А работа Романа - супер. Роспись отличная.<br />
С ув., НМ

Никита Мисюров ака Ян Вал
02.03.05 [06:56]    
#8
Прошу прощения, конечно же - Руслана.

Alexander Ivanov
02.03.05 [07:11]    
#9
Figurka klassnaya. a Odin shlyapu nosil shirokopoluyu vrode, a ne shlem...

Константин Судьин
02.03.05 [11:22]    
#10
Руслан, привет!<br />
Хорошая работа! Но не увидел ноготков-с на пальчиках. И глазик у ворона может чуть позлее надо было сделать - чуть красным?<br />
Я конечно не орнитолог, но было было (мне кажется) драматичнее.<br />
По типажу согласен с №4,5,6. Рога добавили для антуража. <br />
С уважением

Petrovi4ъ
02.03.05 [14:14]    
#11
Хороший мужик!<br />
Понравилась роспись шкуры и рогов. И лицо хорошее!<br />
Штаны какие-то..цвета новой военно-морской робы..<br />
не в обиду...Раковинка как была на безымянном пальце<br />
руки, так и осталась ...и ворон, имхо, не очень ...<br />
У воронов вроде бы такой, жирный что-ли, блеск перьев, нет?<br />
С уважением.

Sniper
04.03.05 [10:17]    
#12
Понравилось, сразу видно не "декоративная" роспись.

Шмелёв Кирилл
08.03.05 [10:35]    
#13
Здравствуйте Руслан , очень понравилось особенно рога,настоящая кость.Вот только шкура(спереди) и шнурок-подвязка однотонные, сзади мне шкура больше понравилась.С уважением, Кирилл.

Иван образцов
Откуда: Москва
13.04.11 [17:06]    
#14
А меч нормальный :D

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30

cron