Весна 43-го

Администрация
05.06.08 [00:00]    
#1
Название: Весна 43-го
Автор: Тимур Джульдиев
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

Советские бойцы осматривают брошенный немецкий танк. Использованы модель Тамии, фигурки фирм Танк и МиниАрт.

Спартанец
Откуда: Минск,Беларусь
05.06.08 [13:21]    
#2
Диорама просто заглядение.)))

Andrusha
Откуда: Москва
05.06.08 [14:11]    
#3
Вообще понравилась!!!Очень!!!Просто и со вкусом!!! Отличная работа!

ряд.Райан
Откуда: Москва
Аватара пользователя
05.06.08 [15:10]    
#4
Красота какая!

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
05.06.08 [16:59]    
#5
Танк просто здоровский, а вот фигуры запачканы (белые маскхалаты) и покрашены (блеск) кое-где не совсем удачно. Основание весьма бедно и посредственно сделано.

Сницер Анатолий
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
05.06.08 [17:52]    
#6
основание и танк очень понравились.Лица тоже здорово вышли.Да и в целом работа неплохая,только вот маскхалаты не очень сделаны.А работа очень достойная!
Успехов!

Джульдиев Тимур
Откуда: Москва, Россия
05.06.08 [19:12]    
#7
Доброго времени суток, уважаемые коллеги по увлечению.
Большое спасибо за отзывы и за критику. Очень приятно, что работа не осталась незамеченной.
Хотел бы уточнить, что имеется ввиду под "не очень сделанными маскхалатами"? Огрехи в покраске, тонировке? И, если можно, расшифровать тезис про бедное основание. Кусок какого-нибудь колхозного поля весной вряд ли бы выглядел иначе, на мой взгляд. Хотя я могу и ошибаться. Или же здесь речь идет о чем-то другом?

helmuth
05.06.08 [19:29]    
#8
Танк, основание и композиция в целом нравится. Танк особенно хорош.
Грязь на маскхалате у бойца справа(если смотреть в лоб) выглядит как точное попадание из проходившей мимо коровы, уж извиняйте. :helmet:

Sniper
Откуда: Москва
Аватара пользователя
05.06.08 [20:50]    
#9
Понравилось, гармоничная работа.

Спартанец
Откуда: Минск,Беларусь
05.06.08 [21:24]    
#10
Джульдиев Тимур, Ну на основание можно было бы ещё немного снега, а то слишком уж много грязи.

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
06.06.08 [06:04]    
#11
Если желаете, то вот расшифровка тезиса про бедное основание:
- трава выглядит весьма однообразно и однотонно и сгрупирована уж слишком густыми пучками между которыми ни травинки
- фактура земли передана не совсем удачно и однообразно (надо же вариотивность проявлять - где более рыхлая, а где и притоптаная или чуть подсохшая)
- кроме того точно такуюже фактуру и цвет как и поверхность земли на диораме имеют и стенки основания, отсюда чувство того, что танк и фигурки стоят на куске чернозема в рамочке, а не в поле. Гладкие бока основания и немного другой их цвет лишь добавили бы аккуратности и красоты работе.
- танк, думается, несмотря на Остентраки всё-таки оставил бы более глубокий след в раскисшем поле. Хотя, если он с морозов (чего не сказать по грязной ходовой) там стоит, то ладно.
- снег не совсем удачно вышел, а вот лужицы вполне ничего.
- целая, но вдавленная в грязь бочка. Ладно если бы танк по ней проехался - была бы мятая, но целая? Солдаты что-ли по ней прыгали или закапывали её?
Ну, это так, развернутая критика по просьбе автора. Работа вполне себе на уровне, а танк вообше шикарный!

Джульдиев Тимур
Откуда: Москва, Россия
06.06.08 [11:02]    
#12
Да, траву стоило оттонировать ярче и сделать её более многочисленной. Но уж больно муторное, однотонное это занятие - посадка "квадратно-гнездовым". Каюсь, не сделал, но времени катастрофически не хватало. По фактуре земли. Надо было разнообразить исходный состав смеси, добавить разноразмерные фракции. Это добавило бы реалистичности. Но давайте, "прищурив глаз", представим себе, что грязь была жидкой, а потом схватилась морозцем ;) . Кстати, может по этой причине и бочка просела в грунт ;) . По поводу внешнего оформления, как чувствовал, "рамку надо было бы побогаче"(к\ф"По семейным обстоятельствам.") :D . Снег старался изобразить не рыхлым и пушистым, а, скорее, смерзшимся, плотным, покрытым коркой. Исправить излишне фактурную, крупную грязь на маскхалате одного из бойцов будет, наверное, не сложно. Аккуратно соскребу лишнее. Про соотношение количества снега и грязи можно спорить :) . Этот момент, мне кажется, неоднозначный. А вобщем, еще раз большое спасибо за отзывы и конструктивную критику!

Thony
Откуда: г. Краснокаменск
08.06.08 [11:58]    
#13
Диорама хорошая, но почему ходовая мокрая (блестит), а верх вроде сухой.

vaso
Откуда: Москва
08.06.08 [16:12]    
#14
Отличная работа! Мне бы так...
Особенно танк и сюжет. Редкий случай когда не надо объяснять кто куда смотрит, что делает и т.п.
Единственно, по композиции, мне кажется, что каждая пара была бы достаточна сама по себе. А то они как-то, не связаны, что-ли...
Ну это ворчание такое, от зависти :)
А вообще -- класс!!!

ильmodel
Откуда: феодосия
07.02.11 [02:46]    
#15
Отличная работа. Гусеницы превосходны, солдаты шедэвры...
Единственное но, на фото 6 чуть заметен не здоровый для танка блеск на стволе и на фото 9 пулемёт видно,что не прямая трубка , а усеченный конус.
желаю творческих успехов

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23