Перед началом Курской битвы


Рустам
Откуда: Москва
01.12.08 [04:16]    
#2
диорама вообщем хороша, но есть но:
1) некоторые персонажи уж очень напоминают буратин. Особенно артиллерист и непонятно зачем стоящий на дороге немец(вроде "выхожу один я на дорогу"?)
2) артпозиция сдесь,мне кажется, не в тему. Вообще ощущения артпозиции не создается. Кроме того, что за орудие? Не наша ли гаубица? Если она, то почему без бронелиста? и почему артиллерист всего один? и почему танк так близко подогнали?
3) диорама явно перенасыщена.

из того,что очень понравилось: изба и "труп" Газа. Ну и конечно, просто великолепный дед.

про косяки в матчасти наверное еще много расскажут.

Волчий сотник
Откуда: Первопрестольная
01.12.08 [12:43]    
#3
Прямо ощущение глухомани...Дед и бабка очень харизматичны!

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
01.12.08 [13:33]    
#4
Рустам Wrote:1) некоторые персонажи уж очень напоминают буратин. Особенно артиллерист и непонятно зачем стоящий на дороге немец(вроде "выхожу один я на дорогу"?)
Ну, такими вот "буратинами" Италери экипировала свои мотоциклы (которые теперь "Звезда" делает). Их как ни крась - на людей всё равно не похлжи. А артиллериста там нет. Есть такнист, разглядывающий подбитую гаубицу.

Рустам Wrote:2) артпозиция сдесь,мне кажется, не в тему. Вообще ощущения артпозиции не создается.
Да, гаубица сразу за пехотной траншеей - это неправильно. Она должна быть в глубине обороны.

Рустам Wrote:Кроме того, что за орудие? Не наша ли гаубица? Если она, то почему без бронелиста?
Наша... Подбили...

Рустам Wrote: и почему танк так близко подогнали?
Мимо проезжал...:D


Рустам Wrote:3) диорама явно перенасыщена.
Нет. Если бы не траншея, то всё было бы очень даже связно. Гаубица была установлена в населённом пункте у повреждённого дома. Тут тебе и укрытие, и маскировка от авиации. И жильё почти комфортное. Впрочем, от дома её всё-же надо было подальше поставить - последние стёкла при стрельбе повылетали...
Немцы прорвали оборону и оказались на разбитой и брошенной позиции. Правда, судя по направлению танка, теперь они уже "наступают" обратно...

Рустам Wrote:про косяки в матчасти наверное еще много расскажут.
Матчасть - не матчасть... Мотоцикл чёрный с хромированными спицами или мне показалось?

В целом - понравилось. И дед, и бабка, и хата, и телега...

Firearmer
Откуда: Москва
01.12.08 [15:56]    
#5
видно,что народ старался...но общее впечатление у меня не очень...особенно удивил черный мотоцикл и непонятной раскраски Тигр :shocked:.растительность у погреба да и вообще похожа на альпийские луга).фигурки действительно буратины но тут уж не попишешь, виноват производитель.сейчас сам на них глядел,квазиморды страшные...но зато очень понравился дом и погреб,недавно именно такие видел, тронуло...Да и вообще впечатляет объем проделанной работы.Что по косякам-дык вся жизнь впереди ;) [/img]

Константин Кулаковский
Откуда: Москва
01.12.08 [16:45]    
#6
Firearmer Wrote:...но зато очень понравился дом и погреб,недавно именно такие видел, тронуло...
Дом вообще достоин отдельной и очень большой похвалы. Вся конструкция воспроизведена доскональнейшим образом. Одна дранка под обвалившейся штукатуркой чего стоит! Просто наглядное пособие для строителя. :D

Погреб тоже очень хорош, хоть и повёрнут не в ту сторону (получается, что часть погреба находится под домом). И траншея удачно получилась. Т.е. весь пейзаж выглядит очень достойно.
Полагаю, что многие участники форума были бы рады узнать поподробнее про особенности "собственной технологии", упомянутой в описании работы.

Михаил Иванов
Откуда: Екатеринбург
01.12.08 [18:36]    
#7
Окружающий интерьер замечательный (если не обращать внимания на некую инопланетную растительность в виде разноцветных шарообразных то ли цветов, то ли ягод :shocked:, ну и ставни в окнах с такими четкими окружностями я никогда не встречал). Объем проделанной работы впечатляет, у меня лично на такой богатый ландшафт терпения не хватает.
А фигурки и в самом деле оставляют желать лучшего. И позы и окраска.
Так же присоединюсь к критике композиции.

Dingo85
Откуда: Омск
Аватара пользователя
01.12.08 [18:42]    

Dingo85

#8
У меня вопрос на тему убитой полуторки: в какой цвет она покрашена? Судя по фото, где она крупным планом - цвет горелой ржавчины. И если она действительно сгорела, то почему не сгорели покрышки и остатки кузова? И что случилось с передним мостом? Почему подкосилось правое колесо?

ключ
Откуда: Украина
04.12.08 [14:46]    
#9
Скажу так: все кроме техники выглядит очень красиво..из фигур понравились бабка с дедом,хороши.Посмотрел на общий план и возник вопрос,сколько весит диорама?

Александр Краснов
Откуда: Крым
Аватара пользователя
06.12.08 [00:48]    
#10
Хата вышла 5+ .

Marder
Откуда: Москва
10.12.08 [23:16]    
#11
В работе очень понравилась этакая реалистичная телегаи невоенные персонажи.Непонятно что случилось с полуторкой.На гаубице м-30 бронещиток разве снимался?На и при таком положении,я думаю,ствол бы у ней давно бы уже вывалился на ноги танкисту :helmet: Тигр уж больно замызган грязью,как то уже не естественно смотрится.В воронке на светлой земле наверно все-таки остались бы черные следы тола,гари.Это из недочетов.Зато избушечка выглядит по-деревенски.Удачи автору в следующих работах.

Marder
Откуда: Москва
10.12.08 [23:20]    
#12
Пордон,щиток не заметил.Но если его оторвалото не слишком ли ровно?даже с кронштейнами лежит.А если сняли,то какой смысл в этом был?

Kuzya_Rus
Откуда: н тагил
02.07.09 [21:16]    
#13
всё радует, кроме фигурок... домик просто класс!

вячеслав96
Откуда: панюшкин
15.01.11 [23:57]    
#14
диорама понравилась.Напишите,как изготовляли деревья,материал и т.д.,особенно березу.

вячеслав96
Откуда: панюшкин
15.01.11 [23:58]    
#15
диорама понравилась.Напишите,как изготовляли деревья,материал и т.д.,особенно березу.

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45