Четыре танкиста и собака
- Александр.
- Откуда: Москва
22.03.09 [09:34]
#21
GOLDEN,Вы абсолютно правы во время фотосесии башня двигалась и крутил её как раз тот самый фриц с губной гармошкой ,пока я фотографировал он застеснялся и залез внутрь танка ,а что бы я его не мог вытащить он ещё и люки позакрывал
- OlegL
- Откуда: Украина
23.03.09 [13:53]
5-
#22
В целом работа хорошая. Правда возникают несколько вопросов: 1.Зачем так много на броне пыли веков? Не в карты играть, а машину драить экипажу нужно, а то глядишь грязи набьется под башню, не провернуть ее во время боя.
2.Низко сидит башня, можно сказать лежит на основании.Законы физики еще никто не отменял, силу трения конкретно.Автору респект за хорошую композицию. Фото с натуры выложу завтра.
2.Низко сидит башня, можно сказать лежит на основании.Законы физики еще никто не отменял, силу трения конкретно.Автору респект за хорошую композицию. Фото с натуры выложу завтра.
- Александр.
- Откуда: Москва
23.03.09 [18:22]
#23
OlegL,Спасибо за вашу оценку моей работы ,с пылью я честно сказать переборщил ,скажем так увлекся ,а по поводу башни вы правы если есть возможность выложите фото натуры .
С уважением Александр.
С уважением Александр.
24.03.09 [16:02]
#24
в целом работа понравилась, в особенности фигуры. Судя по всему показана сцена до начала битвы (потом фрицам явно не до картишек стало ), поэтому на мой взгляд не мешало бы на танк маскитровочную сеть набросить и добавить побольше бытовых мелочей - какой никакой а отдых у вояк
- ПанСерж
- Откуда: Донецк
24.03.09 [18:22]
#25
ПанСерж,Спасибо за вашу оценку моей работы ,но все же хотелось бы конкретики и совета по танку ,почему "дрова"?И с основанием тоже мало конкретики . А что касаемо "Мертвой головы" я не шутил
Конкретики? Не хочется навязывать Вам свое вИдение на моделизм вцелом, скажу лишь,что оно у нас разное. Сам факт того, что Вы собрали модель из коробки без каких-либо доработок и привлечения афтемаркета, говорит о том, что Вас очевидно больше интересует либо процесс окраски, либо композиционная составляющая в Вашей работе, но никак не деталировка матчасти танка. Да, в общих чертах танк узнаваем, но масса мелочей таких как крепеж инструмента, ручки на дверцах башенных люков, подкрылки, ствол и т.д. либо сильно упрощены/неверны, либо отсутствуют. Если сравнить данную модель с аналогичной от Драгона или Тамии Вы поймете о чем речь. Использование травленки пошло бы на пользу. По основанию не скажу, что оно сильно уж плохое, просто однородная крашенная пакля на кусочке гипсового основания без какого либо декора, смотрится скучновато.
Ну а по дивизионной принадлежности данного танка Вы (и не только) меня просто оставили в недоумении. С чего Вы решили что это "МГ"!? Дивизионный знак на танке 11 ТД на Курск, у "МГ" были просто три вертикальные черты без подчеркивания. Это раз. Девятая рота в "МГ" была тигриная, четверок там не было, думаю это общеизвестно. Это два. Черные номера без обводки были характерны 11 ТД на данный период, у "МГ" была черная обводка без заполнения. Это три. Кроме того, существует масса фото данных четверок 11 тд, например, из бундесархива, и эккипировка танкистов там, насколько я помню, вполне вермахтовская.
С уважением, ПанСерж
- Александр.
- Откуда: Москва
24.03.09 [19:02]
#26
ПанСерж,спасибо за ответ ,будем работать над ошибками .
С уважением Александр.
С уважением Александр.
25.03.09 [01:27]
#29
OlegL Ну тогда давайте делать сплошной вундерваффе и футуристику, летающие тарелки и прочее, на тигры вешать ящики от четверок и тд.
Позиция ваша не верна
Позиция ваша не верна
- OlegL
- Откуда: Украина
25.03.09 [01:41]
#30
А как же быть с трофеями? и пр. атрибутикой? А может в том ящике шнапс, колбаса и пр.?Подобрали по дороге
- Derevyankin
- Откуда: С-Петербург
25.03.09 [02:21]
#31
Неплохая работа. Для колорита можно было танкистам не обычную колоду, а немецкую, которую в Германии традиционно используют для игры в скат. В ней необычные для нас масти: желуди, сердца, листья, бубенцы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B4%D0%B0
Примеры
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ncards.jpg
http://img.zvab.com/member/39112t/5649754.jpg
http://www.wasserfrau.com/Anaberg-Spielk.jpg
http://www.deutsche-schutzgebiete.de/skatkarten.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 0%B4%D0%B0
Примеры
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ncards.jpg
http://img.zvab.com/member/39112t/5649754.jpg
http://www.wasserfrau.com/Anaberg-Spielk.jpg
http://www.deutsche-schutzgebiete.de/skatkarten.htm
- Александр.
- Откуда: Москва
25.03.09 [17:37]
#32
Derevyankin По картам спасибо за инфу ,честно сказать у MB на лицевой стороне коробки образцы именно таких карт ,но я как то не предал этому значения и наверное зря.
14.05.09 [22:29]
т 4
#33
Здорова!посмотрел твою работу - очень понравилась ! Я тоже приобрел такую же звездовскую модель танка. Но на литниках нет номеров деталей ((((( Но это пол беды - в инструкции по сборке модели почти не различимы символы деталей (((( Если у тебя осталась инструкция по сборке . не мог бы ты мне выслать ее на электронку в отсканированном виде (al.shurik1149@mail.ru) Помоги начинающему моделисту! ))))
- Александр.
- Откуда: Москва
17.05.09 [10:07]
#34
не мог бы ты мне выслать ее на электронку в отсканированном виде (al.shurik1149@mail.ru) Помоги начинающему моделисту! ))))
У меня осталась только часть инструкции по сборке фигур имеющихся с танком в наборе ,которые я и не собирал ,там по самому танку тока 23,24,25 и 26 е и действие если надо такое то вышлю.А инструкция тоже плохая была и номеров на литниках не было .
- ovs13
- Откуда: Москва
02.07.10 [22:54]
#36
Не будь это немцы, я бы восхитился... Но всё равно клёво !!!!!!!!!!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43