Немецкие солдаты

[Кузнецов Никита]

А что касается работы автора, то все очень здорово!

[Sniper]

Лица тоже акрилом красили или маслом?

Маслом, но хорошего качества.

[Sniper]

Хы.. Если кто-нибудь научит нормально фотографировать (покажет вживую как это делается) - покрашу любую фигуру бесплатно!!!

Вот уж спасибо А мы думали мы здесь хобби занимаемся ...

[Stim]

Отличная окраска, Танковские фигуры заиграли во всей полноте, господину Переяславцеву стоит брать уроки росписи. всеже то что сделано для себя практически всегда лучше чем коммерчекий продукт.
MP-40 конечно за магазин никогда не держали
очень бы хотелось поглядеть диораму
насчет того что акрил всегда лучше эмали пожалуй не соглашусь, тут как всегда есть и плюсы и минусы
смывка эмалью на Уайт-Спирите растекается намного лучше и тоньше чем акрил на воде
да и адгезия у эмали лучше, воды и пальцев совсем не боится, но сколько людей столько мнений

а из грунтовок всеже самая лучшая это тамиевская из серии FINE и любые автогрунты и прочие ей проигрывают, только вот по цене конечно она намного более кусачая

ЗЫ. Однако подпись моя размножается 3 года назад она была даже более узнаваема в интернете чем Ник
а сейчас Станиславов развелось в моделизме немало (это радует)

[Станислав Кривошеев]

Ага , Станиславы всех стран...
Хотя и являюсь ярым фанатом фирмы "Танк" и И.Переялавцева ( зря Вы его ругаете камрады , зря... ), отмечу некоторые недостатки в униформе у фигурок.Слишком острые углы плечевых ремней и отсутствие центрального зацепа у сухарных сумок .Все исключительно имхо.
С уважением , Станислав.

[anastasio]

Дастишш Фантастиш!
Звиняйте за мой корявый немецкей..
Робота суперская! понравилося как покрашен маузер..
Короче все нарвится кульная робота!

[Сергей Ф.]

К Sniper:

Каким освещением пользуетесь при фотографировании, если не секрет? И каким аппаратом?

[Sniper]

Olympus C-750, макросъемка, общее освещение галогенными лампами, акцент настольной лампой дневного освещения.

[ZuZu]

Так много фигур сразу. Роспись очень понравилась. Убого конечно выглядят маломерные каски, даже в некоторых местах уродуют фигуру до карикатуризма, но это претензия к "Танку" каски у них больное место.
У всех фигур в касках одеты каски М35 и М40, а эти каски были еще все с декалями. Наличие этих касок у всей линейки фигур фирмы "Танк" кстати тоже больное место. Меховые кртки были темно-зеленого цвета и фельдграу, желтых я ни разу не видел.
Низковаты края подсумков те что ближе к пряжке ремня, они должны выступать примерно на ладонь. У второй вигуры очень неудачная поза. Винтовка достаточно тяжелая 4,5 кг, а ее центр тяжести приходится как раз примерно на затвор он бы так ее смог держать недолго, например позируя для фотокамеры, да и кисть руки достаточно неудобно вывернута. Недержал в руках эту фигуру, но если кисть отлита заодно с рукой, надо было ее спилить и немного наклонить, чтоб винтовку он держал градусов под 50-60 к основанию. Каска у этой фигуры явно М35, что обусловлено более выпуклой формой и завальцованными краями, на ней обязательно должны быть декали. Плохо видно, но вроде противогазная банка нижним краем не прикреплена к ремню, такой факт конечно мог иметь место, но в этом случае она висит вопреки законам физики. У третей фигуры, автоматчик, подсумки так же висят неверно, даже трудно предположить куда там пришиты петли для ремня. Каска придает некий комический оттенок, она явно мала ему, и портит всю картину, а ведь у него достаточно живо расписано лицо и даже весьма типажное. Каска так же М35 без декалей. Накладки на рукоятке автомата коричневыми никогда небыли только черные и красно-коричневые, как у современного оружия, и были одного цвета с накладками ствольной коробки. У МР40 обычно черные и черно-зеленые. Стоящий на колене с винтовкой. У винтовки загнут край ствола, надо было исправить или срезать эту часть и заменить на хотябы пластиковую. Металический шкворень в прикладе для разборки-сборки затвора со стороны фигуры окрашен под дерево. Приклад у МГ-34 ИМХО нужно было показать не деревяным, а бакелитовым с металическими накладками хотя не принципиально, но на харьковских фото чаще встречается именно поздняя его разновидность. Коробку с зенитным прицелом наверно тоже не стоило приклеивать, они встречаются на фото достаточно редко.
Ну несколько общих моментов. Почему на всех винтовках ответная часть ремня на прикладах окрашена под дерево? Это ведь кожа. Деревянные части слишком "красные" это характерно для отечественного оружия. У немцев они были темно-коричневые. У современных новоделов и восстановленных можно встретить такие красные, но это неправильно. Металлические части оружия имеют излишне серебрянный цвет. Настоящее оружие всегда красится специальной черной краской, а от смазки приобретает жирный блеск, в процессе эксплуатации она начинает вышаркиваться и тускнеть, оружие приобретает цвет который моделисты называют Gunmetall, но такой цвет всегда матовый, поскольку проступающая сталь сквозь краску поглащает блеск практически совсем. Карабины kar98 были двух основных модификаций, фирма танк не балует разнообразием и представляет чаще позднюю, можно для разнообразия взять от поздней тамии, к примеру, там оруже просто на высоте выполнено.
Ну а в целом работа выполнена достаточно старательно по отношению к лицам - понравилось.

Кузнецов Никита, Еще как держали за магазин при стрельбе. А в кино стреляют ведь настоящими патронами, не боевыми конечно, но не клинит же, и каким бы это образом такое удержание может влиять на заклинивание? Калаш за магазин держишь при стрельбе лежи и чего то не клинит его совсем. В наставлении по стрельбе из MP38-40 вообще не рекомендуется вести прицельный огонь со сложенным прикладом. На ствольной коробке, как раз в том месте кде складывается упор рамки приклада специальный вырез с рифлением, он и предназначен для удержания второй рукой. Отдача у МР не очень сильная и при определенном навыке огонь можно вести прицельно и со сложенным рикладом удеривая за магазин. А в 40 есть еще и замедлитель, можно вообще одиночными вести огонь, правда нужна тренировка, но по 2 патрона в очередь можно закладывать легко даже и в 38.

[ZuZu]

Макросъемка часто уродует мелкие объекты придавая им эффект елочной игрушки, эта же беда присуща абсолютно всем веб-камерам. Лучше снимать хорошим девайсом со штатива с оптическим увеличением и хорошим освещением. Свет тоже играет большую роль - галогенки и дневные придают фигурам часто холодный оттенок. Самый лучший способ подсвечивать фигуры с нескольких сторон с помощью обычных настольных ламп и переносных и карманных фонарей. Немного поэкспериментировав со светом можно получить абсолютно разные снимки. ss_20 выкладывал на остпанцере фото фигуры с различным освещением и вроде описывал как и при каких условиях, к сожалению форум накрылся медным тазом. Самый лучший свет - естественный, но даже на улице профессиональную съемку часто ведут с дополнительным освещением.

[Сергей Ф.]

Сегодня видел вашу диораму с участием данных фигур в ТМе. Супер!!!!1
Автору РЕСПЕКТ!!!!

Мост классно получился. Вот только мог ли такой мост выдержать Stug? Но это так-мелочи

[Сергей Ф.]

Жду детальных фото вашей диорамы на данном сайте