На Варшаву! Август 1944г.

[Администрация]

Название: На Варшаву! Август 1944г.
Автор: Максим Рыбалко
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы

[Kopez]

Класс но так как работа большая некотырые части не дароботаны
На бронетранспортер можно нанести грязь
Можно было добавить фотографий фигурлюдей и лошади

[Игорьок]

Работа понравилась. Особенно повозка с амуницией. А вот солдаты в шинелях в августе мне кажется ну никак не вяжутся.

[Антон Бахмут]

Жалко что вы купили 2 одинаковых набора(или они очень похожих) и на фото 11 как минимум 4 солдата одинаково идут... Но работа понравилась особенно транспортер. Жаль нету фотографии подальше а то не совсем легко понять всю композицию.

[POLKOVNIK]

Прошу прощения, по фото не понял-SSманы (cудя по камуфло) с пехотой в одном строю что ли? По моему нонсенс, типа как наш десант с пехотой - никогда бы вместе не пошли! Хоть на 2 шага, но отдельно!!

[Flak]

Непонятна формулировка "SSманы и пехота". Анасчёт комуфляжа эсесовского я тут так и неувидел. Ну есть там один с МП-44 но больше подошел бы на Существовало несколько образцов униформы как армейских (U.S. Army), так и морской пехоты (U.S.M.C., United States Marine Corps), которые использовались как в Европе в 1943-1944 годах, так и на Тихом океане. После высадки союзников в Западной Европе в 1944 году на ETO (European Theatre of Operations, Европейский театр военных действий) стали происходить недоразумения: союзники путали солдат в камуфляже «Пацифик» с солдатами СС, что кончалось, порой, печально.

[Dennis]

Я бы тоже немного загрязнил некоторые фигурки и добавил тонировочки на техники и солдат. Ну и параллельно основанию располагать технику и солдат....в всё это и производит впечатление монотонности

[Дикий кельт]

что то народу многовато разнокалиберного.
Скорее не на варшаву, а к Фалезу.

[Flair1996]

Крута!

[ПРОФ]

неплохо смотрится, мне понравилось, но только в шинелях что-то рановато в августе

[Tolik-86]

В принципе, работа очень хорошая. Мне все понравилось в плане оформления и росписи. Жалко только что так мало фотографий иных бойцов. Очень много фоток транспортера, но так скудно с бойцами авангарда. Ещё очень хотелось лошадь разглядеть, как она окрашивалась. Но во взгляд попал только её круп. жаль.
Задник ещё отлично вписался.
Дальнейших успехов!

[Максим Рыбалко]

Наборы солдат все разные. На самом деле, если служили в армии конечно,
должны понимать, что солдаты, прошедшие строевую подготовку инстинктивно
стараются идти "в ногу". На это и был расчет. По поводу расположения - ведь это дорога.Каим образом я должен был их расположить? Поперек что ли?
На самом деле я ждал замечаний непосредственно по сборке и окраске,
а не по тому, что солдаты СС вместе с вермахтом.
Коллеги, хочеться диалога о качестве работы, а не о истории.
Ведь никого из Вас там не было, а как известно - на войне бывает все...
А фотку общего вида выкладываю.И в дополнение еще пару фоток по поводу шинелей.Именно Варшавское восстание.Грязи добавлю.
Спасибо всем за отзывы.Надеюсь, что коментарии еще будут.

[Grif]

Собрано и окрашено ,на мой взгляд, достаточно аккуратно и нормально,
на вполне допустимом для диорам уровне. Но имеются весьма заметные
недостатки на композиционном и логическом уровне.
Грунт ( поверхность земли ) налеплена на доску, покрытую морилкой -
нет впечатления рамки; дорога, особенно проселок, выглядит иначе.
Передним бойцам шагнуть некуда, задние пришли из ниоткуда - а это
немного напрягает. Общее направление движения строго параллельно стороне
основания - а достаточно "закосить" градусов на 10, и все станет значительно
лучше. БТР, движущийся в колонне за пехотой и гужевым транспортом ?
Ситуации : БТР обгоняет колонну пехоты, прижимающуюся к обочине, или
колонна обходит притормозивший БТР, смотрелись бы значительно интересней и
динамичней. Зенитка, взятая на буксир ракетным БТРом? Оно, конечно, могло
случиться, но ... Повеселил слегка офицер, обозревающий окрестности
из бинокля в движущемся БТР - стоит так спокойненько, ни во что не упирается.
Так ему, фашистской гадине, и надо! Глаза он себе повышибает .
Не понравилась "разнонаборность" фигур. Фигура солдата на марше (спокойно
идущий человек) не смотрится рядом с фигуркой солдата в бою или солдата на
патрулировании - стиль и характер движения совершенно разный, оружие они
держат совершенно по другому.
Но, впрочем, если автора интересуют замечания по сборке и покраске,
то написанные мной придиразмы можно и не читать.
С искренним уважением и наилучшими пожеланиями, Grif.

[951109]

мне понравилось! выводы для себя сделал

[Soboiev]

Работа в целом получилась очень масштабная,на всё это потрачено много часов и дней,композиция на мой взгляд получилась не плохая и гармоничная (пусть насчёт исторической достоверности скажут те кто в этом разбирается).Но мне кажется что каждая фигура в диораме должна быть прароботана и смотреться как самодостаточное произведение .Так я бы не использовал фигуры офицера и радиста от ЗВЕЗДЫ (сам собирал,эти фигуры надо долго доводить до ума).По поводу окраски в целом аккуратно,но лица какието однообразные (в плане цвета),кое где нет тонировки на форме да и над ss камуфляжем вам ещё работать и работь, советую почитать вам статью по поводу этого камуфляжа на сайте.
Успехов вам в следующих работах.
С уважением Соболев.

[Максим Рыбалко]

Друзья! Болшое спасибо за подсказки и свое видение проблем в диарамостроении. Высокий уровень сразу не приходит. Мой пока такой, но совершенству нет предела...
Всем успехов и побед!

[Vladafan]

Максим, у Вас прекрасная работа , мне такой уровень и не снился , но позвольте все таки сделать Вам... нет, не замечание, а небольшую ремарочку. Мне кажется, что лучше было бы сделать дорогу в два раза шире и, как уже писал Гриф, сделать видимость того, что БТР обгоняет пеше-гужевую группу. Согласитесь, вряд ли бы БТРка тащилась со скоростью 5-6 км/ч .
С уважением, Владимир...

[Максим Рыбалко]

Я бы с большим удовольствием, но практически все храниться в квартире. Приходится экономить место.

[danylo]