Название: Швейцарский наёмник с аркебузой
Автор: Владимир Симонов
Масштаб: 54 mm
Раздел: Галерея / Фигурки
Швейцарский наёмник с аркебузой
- Белолипецкий Дмитрий
- Откуда: Москва
-
16.10.09 [19:40]
#5
Металл опять вышел довольно хорошо, особенно со спины. А вот глаза, увы, получились криво, да и ткань как-то не похожа на ткань...
С уважением.
С уважением.
- Михаил Осипов
- Откуда: Спасск-Дальний
17.10.09 [08:32]
#7
Наверное, это необыкновенно крепкий дядька, если собирается жахнуть из гаковницы, держа её одной левой.
- Илья Чернышев
- Откуда: Израиль
17.10.09 [15:57]
#8
Скорее всего один раз уже жахнул,судя по глазам...
- Пилигрим
- Откуда: Кронштадт.
17.10.09 [17:46]
#9
Металл нравится...Лицо и поза указывают на то,что после выстрела и рассеивания дыма он увидел перед собой закованого рыцаря медленно поднимающего меч...Скорее всего это будет последнее удивление в его жизни....
С уважением.
С уважением.
17.10.09 [20:26]
#10
Всем спасибо, особенно jeweller, Пилигрим , Глаза получились потому что отливка у фигурки такая ,пусть рябой будет, не всем же быть красавцами! Наверно как то так 
!С уважением!
!С уважением!- Олег Наумов
- Откуда: Санкт-Петербург
19.10.09 [10:06]
#11
Владимир!
Жаль, но, по-моему, эта фигура-явный шаг назад. Про глаза уже сказали, к сожалению дефекты литься часто закладывают подобные проблемы. Однако, и подборка цветов не очень удачная. Эту фигуру уже красили несколько участников форума, их можно посмотреть в галерее. Я думаю, что было бы лучше покрасить одежду в красно-белые цвета, типичные для Берна или бело-синие, типичные для Цюриха, Люцерна, Цуга и т.д.
В части покраски доспехов. Цвет железа передан хорошо, однако красить медным цветом окантовки на кирасе и саладе, а особенно гребень салада, не следовало. Это очень не типично и портит фигуру с точки зрения исторической достоверности. Например, на некоторых готических доспехах, изготовленных Лоренцом Хелмшмитом, имеются декоративные окантовки, но они сделаны не в виде полос, а виде ажурных лилий и не из меди (сильно окисляется), а из латуни. Для простого пехотинца никто не стал бы изготавливать эксклюзивные доспехи с дорогостоящими декоративными элементами, да он сам не стал бы их покупать, дорого.
Что касается аркебузы или того, чем вооружен швейцарец. Тут много зависит от языка. По-английски это Хэндган (Handgun), по-немецки Хандбюше (Handbüchse). По-французски это либо ручная кулеврина или попросту ручница (Couleuvrine a main), либо кулеврина с крюком, гаковница (Couleuvrine a croc). Но самое интересное, что в части источников и Couleuvrine a main и Couleuvrine a croc называют просто как Arquebuse, хотя конечно такой примитивный аркебуз не имеет ничего общего с аркебузой 16 века, за исключением того, что и то и то являются огнестрельным оружием.
Вообще ручницы 15 века, дошедшие до нас, имеют калибр 12-20 мм. Гаковницы 20-40 мм. Использовались ли гаковницы в полевых условиях? По различным сведениям да. Однако, они упирались либо в забитые в землю треноги, колья или павезы подпертые кольями. Поэтому, «вбить» кол в подставку фигуры явно не помешало бы, с точки зрения достоверности.
С Уважением,
Олег
Жаль, но, по-моему, эта фигура-явный шаг назад. Про глаза уже сказали, к сожалению дефекты литься часто закладывают подобные проблемы. Однако, и подборка цветов не очень удачная. Эту фигуру уже красили несколько участников форума, их можно посмотреть в галерее. Я думаю, что было бы лучше покрасить одежду в красно-белые цвета, типичные для Берна или бело-синие, типичные для Цюриха, Люцерна, Цуга и т.д.
В части покраски доспехов. Цвет железа передан хорошо, однако красить медным цветом окантовки на кирасе и саладе, а особенно гребень салада, не следовало. Это очень не типично и портит фигуру с точки зрения исторической достоверности. Например, на некоторых готических доспехах, изготовленных Лоренцом Хелмшмитом, имеются декоративные окантовки, но они сделаны не в виде полос, а виде ажурных лилий и не из меди (сильно окисляется), а из латуни. Для простого пехотинца никто не стал бы изготавливать эксклюзивные доспехи с дорогостоящими декоративными элементами, да он сам не стал бы их покупать, дорого.
Что касается аркебузы или того, чем вооружен швейцарец. Тут много зависит от языка. По-английски это Хэндган (Handgun), по-немецки Хандбюше (Handbüchse). По-французски это либо ручная кулеврина или попросту ручница (Couleuvrine a main), либо кулеврина с крюком, гаковница (Couleuvrine a croc). Но самое интересное, что в части источников и Couleuvrine a main и Couleuvrine a croc называют просто как Arquebuse, хотя конечно такой примитивный аркебуз не имеет ничего общего с аркебузой 16 века, за исключением того, что и то и то являются огнестрельным оружием.
Вообще ручницы 15 века, дошедшие до нас, имеют калибр 12-20 мм. Гаковницы 20-40 мм. Использовались ли гаковницы в полевых условиях? По различным сведениям да. Однако, они упирались либо в забитые в землю треноги, колья или павезы подпертые кольями. Поэтому, «вбить» кол в подставку фигуры явно не помешало бы, с точки зрения достоверности.
С Уважением,
Олег
- SKL
- Откуда: Москва
19.10.09 [10:36]
#12
Владимир Симонов
«…Глаза получились потому что отливка у фигурки такая…»
Владимир, с глазками проблема в том, что Вы просто правый зрачок слишком опустили вниз, не дотянув его до линии ресниц.
Да и форма зрачка, тоже «подгуляла» - если условно принять их за треугольник, то у правого вершина направлена вверх, а у левого – вниз.
Кроме этого, не нужно никогда рисовать брови в виде прямой, абсолютно ровной горизонтальной линии – такого в жизни не бывает.
Всё это исправить не поздно и сейчас, что не так уж и сложно. Попробуйте – может получится.
«…Глаза получились потому что отливка у фигурки такая…»
Владимир, с глазками проблема в том, что Вы просто правый зрачок слишком опустили вниз, не дотянув его до линии ресниц.
Да и форма зрачка, тоже «подгуляла» - если условно принять их за треугольник, то у правого вершина направлена вверх, а у левого – вниз.
Кроме этого, не нужно никогда рисовать брови в виде прямой, абсолютно ровной горизонтальной линии – такого в жизни не бывает.
Всё это исправить не поздно и сейчас, что не так уж и сложно. Попробуйте – может получится.
19.10.09 [20:32]
#13
Олег Наумов, SKL, Спасибо! Олег может и шаг назад,но я же написал что эта моя первая работа покрашена акрилом "звезда",а первый блин как правило комом! очень интересно было прочитать об "исторической достоверности" доспех,Просто решил чуть чуть разнообразить,SKL буду конечно и дальше стараться но пока и это для меня подвиг! 
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
