Экипаж машины боевой

[Борис Харламов (Site Admin)]

Название: Экипаж машины боевой
Автор: Дмитрий Салов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка

Хочу предложить вниманию моделистов мою диораму в 35 масштабе. КВ-1 обр. 42 г. с литой башней от ВЭ. Я попытался конверсировать модель. Надгусеничные полки сделаны с нуля из фольги, воздухозаборники из сеточки, тросы скручены из проволоки. Попытался изобразить провисание гусей. Из выхлопных патрубков выбран пластик. Ствол от Моделпойнта. Надпись сделана собственноручно.

Экипаж КВ - от Миниарт. Трава делалась в два этапа: засыпание полянок из измельченной мяты и другой зелени + кустики пакли. Основание было залито макрофлексом для лёгкости, а уже сверху - гипсом. Танк запылялся тамиевским баллончиком, смывка-темпера. Экипаж красил акрилом тамии.

[Yarik]

Основание понравилось, но фигуры не очень.
Кажется, что краска была очень густой. В следущий раз разбовляйте.
Удачи!!!

[Юрий С.]

Фигуры блестят. Допускаю, это особенности фотосъемки. У меня так же - "в миру" все ОК, а при попытке сфотографировать - блеск из-за вспышки
Решается съемкой без вспышки и на штативе.
Очень понравилась смывка - пыль намертво въелась, а вот гусеницы подозрительно чистые и потертостей брони не видно. Живой грязи тоже нет.

С уважением,
Юра.

[Антон Кулёв]

Очень даже неплохо, понравились надгусеничные полки и трава. Плохо, что нет исторической привязки, и сюжет конечно слишком банальный.

[combat]

Ну, и кто теперь обвинит diorama.ru в излишней предвзятости к оценке работ

[Dimon-ekb1]

Никто . присоединяюсь к Антону Кулеву: танк неплохой, а на фигуры видимо уже энтузиазма не хватило. Я с этим борюсь радикальным методом: в последнее время собираю небольшие модели: ГАЗ-67, УАЗ и др. Модель в итоге очень симпатичная, занимает немного места и есть желание делать работу дальше. Сюжет тоже избитый, по моему на тему второй мировой не может быть неизбитых тем. А от немцев если честно вообще тошнит. Купил тут на днях свежий номер М-хобби и прям обидно стало: у каждой фирмы по четыре-пять новинок, почти все 2МВ и из них 2/3 немцы. Чтож делать нам, кто занимается послевоенкой . обидно. просто обидно. Вот для примера: почему все фирмы делают кучу немцев, а моделей ГАЗ-69 и УАЗ-452 НЕТ? однозначно несправедливо

[Сергей Ф.]

Вот для примера: почему все фирмы делают кучу немцев, а моделей ГАЗ-69 и УАЗ-452 НЕТ? однозначно несправедливо

На эту тему уже было много дебатов на разных форумах, я например согласен с одним моделистом с забугорного форума, который сказал следующее:
всеобщая популярность немцев вемён 2МВ - есть настольгия по 3-му рейху "тёмной" стороны человеческой души... Во как!

А работа действительно неплохо получилась.

[Важанов]

Мне очень понравилась эта работа!И видно отношение к ней, если автор и не ас в раскраске фигурок, но подошёл с любовью к диораме, это сугубо моё имхо, но гуси, ребята.... гляньте как человек старался... да и вообще. Дима, успехов тебе!

[Дмитрий Бучельников]

Из замечаний от просмотра:
1. Не понял идею/сюжета диорамы.Больше похоже на презентацию модели танка и набора от ИСМ.
2. Всё чистенько....хотя может он только за ворота парка вышли: и танк и экипаж.
3. По фигуркам. Опять глаза. Неестественно. Может, лучше вообще не прописывать белки? Всё равно в натуре не видно.

Окраска танка понравилась. Гуси только сильно ржавые, но это, как грится - на вкус и цвет.А может особенности фотосьемки.
Грунт понравился.

[Alexal]

Отличный старт! Для первой работы (на сколько я понял) очень и очень!!
Над КВ действительно видно что Дмитрий поработал. Время было потрачено не зря!!
Над фигурками действительно надо бы поработать больше времени или сократить их кол-во до 2 (например).

Есть конечно же и огрешности:
Самая важная - это на фото (которое в красных тонах ) виднеется место соединения гусеницы. Лучше все таки использовать наборные траки или данный стык помещать под одним из катков.

Танк, честно говоря, висит в воздухе. Все-таки 47, 5 т. это немалый вес. )))

Помимо этого возникают несколько вопросов:
-Куда делать часть нагусеничной полки?
-Куда делся пулемет?

[Alexal]

Да, Дмитрий, а с какой целью часть КВ вылезла за пределы основания? (Фото сверху)

[Дмитрий (BrNod)]

На первой фотке на заднем плане у танкиста в черном рука поломана в 3-х местах!

У меня тоже работа с кв-1 примерно похожая! Белки решил больше никогда не рисовать!!!

[Дим0н]

Изначально диорама задумывалась так: экипаж после ночёвки готовится к маршу. Поэтому и поза танкиста, одевающего комбинезон вполне естественна. Я хотел изобразить часть хутора с деревом, забором и ,возможно, домом. Но постепенно стал отказываться от всех этих идей(опыта-то маловато) и сюжет скатился на нет. Танк вылез за пределы основания, так как я собирался положить за ним разрушенный забор, но он тоже остался только в идеях.

[Ivaness]

Вполне. Только заглавное фото - "Семейка Абрамс" - - или вспышка? Если первое - то чем меньше белой краски - тем лучше.
С уважением.

[Scorpius]

Проведена большая работа, и это, несомненно, впечатляет. Однако качество наборов БТТ "Восточный Экспресс", на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Я взял "KV-1 s ekranami" от "Trumpeter". Цена выше незначительно, а вот качество литья и проработка деталей ощутимо лучше. (Извиняюсь за небольшой оффтоп).

[RavenouS]

Модель понравилась...Цвет хорошо подобран..Именно то что надо для того периода...
(часто видел ранние КВ окрашенные в СЕРОвато-ЗЕЛЁННЫЙ, типа как современные)
С фигурами надо ещё пороботать..Сам в этом пока ещё плаваю.
Сюжет прост.

ОФТОПИК.
По поводу популярности немцев, думаю ответ прост.
Немецкая армия ПРОИЗВЕЛА ФУРОР.
ФУРОР:Стратегии, выучки, точности, смелости, скорости, подготовки, умения, профессионализма и конечно порядка.Особено это взялось с первых европейских Блиц-Побед.
Они воевали в конечном этоге на два фронта.Получали от них и те, и те.Их БТТ всегда были на голову выше союзников и в некторых моментах и КА.

И ЕЩЁ.Такой вот существует синдром возхваления ТЁМНОГО.В моей жизни сколько бы я не был на всевозможных сайтах и чатах ников ДАРКВЕЙДЕР всегда больше чем ЛЮК СКАЙ ВОКЕР.Вот такой вот и феномен.

[Александр Приятный]

Коментсы пробежал бегло. Может уже и упоминалось. Но коуши на тросах показались очень ненатуральными. Их надо запускать внутрть пластика не точно по центру, а в стороне, и там же, но уже с другой стороны коуша должен виднется конец наружу. Что-то после пива не популярно говорю Мне показалось, или на гусенице виден стык??? По середине, в районе бойца сидящего на танке. Если да, то надо ликвидировать. Если нет - виноват. И вот на передней бронеплите, там где трос переламывается и трется о корпус, там надо было краску содрать. Было бы естесственней. В остальном, симпотично. Хотя в броне РККА я еще не силен. Поэтому по модели к спецам. С уважением.

[Антип_Глымов]

танк понравился..но походу он не воевал..Где трава и земля на траках? не асфальт вродекак..
Разве были СИНИЕ комбезы? помоему черные или хаки.. Как можно оторвать полку сзади? с разгона задним ходом? хотя на войне всякое бывает..
По ходу дела если танчик подгрязнить..то вроде как ничего так)))

[Сергей Антонов]

а куда медаль у командира делась???????