Название: Чернобыльский дом
Автор: Станислав Шкап
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Учебка
Чернобыльский дом
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
09.11.08 [02:51]
#2
Очень понравилось! А почему в учебку изъявили желание отправить работу:?
- Сницер Анатолий
- Откуда: Красноярск
10.11.08 [14:36]
#5
шикарно!Много фильмов о Чернобыле посмотрел,много фото видел.Дом именно такой,как дома в Чернобыле.Очень понравилось.
- Афон
- Откуда: Москва
11.11.08 [19:29]
#8
Снег на лестнице как-будто сполз по крыше, а нужно его насыпать горочкой на каждую перекладину, насыпать также на кронштейн электросети, на изоляторы(на досках, которые закрывают окно, хорошо-же лежит), крышу снег покрывает равномерно(может конечно ветер выдувать, но он сдует снег полностью),здесь же у меня сложилось впечатление, что снег на крышу накидали, справиться с этой проблемой можно с помощью подкраски крыши белилами(тоненьким слоем, исчезающим к краям), дерево тоже надобы обснежить, вообще чем больше нетронутого снега тем лучше(он определяет, здесь, уровень заброшенности), можно каких-небудь следов звериных разбросать(не усмотрение автора, главное не перестараться), деревцо чахленькое, я бы сделал сильно разросшуюся вишню, сливу, чтобы она опутывала дом, особенно крыльцо и в окна ветви совала.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
11.11.08 [20:33]
#9
Как я понял, Ваши претензии сводятся к тому, что автор сделал не так, как сделали бы Вы? Ну, Вы уж простите ему такую недальновидность - он обязательно исправится.Афон Wrote:Снег на лестнице как-будто сполз по крыше, а нужно его насыпать горочкой на каждую перекладину, насыпать также на кронштейн электросети, на изоляторы(на досках, которые закрывают окно, хорошо-же лежит), крышу снег покрывает равномерно(может конечно ветер выдувать, но он сдует снег полностью),здесь же у меня сложилось впечатление, что снег на крышу накидали, справиться с этой проблемой можно с помощью подкраски крыши белилами(тоненьким слоем, исчезающим к краям), дерево тоже надобы обснежить, вообще чем больше нетронутого снега тем лучше(он определяет, здесь, уровень заброшенности), можно каких-небудь следов звериных разбросать(не усмотрение автора, главное не перестараться), деревцо чахленькое, я бы сделал сильно разросшуюся вишню, сливу, чтобы она опутывала дом, особенно крыльцо и в окна ветви совала.
Кстати, а Вы в Иркутске никогда не бывали? Просто почитал я Ваши высказывания в разных темах, глянул в Вашем профайле на дату регистрации и на количество сообщений... И что-то очень знакомое почудилось.
А дом хороший получился. Очень достоверный. Как раз недавно кто-то спрашивал про диорамы без людей. Вот - замечательный пример такой диорамы.
Меня только одна деталь смутила - с чисто строительной точки зрения. Вот это место на краю крыши - это так в наборе было задумано или Вы сами? Непрактично: при дожде вода будет на стену скатываться.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Алексей Ефимов
- Откуда: г.Санкт-Петербург
11.11.08 [22:21]
#10
Хорошая работа...понравилось,удивлён,что в учебке
- Афон
- Откуда: Москва
12.11.08 [00:17]
#11
Константин Кулаковский ( Москва )
"Меня только одна деталь смутила - с чисто строительной точки зрения. Вот это место на краю крыши - это так в наборе было задумано или Вы сами? Непрактично: при дожде вода будет на стену скатываться."
Вам то не всё равно как автор видит край крыши? Насчёт снега: есть определённые физические законы распределения сыпучих масс заданной плотности, и это догма. Автор принебрегающий этими законами грешит против истины, нарушение реализма, как художественный приём, не запрещается, но это приём не для военно-исторической миниатюры.
Намёк с Иркутском не понял. Если это дя Вас актуально, я могу попробывать ответить на Ваши Константин Кулаковский вопросы.
"Меня только одна деталь смутила - с чисто строительной точки зрения. Вот это место на краю крыши - это так в наборе было задумано или Вы сами? Непрактично: при дожде вода будет на стену скатываться."
Вам то не всё равно как автор видит край крыши? Насчёт снега: есть определённые физические законы распределения сыпучих масс заданной плотности, и это догма. Автор принебрегающий этими законами грешит против истины, нарушение реализма, как художественный приём, не запрещается, но это приём не для военно-исторической миниатюры.
Намёк с Иркутском не понял. Если это дя Вас актуально, я могу попробывать ответить на Ваши Константин Кулаковский вопросы.
- Derevyankin
- Откуда: С-Петербург
12.11.08 [01:22]
#12
крышу снег покрывает равномерно(может конечно ветер выдувать, но он сдует снег полностью)
"При формировании снеговой нагрузки на покрытиях однопролетных зданий наблюдается неравномерное отложение снега на двускатных покрытиях, а также сдувание и ссыпание снега с поверхности покрытий" (В.Н. Гордеев и др. Нагрузки и воздействия на здания и соружения - М.: Издательство АСВ, 2006. Стр. 157)
"Перенос снега под влиянием ветра является основным фактором, вследствии которого уровень снеговой нагрузки неодинаков по площади покрытия" (Там же, стр. 156)
Крыша показан здОрово: удачно показано состояние малоснежной зимы с частыми оттепелями, на метале образовался иней. Хлопья снега там - надуло с соседних деревьев.
Работа - замечательная свой атмосферностью и исполнением. Присоединяюсь к коллегам: "Почему Учебка?"
- Rove
- Откуда: г. Москва
12.11.08 [07:18]
#13
Всем спасибо за отзывы.
Отвечу на главный вопросс "почему в учёбке?": Так как это моя первая работа, я посчитал что она не дотягивает до до основной галереи, и изъявил желания отправить в учёбку.
Что косается снега то да с ним косяк, в многих местах он и вправду не равномерен, постараюсь исправить.
Афон: Особым изменениям дом я не подверг, ну кроме лестницы, а на сколько я понимаю вы намекаете на то что должен быть слив?
Отвечу на главный вопросс "почему в учёбке?": Так как это моя первая работа, я посчитал что она не дотягивает до до основной галереи, и изъявил желания отправить в учёбку.
Что косается снега то да с ним косяк, в многих местах он и вправду не равномерен, постараюсь исправить.
Афон: Особым изменениям дом я не подверг, ну кроме лестницы, а на сколько я понимаю вы намекаете на то что должен быть слив?
Последний раз редактировалось Rove 13.11.08 [14:06], всего редактировалось 1 раз.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
12.11.08 [11:38]
#14
Это я спрашивал. И не про слив, а про свес края кровли. При той конструкции, которая показана, металлические листы должны немного выступать за наклонную доску и свешиваться вниз - чтобы вода капала с этого края и не попадала на доску (а с неё на стену). Если эта ошибка заложена в самом наборе деталей, то это очень плохо - все (или почти все) моделисты так и будут делать неправильные дома.Rove Wrote:Афон: Особым изменениям дом я не подверг, ну кроме лестницы, а на сколько я понимаю вы намекаете на то что должен быть слив?
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
13.11.08 [09:47]
#15
Станислав, скажите - доски, которыми забито окно, это шпон? Уж очень удачно вышло
Константин Кулаковский, про Иркутск + 1!
Саму такие мысли пришли в голову.
С возвращением!
Константин Кулаковский, про Иркутск + 1!
Саму такие мысли пришли в голову.
С возвращением!
- Афон
- Откуда: Москва
14.11.08 [15:39]
#17
Про Иркутск как угадали? Это же хорошо когда в ГОЛОВУ приходит!
- orc
- Откуда: Екатеринбург
14.11.08 [16:34]
#18
Дом классный!
точно не уровня учебки
на счет кровли полностью согласен с Константином Кулаковским - листы должы выходить за лобовую доску.
точно не уровня учебки
на счет кровли полностью согласен с Константином Кулаковским - листы должы выходить за лобовую доску.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16