Название: Hochkiss H35
Автор: Константин Чиганов
Масштаб: 1:35
Раздел: Галерея / Диорамы
Hochkiss H35
- старина фельдфебель
- Откуда: серпухов,м.о.
08.10.08 [01:48]
#2
Даже и не знаю,что сказать.Видно,что человек старался.И все-же...Грунт одного цвета.Трава очень редкая.Непонятные разноцветные пятна на грунте(особенно зеленый бутылочного цвета.В природе такого нет. ).Это даже не касаясь модели и фигур.На мой взгляд этот танк нуждается в более широком и проработанном основании.Тогда недостатки покраса не так бросались бы в глаза.И вообще, к изготовлению природы на диорамах нужно подходить более скрупулезно и педантично.Потому как,она тоже моделируется как и модель.Второстепенных вещей на диораме нет и быть не должно.Но опять скажу коллега.Хорошо,что Вы это делаете!Критиковать может всякий.А вот сделать...?А Вы это сделали.Хочу, чтоб мои замечания пошли Вам на пользу.Ну а мастерство приходит с драгоценным опытом.Удачи.
- Sniper
- Откуда: Москва
08.10.08 [10:52]
#3
По-моему это в учебку. Честно говоря, уровень работ не поднимается, что странно.
- Михаил Иванов
- Откуда: Екатеринбург
08.10.08 [12:57]
#4
Мне нравится в работах Константина то, что он делает диорамы не только на распространенные темы "Наши-немцы", а ищет новые сюжеты. Достаточно редко на просторах инета встретишь французские танки или итальянских боевых пловцов.
Есть конечно вопросы по техническому исполнению, но было бы желание, а все остальное наработается. Главное не гнаться за количеством, жертвуя при этом качеством.
Есть конечно вопросы по техническому исполнению, но было бы желание, а все остальное наработается. Главное не гнаться за количеством, жертвуя при этом качеством.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
10.10.08 [13:22]
Нет, не китайцы
#7
Это старый-престарый Хеллер в чуть подновленной упаковке. Куплен в Питере в магазинчике среди таких же раритетов (там даже трехфунтовка Тамии была, которой сто лет).
Жаль, фотокамера не позволила получить более четкую картинку деталей и танкистов, тогда, возможно, отзывы были б более положительными... но и режим сверхмакро не помогает. видимо, "мыльницы" в принципе не для таких съемок.
К.Ч.
Жаль, фотокамера не позволила получить более четкую картинку деталей и танкистов, тогда, возможно, отзывы были б более положительными... но и режим сверхмакро не помогает. видимо, "мыльницы" в принципе не для таких съемок.
К.Ч.
- Петров Андрей
- Откуда: Солнечный Ярославль
10.10.08 [13:38]
#8
Константин-а зачем сверхмакро?Этот режим для маленьких объектов (показать лицо или отдельный предмет амуниции например).в таком режиме общий план работы, ваша мыльница, не сфокусирует и снимок будет размыт.
Рецепт: макро и 15-20см при естественном освещении А по работе: тема интересная конечно!Но больше практики
Рецепт: макро и 15-20см при естественном освещении А по работе: тема интересная конечно!Но больше практики
18.10.08 [22:36]
#9
Видно, что автор при покраске танка аэрографом не пользовался. Может в этом вся беда? А то зелёные полосы смотрятся как змеи, ползущие по корпусу. Да, совершенствоваться здесь необходимо. Но, было бы желание! Удачи!
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
19.10.08 [05:42]
#10
Гм, автор как раз аэрографом пользовался. А полосы на рисунке именно так и выглядят, длинные и извилистые.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38