Георгий Константинович Жуков

[Micky]

Огрехи в росписи есть у всех, а при 10 кратном увеличении будут буквально у всех подряд. Только толку от этого?
Ну обнаружу я например у миниатюры росписаной СКЛ или Демченко катушек или неровность на подбородке, дальше то что?))
У каждого масштаба есть свой предел, то что возможно в 1:16 не сделать в 1:35.

[SKL]

При 10-кратном увеличении при качественной покраске всё равно всё будет выглядеть совершенно нормально. Никаких дополнительных огрехов (за сёт увеличения) видно не будет. Но, это только действительно при очень качественно покраске, когда фигурка в буквальном смысле «вылизывается» и когда автор не просит снимать свои фигурки издалека (мол так они лучше выглядят ).

В остальном согласен – у каждого масштаба свой потолок проработки мелочёвки. Хотя не вижу причин, почему 35-й нельзя покрасить как 16-й.
Вот 72-й точно как 16-й не покрасить.

[Berkut916]

antikiller
«…Ну в 10-15 это многовато, но в принципе 5-6 раз вполне хватило бы, чтобы именно мелочи и разглядеть…»

Значит говорите 5-6 кратного увеличения Вам хватило бы?
Очень сомневаюсь, если Вам даже 9-кратного показалось мало.


Кстати, а чем Вам поможет такое «огромное» увеличение»?
Что, по фотографии можно понять, КАК это делалось?

Ну вот вы опять выложили именно програмно увеличенный врагмент лица из общей фотографии, Я имел в виду другое, конкретная фото лица крупным планом, а не увеличенное изображение фрагмента. Крупный план мне лично дает обзор всех мелочей и ошибок, которых можно потом избежать. Обьяснил как сумел и останемся тогда каждый при своем мнении, а то уже отклоняемся от темы очень

[Derevyankin]

выложили именно програмно увеличенный врагмент лица из общей фотографии,

У сегодняшних цифровиков такое разряшение, что ничего програмно увеличивать не требуется - надо только откадрировать и ужать до нужного размера.

[Александр Зеленков]

Думаю любителям ОЧЕНЬ крупных лиц стоит начать с фотографирования и показа (а так же самокритичного анализа) крупным планом лиц своих фигурок.
Когда появится первый опыт таких фотосессий, то желание крупных фото лиц чужих работ возможно отпадет.

[SKL]

Да дело не в том, что на крупных фотографиях у всех авторов лица фигурок плохо выглядят (повторюсь – фотографии здесь не причём ), а в том, что от разглядывания их, начинающему моделисту проку никакого.
И хотя antikiller уверен, что крупный план ему лично «…дает обзор всех мелочей и ошибок, которых можно потом избежать…» - медитирование перед этими фотографиями большой практической пользы не принесёт.

[Сницер Анатолий]

я думаю надо сначала избавиться от ошибок которые видно без увеличения,а потом уже переходить на исправление мельчайших ошибок

[Berkut916]

Думаю любителям ОЧЕНЬ крупных лиц стоит начать с фотографирования и показа (а так же самокритичного анализа) крупным планом лиц своих фигурок.
Когда появится первый опыт таких фотосессий, то желание крупных фото лиц чужих работ возможно отпадет.

Я во всяком случае совершенно небеспокоюсь и непереживаю, что все мои ошибки будут видны и моя работа будет безбожно раскритикована, я никогда непытался и непытаюсь оправдывать свои ошибки разными "детскими отмазками" и везде искать оправдание своим кривым рукам Не пытаюсь спрятать промахи используя выгодные ракурсы и размер фото.
Ну а насчет медитации это как то слишком , вот мне просто интересно было бы посмотреть работы разных авторов, ведь у всех роспись будет разная, разная техника, разный стиль. Всетаки ведь расписываються миниатюры а не статуи и есть желание рассмотреть все детали. Ведь подкованную блоху так просто нерассмотришь, а по фото миниатюр что представлены тут, извините, но полной деталировки нерассмотреть. Понимаю что мало кто захочет показать недостатки своей работы, большинство ведь любит и ждет только похвальных речей, потому и фото даны в наилучшем размере для скрытия промахов и демонстрации достоинст. Поэтому реально оценить качество работ по фото такого стандартного размера как тут, я нимогу. Что касаеться себя, то я в отличии большинства недостатки непрячу а показываю, ведь на ошибках учаться.
P. S. На этом позвольте закруглиться, а то опасаюсь санкций со стороны администрации за сообщения не по теме.

[DUFF]

В остальном согласен – у каждого масштаба свой потолок проработки мелочёвки. Хотя не вижу причин, почему 35-й нельзя покрасить как 16-й.
Вот 72-й точно как 16-й не покрасить.

Зато 16ый можно покрасить, как 72ой .

[Черноморец]

Ну, на Жукова, по-моему, сама фигурка лицом не очень похожа - дело не в покраске, а в скульптуре. Просто поза очень характерна...
Сугубо личное мое мнение, никого не хочу задеть.

[Рустам]

только заметил,а сапоги-то чистые!!! а он ведь в поле стоит,а не в штабном блиндаже

[Сницер Анатолий]

Рустам,ну я их совсем немного запылил,не пехотинец простой как никак