Коллеги, гляньте, какую глюковину собираются выпустить ТРУБАЧИ - это ж в какую коробку это все войдет ? М16 с расчетом - сантиметров 40 как минимум в натуре будет. Ну а про наших командиров - вообще молчу.
http://www.perthmilitarymodelling.com/n ... mpeter.htm
Новинки от ТРУБАЧА
16.04.08 [13:15]
#2
Наши командиры - это было бы интересно... Но так как знаком с фигурками этой фирмы, надежд на их соответствие человеческому облику не питаю.
- Пилот
- Откуда: Россия,Москва
16.04.08 [15:07]
#3
Один наш командир уже вышел к дополнению(они все точнее)к их Т-34 в 1\16 .
17.04.08 [01:05]
#5
В лучшем случае это будет перепечатка Тамии. Про худший лучше не думать.
- Старобинец Евгений
- Откуда: город Москва
17.04.08 [10:01]
#6
Chortos Wrote:В лучшем случае это будет перепечатка Тамии. Про худший лучше не думать.
Куда уж хуже тамиевского ?
- Kurtz
- Откуда: Владивосток
17.04.08 [11:38]
#7
Chortos Wrote:В лучшем случае это будет перепечатка Тамии. Про худший лучше не думать.
Это точно? Есть фото литнекоу?
17.04.08 [12:11]
#8
Когда мы уже привыкнем, что китайцы ничего сами не делают. Усли это машины, то устаревшие модели Тойот; если модели, то перепечатки с известных марок; если одежда, то Найк и Рибок чайной сборки. Даже если это космическая ракета, то и тогда это наш "Союз" в дурном исполнении. Не верите - купите и поглядите.
- Kurtz
- Откуда: Владивосток
17.04.08 [12:22]
#9
Интересно, у кого Дрэгон, Трамп, АФВ клаб, тристар и разные фототравленческие фирмы и фирмочки натырили столько богатства? А ведь это упомянутые китайцы Ведь покупают люди по всему миру и страшно этим довольны...
Ведь выпустили свой ПТ-76, неплохой в принципе, и ещё делают всякие вкусные советские вещи, например Кубик и Захар, безальтернативные к тому же. Линейка Т-55, конечно, ахтунг, но оттуда можно тралы натырить. А перепаковывать древнегреческую шестьдесятдвойку, страшную, как смертный грех с утра пораньше - это коммерческая глупость. Да и мариновалась бы она столько в превьюшках тогда...
ПЫСЫ: может хитрые китайцы ещё стырят скифовскую БМП-3 ?;)
Ведь выпустили свой ПТ-76, неплохой в принципе, и ещё делают всякие вкусные советские вещи, например Кубик и Захар, безальтернативные к тому же. Линейка Т-55, конечно, ахтунг, но оттуда можно тралы натырить. А перепаковывать древнегреческую шестьдесятдвойку, страшную, как смертный грех с утра пораньше - это коммерческая глупость. Да и мариновалась бы она столько в превьюшках тогда...
ПЫСЫ: может хитрые китайцы ещё стырят скифовскую БМП-3 ?;)
17.04.08 [12:40]
#10
Давно это AFV Club стал китайским? Нет, конечно китайцы считают Тайвань своей провинцией, но мы не о политике говорим. Да и Dragon можно назвать китайским лишь с большой натяжкой. Так что только Трамп чисто китайский продукт.
- Derevyankin
- Откуда: С-Петербург
17.04.08 [12:52]
#11
Нет, конечно китайцы считают Тайвань своей провинцией, но мы не о политике говорим.
Оффтоп, конечно. Но национальность у жителей КНР и Тайваня одна - китайцы. Точно также, как жители и Северной, и Южной Корей - корейцы.
17.04.08 [12:56]
#12
Опять-таки не национальный вопрос обсуждается, а принадлежность определенной фирмы определенному государству. А жители Тайваня, хотя и китайцы, предпочитают жить не в КНР.
- Kurtz
- Откуда: Владивосток
17.04.08 [12:59]
#13
Мы же не шедевр китайского дровостроения Грейт Волл обсуждаем, да китайцы везде разные... А говорим о том, что у трампетьки есть СВОИ хорошие киты.
Интересно будет почитать обзор "лоб в лоб" трёхтонников от дракоши и трампа
Интересно будет почитать обзор "лоб в лоб" трёхтонников от дракоши и трампа
- Morozz
- Откуда: Курск-Москва
17.04.08 [13:35]
#14
Chortos,интересно послушать, а у кого же Трамп содрал такую изумительную модель, как "Вайверн" в 1/72?Или свою новинку МиГ-3 в 1/48?Кстати, не обязательно драть древние Тойоты - Чери Амулет не что иное, как инкарнация SEAT "Толедо" .
Да и насчет сами не делают - это не только к китайцам.Я, к примеру, как-то сильно огорчился, купив тамийский "Фольгоре" 1/72 - оказалась италовская модель.Только почти вдвое дороже...Обычная нынче практика - друг у друга покупать или просто копировать.Тот же китайский КиТех в свое время содрал италовский F-14 но, в отличие от Итала, дал ему внутреннюю расшивку.
Насчет "дурного исполнения" китайской космической техники имеются некоторые сомнения, но не являясь ни космонавтом, ни разработчиком данной техники, оставляю данное утверждение на совести компетентных специалистов авиакосмического комплекса...
Да и насчет сами не делают - это не только к китайцам.Я, к примеру, как-то сильно огорчился, купив тамийский "Фольгоре" 1/72 - оказалась италовская модель.Только почти вдвое дороже...Обычная нынче практика - друг у друга покупать или просто копировать.Тот же китайский КиТех в свое время содрал италовский F-14 но, в отличие от Итала, дал ему внутреннюю расшивку.
Насчет "дурного исполнения" китайской космической техники имеются некоторые сомнения, но не являясь ни космонавтом, ни разработчиком данной техники, оставляю данное утверждение на совести компетентных специалистов авиакосмического комплекса...
- tankist
- Откуда: Новокузнецк
17.04.08 [13:55]
#15
Chortos Wrote:Когда мы уже привыкнем, что китайцы ничего сами не делают. Усли это машины, то устаревшие модели Тойот; если модели, то перепечатки с известных марок...
Дико извиняюсь, но Вы ерунду говорите. Та же линия советских КВ. У кого их можно было стырить? Может в чем то макетчики Трампа послабее дрэгоновских, но советскую современную технику делают практически только они...
17.04.08 [14:04]
#16
Отдельные проблески самостоятельной творческой мысли не умаляют общих тенденций. У любой конторы, если она хочет быть конкурентной на таком развитом рынке, должен быть свой "конек". У Трампа это советская техника (и то далеко не вся) и ее китайская реинкарнация. Разве не так?
- Kurtz
- Откуда: Владивосток
17.04.08 [14:10]
#17
Chortos, разговор изначально шёл о "Когда мы уже привыкнем, что китайцы ничего сами не делают." Как раз у китайских модельных фирмов проблесков намного больше, чем у наших крупных модельных упакователей... А делать хорошие модели и делать хорошие машины - скиллы малосвязанные между собой...
17.04.08 [14:15]
#18
Изначально разговор шел о том, каков будет Т-62. Я склоняюсь к тому, что это будет перепечатка какой-нибудь существующей модели (той же Тамии), как это недавно произошло с МАЗом. Вот и всё. Дальше додумывайте сами.
- Kurtz
- Откуда: Владивосток
17.04.08 [14:58]
#19
"Перепечатывать" модель модель тамии времён царя гороха не имеет никакого смысла. Так же как тамии перепечатывать италовский блитц, это из этой же серии...
- Talib
- Откуда: Москва
17.04.08 [15:58]
#20
Языком вы, други чешете!
По 62ке: уже даже и литники 62ки показывали, тестовые.
И видно, что это не переразмеренная Тамия (ну не в 35ом она масштабе), а своя разработка. Павел Паринов даже на некоторые косячки ее указывал, разумеется не смертельные.
Так что это однозначно своя разработка.
Та же история с БМП-3. И тестовые литнички тоже проскакивали. Так что почаще заглядывайте на ДИШ.
Тем более МАЗ- это доработанная копия ПСП моделз, модели редкой и очень дорогой (бо как смола). Так что по любому нужная модель. Та же ситуевина и с паровозом (у СМК кажись скопировали). Но китаезы не просто копируют, а копируют с доработками. Хотя конечно чем больше косяк, тем сложнее его исправить. Да и технология тоже не на последнем месте стоит.
По 62ке: уже даже и литники 62ки показывали, тестовые.
И видно, что это не переразмеренная Тамия (ну не в 35ом она масштабе), а своя разработка. Павел Паринов даже на некоторые косячки ее указывал, разумеется не смертельные.
Так что это однозначно своя разработка.
Та же история с БМП-3. И тестовые литнички тоже проскакивали. Так что почаще заглядывайте на ДИШ.
Тем более МАЗ- это доработанная копия ПСП моделз, модели редкой и очень дорогой (бо как смола). Так что по любому нужная модель. Та же ситуевина и с паровозом (у СМК кажись скопировали). Но китаезы не просто копируют, а копируют с доработками. Хотя конечно чем больше косяк, тем сложнее его исправить. Да и технология тоже не на последнем месте стоит.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20