Классная работа со светом
http://www.track-link.net/gallery/4328
Еще одно доказательство того,что в диораме самое главное-подача и настроение.
Классная виньетка на трак-линксе
- Артур Балуев
- Откуда: Екатеринбург
30.05.06 [17:00]
#2
Классная работа, вот только скалистые стены на стены бункера не похожи...
- Артур Балуев
- Откуда: Екатеринбург
30.05.06 [17:11]
#4
Всё понял! Больше никаких замечаний! Понтовая работа!
- Василий Гончаров
- Откуда: г. Королев Моск. обл.
30.05.06 [17:34]
#5
Вовчик! Это похоже хороший пример "shadow box"а. И в фотошопе грамотный свет достроен...я б пылинок добавил!
- Don Rumata
- Откуда: Ростов-на-Дону
30.05.06 [22:19]
#8
Сильная работа. А свет там лампочка создает, см. 3-е фото внизу.
- Айвен
- Откуда: Москва
31.05.06 [13:37]
#10
Yarik, Дык почему бы не подфотошопить, если на пользу делу? Здорово же получилось!
- Yarik
- Откуда: Москва
31.05.06 [13:53]
#11
Айвен, я разве говорю что плохо. Мне самому оч. понравилось, просто хотел сказать что от лампочки такой свет не получиш.
- KiT
- Откуда: Москва
31.05.06 [18:34]
#12
да в фотошопе и фигурку подвели там она на одном из снимков почти без тонировки а потом вся тонировка чудесным образом появляется
- Вячеслав Верейкин
- Откуда: Мск.областьг.Железнодорожный
31.05.06 [18:42]
#13
Не дурно.Идея классная с самолётом и бойницей в доте.
- Ланской
- Откуда: Новочеркасск
02.06.06 [00:22]
#14
Работа хорошая , только как-то сюжет ускальзывает , то ли человек читал газету , его потревожили вот он и обиделся жутко ибо как в бункере он саблей собрался махать, и мысль с самолетом недопонял - увидел лейтенант Като в дырку в бункере самолет и так ему обидно стало , что решил изрубить летающий объект на полоски ну а летуна просто пристрелить ? По поводу фотошопа уже была масса прений и все в общем сошлись на здравой мысли , что если использовать фотошоп то нафига тогда заниматься моделизмом ,( в большей степени это относится к диорамостроению ) минимальное его присутствие еще допустимо - да и то на одной или двух фото , остальные должны быть живыми .
- Sniper
- Откуда: Москва
02.06.06 [09:25]
#15
KiT Wrote:да в фотошопе и фигурку подвели там она на одном из снимков почти без тонировки а потом вся тонировка чудесным образом появляется
Ой только не надо говорить о том, в чем не разбираетесь. Вы наверное плохо представляете возможности Фотошопа, тонировка на всех фотографиях одинаковая.
- Demchenko Vladimir
- Откуда: Ростов-на-Дону
02.06.06 [09:49]
#17
Роман,абсолютно в дырочку!:-)
Кстати,довести до "смотрибельного" вида фигурку в фотошопе тоже не совсем просто,да и вряд ли известные мастера-фигуристы будут этим заниматься.
Кстати,довести до "смотрибельного" вида фигурку в фотошопе тоже не совсем просто,да и вряд ли известные мастера-фигуристы будут этим заниматься.
- Shkutte
- Откуда: Москва
02.06.06 [11:49]
#18
Кампот Wrote:Классная работа, вот только скалистые стены на стены бункера не похожи...
Это и есть скала. Острова Палау и Пилилуу имели огромное количество небольших пещер, которые японцы и использовали в качестве бункеров. Собственно говоря, в описании к работе и написано, что это пещера.
....то ли человек читал газету , его потревожили вот он и обиделся жутко ибо как в бункере он саблей собрался махать, и мысль с самолетом недопонял - увидел лейтенант Като в дырку в бункере самолет и так ему обидно стало , что решил изрубить летающий объект на полоски ну а летуна просто пристрелить?.....
Сюжет по моему более чем очевиден и понятен. Поерничать можно над чем угодно. Например над поступком Матросова. Ухохочешься как написать можно
- Ланской
- Откуда: Новочеркасск
02.06.06 [19:13]
#19
Что-то недопонял с очевидностью , может поясните ? Больше интересует применение меча . А насчет Матросова не надо - мне он гораздо ближе чем японский лейтенант .
- sania_solovei
- Откуда: Молдова (Молдавия) город кишинёв
02.06.06 [20:18]
#20
http://www.track-link.net/gallery/4336 - вот тоже работа демонстрирующая возможности фотошопа
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13