Тридцатьчетвекру в модном "рентгеновском" виде выложил AFV
http://armorama.com/modules.php?op=modl ... e&sid=5259
"Прозрачный" Т-34 от AFV
- Беков Александр
- Откуда: Ростов-на-Дону
08.05.09 [14:46]
#2
Модель конечно на любителя, но прикольно ......И АФВ уже тридцатьчетверки делать начал, это хорошо !
- Илясов Александр
- Откуда: г. Ростов-на-Дону
08.05.09 [14:54]
#3
Саш, так они еще больше года назад ее анонсировали. Предварительно судя по качеству Драгон должен будет подвинуться.
- Беков Александр
- Откуда: Ростов-на-Дону
08.05.09 [15:43]
#4
Илясов Александр, Не знал, ну и хорошо. Побольше хороших моделей.
- ares2005
- Откуда: г. Пермь
08.05.09 [16:12]
#5
Класс! Вот только интересно, кроме прозрачных деталей корпуса и башни будут идти нормальные аналогичные детали? А то сдается мне, эти прозрачные детали будут хуже в обработке, нежели обычный пластик...
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
08.05.09 [16:21]
#6
Видал в ВК, от трампа "королевский тигр" в 16-ом, там тоже один из вариантов прозрачный.
- Demchenko Vladimir
- Откуда: Ростов-на-Дону
08.05.09 [17:19]
#7
Вдогонку к теме Т-34.Драгоша заявил Т-34 со штампованной башней "Formochka":-)
http://www.perthmilitarymodelling.com/n ... dragon.htm
http://www.perthmilitarymodelling.com/n ... dragon.htm
- ITR
- Откуда: Санкт-Петербург
08.05.09 [17:25]
#8
Ну дракошу прям прорвало на фрицев:D Хотя флакпанцерам я несказанно рад:)
А новая 34-ка это гут
А новая 34-ка это гут
- Эрик
- Откуда: Ульяновск
08.05.09 [18:11]
#9
Эх...когда наши фирмы до такого уровня дойдут...
Сорри за офф.
Сорри за офф.
08.05.09 [19:02]
#10
Эрик,
когда спрос на такое будет, и не 100-200 моделей, а от 5-10 тысяч.
когда спрос на такое будет, и не 100-200 моделей, а от 5-10 тысяч.
- Василий Гончаров
- Откуда: г. Королев Моск. обл.
14.05.09 [16:28]
#12
Отличная модель. Т-34 - моя слабость!!!
Где бы взять это счастье, когда появится?!?!?!
Где бы взять это счастье, когда появится?!?!?!
- григорий1992
- Откуда: Сальск. Ростовская обл.
14.05.09 [17:54]
#13
Василий Гончаров Вот тут обещают в ближайшие несколько месяцев. http://hobbystar.biz/index.php?option=c ... 6&Itemid=4
- Василий Гончаров
- Откуда: г. Королев Моск. обл.
14.05.09 [18:41]
#14
григорий1992, буду ждать.
Очень нравится. Я такой с верлинденовским нутром сейчас доделываю. Хочется повторить!
Очень нравится. Я такой с верлинденовским нутром сейчас доделываю. Хочется повторить!
14.05.09 [21:54]
#15
Как мне кажется прозрачный корпус + окрашенные крылья, пулемет, люк и т.д будут смотреть плохо - из разных "опер". Думаю лучше было бы сделать все внешние детали полностью прозрачными.
- SELection
- Откуда: Калининград
14.05.09 [22:18]
#16
Да, но зато сколько преимуществ это даёт. Можно сечения сделать как здесь.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Беков Александр
- Откуда: Ростов-на-Дону
14.05.09 [22:56]
#17
SELection, Так сечения можно сделать и на не прозрачной модели. Если сильно припечет !
- SELection
- Откуда: Калининград
14.05.09 [23:05]
#18
Ну если уж сильно... А так пилить не надо будет, просто кое-что не закрашивать.
- ITR
- Откуда: Санкт-Петербург
15.05.09 [10:04]
#19
SELection, ага а как кромки в красный цвет красить будите?
Да и если делать сечения такие, то толщину листов брони то же учитывать надо...
Да и если делать сечения такие, то толщину листов брони то же учитывать надо...
15.05.09 [15:43]
#20
Уважаемые коллеги!
Возможно, я что-то упустил (хотя очень сомневаюсь). Наверное, это очень неплохая модель; наверное, это очень оригинальный ход. Но вот такой момент (взято из фото на сайте PMMS): это "сормовская" периода первой половины 43 года. Так "шипы"-то где (те, что лобовую деталь и борта соединяет)? Может только мне не видно. А если нет его, то наличие "скелета" уже как-то вторично (во всяком случае, лично для меня) при наличии такого ну очень уж серьезного косяка
Возможно, я что-то упустил (хотя очень сомневаюсь). Наверное, это очень неплохая модель; наверное, это очень оригинальный ход. Но вот такой момент (взято из фото на сайте PMMS): это "сормовская" периода первой половины 43 года. Так "шипы"-то где (те, что лобовую деталь и борта соединяет)? Может только мне не видно. А если нет его, то наличие "скелета" уже как-то вторично (во всяком случае, лично для меня) при наличии такого ну очень уж серьезного косяка
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25