Новинки от Dragon

[ShooT]

Хм, а панцеры разве от ношения беретов не отказались сразу же после Польши?

Ну официально вроде как только в начале 41 отменили...Меня больше сине-зеленый воротник с катушками у самоходов смущает (катушки ,бог с ними..Офицеры-самоходы вроде как изначально катушки с мундира нашивали)

[Олег]

Говорят зенитчиков обещают в 2007 к флаку 38?

[Tribunus]

"Катушки" носили экипажи штурмовой артиллерии поддержки пехоты. А воротник должен быть цвета формы. Темно-зелеными были только клапаны, на которые нашивались "катушки".

[Valery]

Говорят зенитчиков обещают в 2007 к флаку 38?

http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/p ... id=DRA6368

[ShooT]

"Катушки" носили экипажи штурмовой артиллерии поддержки пехоты. А воротник должен быть цвета формы. Темно-зелеными были только клапаны, на которые нашивались "катушки".

Ну о катушках я говорил применительно к периоду (40-й год)

[Tribunus]

Ну о катушках я говорил применительно к периоду (40-й год)

И что? Основной облик немецкой формы и знаков различия сложился в середине 30-х г.г., так что нет ничего удивительного в том, что самоходчики в 1940г. носили "катушки". И носили их до конца войны. А вот воротник как в 1940-м, так и в 1945-м должен быть цвета формы, т.е. фельдграу. Другое дело, что в самоходной артиллерии экипажи использовали не только специальную форму, которая как раз изображена на рисунке, но и стандартный полевой китель с соответствующими знаками различия.

[ANDRE77]

По зеленому воротнику у саоходов это экспериментальная форма 39-40 года
потом остановились на той форме которую мы все знаем.

[ShooT]

Ну о катушках я говорил применительно к периоду (40-й год)

И что? Основной облик немецкой формы и знаков различия сложился в середине 30-х г.г., так что нет ничего удивительного в том, что самоходчики в 1940г. носили "катушки". И носили их до конца войны. А вот воротник как в 1940-м, так и в 1945-м должен быть цвета формы, т.е. фельдграу. Другое дело, что в самоходной артиллерии экипажи использовали не только специальную форму, которая как раз изображена на рисунке, но и стандартный полевой китель с соответствующими знаками различия.

Хм...Сомнительное утверждение,ибо форму свою самоходы к 40-му как раз и получили (если я ничего не путаю) ...И носились изначально петлицы на манер петлиц панцерваффе ,с мертвой головой ,но полем цвета фельдграу (в противотанковых дивизионах черным)...А катушки ввели лишь в 42 году (впрочем частенько встречались и старые,лишь тотенкомпф снимали)...

[Tribunus]

Петлицы на манер панцерваффе, т.е. с "мертвой головой", носили части полевой самоходной артиллерии и истребители танков. Отличались они цветом канта и поля. А части штурмовой артиллерии поддержки пехоты носили петлицы с "катушками". По крайней мере так написано у П.Липатова и там нет никаких указаний на различие петлиц в разные годы. Причем в других случаях эти различия указываются, если они были.

По зеленому воротнику у саоходов это экспериментальная форма 39-40 года
потом остановились на той форме которую мы все знаем.

Может быть. Не берусь утверждать обратное.

[Олег]

Tribunus, ShooT, Джентльмены, а вы уверены, что обсуждаете не тему "Исторической достоверности", а не "Новинки драгон"?

[Demchenko Vladimir]

Обзор на свежий обзор Блицкриг
http://armorama.com/modules.php?op=modl ... nt&id=2345

[Kurtz]

Интересный набор. Радуют особо противотанкисты. Только на одном танкисте головной убор неведомый, каска-не каска...

[Сергей Чернышев]

Kurtz, этот головной убор - гм-м.., попытаюсь объяснить: в общем, "подшлемник" от форменного берета панцерваффе. Сам по себе берет - просто берет, из шерсти, а вот этот вот "каркас" держал его форму и заодно предохранял танкистов от удара головой о броню.
Говорят, иногда эти "подшлемники" самые танкисты-оригиналы так и носили, как нарисовано на коробке, но фоток я пока еще не встречал. Наверное, убойное зрелище.

[Kas]

По моему, это обычный шлем авто-мото-механиков 30х годов, его юзали в том числе и в СССР имхо. Для каркаса под берет он великоват вроде

[DerStorm]

Не подшлемник и не каркас Эта штука собственно называлась "танковый шлем" или "защитный шлем" и действительно берет на неё надевался .

"Танкисты носили характерный "баскский берет" поверх подбитьго жесткой резиной защитного шлема" - из книги "Награды , эмблемы и знаки различия третьего рейха" , на фотографии в книге именно такой предмет.

[Дикий кельт]

фигуры с такими касками даёт драгон в радийном ганомаге.набор интересен на ум приходит диорама они радийный ганомаг и парчка штугов ранних.

[tankist]

Дрэгон вслед за разведтанком выпустил и линейный Пц38(т) причем с интерьером.
http://www.armorama.com/modules.php?op= ... e&sid=2174
Будем ждать сравнительные обзоры, как модель будет выглядеть на фоне уже выпускающихся танков от Тристара. Интереьер конечно же прибавить очков Дрэгоновской модели

[Kas]

Не подшлемник и не каркас Эта штука собственно называлась "танковый шлем" или "защитный шлем" и действительно берет на неё надевался .

"Танкисты носили характерный "баскский берет" поверх подбитьго жесткой резиной защитного шлема" - из книги "Награды , эмблемы и знаки различия третьего рейха" , на фотографии в книге именно такой предмет.

Вы меня извините, но как на таких размеров шлем берет одевался?
Сомнительно что-то, сдается мне, жжот автор в той книжке.
У беретов тулья вроде шьется таким образом, что под него надевать ничего не надо.

Даже по рисунку на драгоновской коробке, как-то сомнительно

[Яшин Владимир]

Вот и 38(т) !!!
http://www.track-link.net/forum/news_industry/11116

[Борис Харламов (Site Admin)]

Kas, то, что на Вашей фотографии - это танковый шлем РККА обр. 31 года, к немецким никакого отношения не имеет.