Съездил в ТМ, купил три набора. Все отличные Master Box - так держать. Имхо лучше всего получилась "рукопашная" - 3 ий набор
Вот фото (сканы)
Немцы
Наши
Рукопашка
Может к вечеру соберу "наших"
Новинки MasterBox
- Andrey
- Откуда: Москва
25.02.07 [16:04]
#62
Знаете,качество по сравнению с теми же "Нем.войска 1939-42й" упало.Замылености есть,штык в руке-обмыленый.Лучше Драгоновским заменить...
- AWOLF
- Откуда: Москва
25.02.07 [17:18]
#64
Ну по сравнению с Танком - дрова, а по сравнению со Звездой - шедевр
- Yarik
- Откуда: Москва
25.02.07 [17:26]
#65
AWOLF, далеко не шедевр. Последний набор Звезды отличный. Думаю если и у этих фигур скульптор был Блескин, а не Гагарин, то фигуры смотрелись динамичнее...
- AWOLF
- Откуда: Москва
25.02.07 [18:23]
#66
Yarik, имеете в виду сов. снайперов? Мне кажется там прилично замылено, по стравению с МБ, может насчет динамики вы и правы, но по качеству исполнения МБ все-же лучше
- Grif
- Откуда: Москва
25.02.07 [19:10]
#67
Уважаемые коллеги! А стоит ли давать столь категоричные и скоропалительные оценки?
Если не танк, то дрова? Если не Блескин, то отстой полный? Может быть, результат -
росписанные фигуры на диораме - зависит и от нашего умения? Мне доводилось видеть фигуры от
Танка, покрашенные ПВА-темперой таким образом, что без слез не глянешь. И не только на мониторе, но и живьем.
А по существу, на мой взгляд, в обсуждаемых новинках от МВ есть и плюсы, и минусы. Причем минусы - корявое свиду оружие, толстые штыки, вполне излечимы - умелыми руками, но можно оружие и обвеску заменить на танковскую или драгоновскую ген-2. А вот экспрессивные лица, динамичные позы, складки, сапоги - ботинки вполне удачны, глядя на литники. Да и собрать можно по-разному. Если стараться проиллюстрировать, что набор - отстой, да еще и снять по-уродски, успех гарантирован.
А если стараться сделать вещь из того, что имеем, да своё мастерство приложить - глядишь, и неплохо получится.
С уважением, Grif.
Если не танк, то дрова? Если не Блескин, то отстой полный? Может быть, результат -
росписанные фигуры на диораме - зависит и от нашего умения? Мне доводилось видеть фигуры от
Танка, покрашенные ПВА-темперой таким образом, что без слез не глянешь. И не только на мониторе, но и живьем.
А по существу, на мой взгляд, в обсуждаемых новинках от МВ есть и плюсы, и минусы. Причем минусы - корявое свиду оружие, толстые штыки, вполне излечимы - умелыми руками, но можно оружие и обвеску заменить на танковскую или драгоновскую ген-2. А вот экспрессивные лица, динамичные позы, складки, сапоги - ботинки вполне удачны, глядя на литники. Да и собрать можно по-разному. Если стараться проиллюстрировать, что набор - отстой, да еще и снять по-уродски, успех гарантирован.
А если стараться сделать вещь из того, что имеем, да своё мастерство приложить - глядишь, и неплохо получится.
С уважением, Grif.
- Yarik
- Откуда: Москва
25.02.07 [19:45]
#68
Grif, т как раз категоричные оценки ставите вы. Как я, так и AWOLF, выразили своё отношение к НАБОРУ. А про роспись никто не спорит. Это поднимается в каждой ветки обсуждения новинок...
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
25.02.07 [20:02]
#69
Да не дрова, отличные наборы. Просто моды такая нынче - весь исходный материал называть "дрова". эх, молодо-зелено, не собиралы вы "донецкие" "аттакеры", "хантеры" и "уиттлы", да московские ИЛы с "Тандерболтами"...
- Михаил Варламов
- Откуда: Karjala, Petroskoi
25.02.07 [20:14]
#70
imxo отличные фигурки за смешную цену! отличная проработка мелочей в униформе (в отличие от фигур танка)
зы Нада брать!
зы Нада брать!
- Дмитрий Крахмалёв
- Откуда: Москва
25.02.07 [20:16]
#71
Согласен!И первые наборы Драгона были совершенством,а Верлинден вообще неосуществимой мечтой!!!Всё течёт,всё меняется...хорошо что в лучшую сторону.Я например Миниарт жду,ну и Звезду не много.Хотя и не верю что она до Миниарта дотянет.
- Grif
- Откуда: Москва
25.02.07 [21:30]
#72
К Александру Иванову - спасибо за пояснение, я-то считал что "дрова" это синоним оценки
"полный отстой", вот и вступился.
К Ярославу Боброву - да вроде бы не категорично, а так - "по моему мнению"...
Очень занятно читать - "если бы автором был Блескин, фигуры были бы динамичней"
Позвольте продолжить интересную мысль: " ... а если бы автором фигур Танка был бы Роден и
Микельанджело, а коней бы им слепил хотя бы Клодт или Лансере,
фигуры смотрелись бы еще лучше!"
А то может подождать, глядишь Всеслав Дьяконов или сам Владимир Демченко выложит обстоятельный и грамотный обзор и анализ?
С уважением, Grif
"полный отстой", вот и вступился.
К Ярославу Боброву - да вроде бы не категорично, а так - "по моему мнению"...
Очень занятно читать - "если бы автором был Блескин, фигуры были бы динамичней"
Позвольте продолжить интересную мысль: " ... а если бы автором фигур Танка был бы Роден и
Микельанджело, а коней бы им слепил хотя бы Клодт или Лансере,
фигуры смотрелись бы еще лучше!"
А то может подождать, глядишь Всеслав Дьяконов или сам Владимир Демченко выложит обстоятельный и грамотный обзор и анализ?
С уважением, Grif
- Игорьок
- Откуда: Украина
25.02.07 [22:32]
#73
Непонятно почему в набора с рукопашным боем .У немцев штык наж у одного в руках у другова пристегнут к винтовке а также на лопатке на поясе у обоих . Это провтыкон или как.
- AWOLF
- Откуда: Москва
25.02.07 [22:59]
#74
Grif, я и не говорил, что дрова - хороший (по мне) набор.(см. первый пост на странице) "Наших", вообще мало кто выпускает, немцев в основном, да и немного американцев.
Набор хороший, не без недочетов естественно
Набор хороший, не без недочетов естественно
- Grif
- Откуда: Москва
25.02.07 [23:09]
#75
Это так специально задумано. Штык-ножи у немцев запасные - на лопатках приторочены,
а основные - в руке или на карабине. Я знаю пару фото, где немец с парой 98К по Сталинграду
бегает. А не нравится - так можно штык с лопатки соскоблить.
Это еще что. Видел я как-то памятник В.И.Ленину с двумя кепками. Одна - на голове, а вторая в
вытянутой руке, которой он дорогу в светлое будущее указывает. И ничего, стоял не один десяток лет.
а основные - в руке или на карабине. Я знаю пару фото, где немец с парой 98К по Сталинграду
бегает. А не нравится - так можно штык с лопатки соскоблить.
Это еще что. Видел я как-то памятник В.И.Ленину с двумя кепками. Одна - на голове, а вторая в
вытянутой руке, которой он дорогу в светлое будущее указывает. И ничего, стоял не один десяток лет.
- Kas
- Откуда: Москва
25.02.07 [23:10]
#76
imxo отличные фигурки за смешную цену! отличная проработка мелочей в униформе (в отличие от фигур танка)
А что там у ТАНКа плохо проработано?
Про русских пехотинцев от МВ:
"Сидоры" у бойцов отнюдь не тощщие. Увесистые такие рюкзачки
Сами бойцы мелковаты...
Отливки подзамылены, оружие значительно уступает не только танку, но и ППШ из "звездовских" танкодесантников
Лично я несколько разочарован, но в принципе "маст хэв".
- Игорьок
- Откуда: Украина
26.02.07 [10:34]
#77
Спосибо Grif за подсказку .
А вам не показалось Господа что прес-форма и сам набор 3522 зделаны намного качествинней чем остальные два. Если сравнивать лопаки,подсумки .Создается такое впечатление что делали где-то в другом месте или на другом заводе.Я бы отметил набор немцев 3522 как самый лучший из трех наборов.
А вам не показалось Господа что прес-форма и сам набор 3522 зделаны намного качествинней чем остальные два. Если сравнивать лопаки,подсумки .Создается такое впечатление что делали где-то в другом месте или на другом заводе.Я бы отметил набор немцев 3522 как самый лучший из трех наборов.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
26.02.07 [19:55]
#79
Grif Wrote: А то может подождать, глядишь Всеслав Дьяконов или сам Владимир Демченко выложит обстоятельный и грамотный обзор и анализ?
Уже
- AWOLF
- Откуда: Москва
26.02.07 [20:21]
#80
Всеслав, хороший обзор.
Начал собирать 2 ой набор (наших) - довольно хуже в динамике, хотя отливки, по моему лучше
Начал собирать 2 ой набор (наших) - довольно хуже в динамике, хотя отливки, по моему лучше
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9