Стрельцы 1/72 от Звезды

Kas
Откуда: Москва
26.09.06 [01:27]    
#41
В одной коробке обещана артиллерия с 14 аж по 16 век :
http://www.dragonmodelsusa.com/dmlusa/p ... id=ZVE8027
Написали бы сразу, с 14 по 20 век, чего мелочиться, в принципе не такие уж большие изменения произошли в артиллерии за это время - все те же ствол, лафет, колеса...

Ну, тут критика явно не к месту.
Что значит "с 14 АЖ по 16" ? Этого всего 200 лет имхо не самого стремительного развития пушечного дела.
Вам прям так нужны в 72 масштабе разные наборы артиллерии - на 14век, на 15век, на 16век? :D А на фига, собственно? Помойму, нормально их по делу объеденили.
Так же можно кричать "дураки ученые, назвали средневековьем эпоху аж с 5 по 15вв, вот глупые, ведь 5й так от 15го отличается"

SB
Откуда: Лондон
26.09.06 [03:20]    
#42
[/quote]
А на фига, собственно?[/quote]

Когда будете в Питере, сходите в Артиллерийский музей и сравните примитивные чушки 14 в с произведениями Андрея Чохова. Вот тогда и будет ясно на фига ;)

Сергей

Kas
Откуда: Москва
27.09.06 [11:43]    
#43
"сравните примитивные чушки 14 в с произведениями Андрея Чохова."
И что, поэтому они не могут быть объединены в одном наборе?
Я уж не говорю о том, что они спокойно могли находится на одном поле боя. ;)

SB
Откуда: Лондон
27.09.06 [12:54]    
#44
Kas, не хочу показаться въедливым, но Вы писали, что "это всего 200 лет имхо не самого стремительного развития пушечного дела". Все таки изменения были существенные. Но самое главное, что в описании набора сказано, что будет только две разновидности орудий. Судя по иллюстрации, обе разновидности более подходят для первой половины 16 века. Если специалисты по технике WW2 серьезно обсуждают каждую деталь танков в наборах, то почему те, кто интересуется древностью, должны быть более снисходительны?

Сергей

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12