Анонсы "ЗВЕЗДЫ"
- Пилот
- Откуда: Россия,Москва
23.04.08 [20:45]
#262
Надеюсь к следующему месяцу горнострелков то сделают!
23.04.08 [21:11]
#263
http://photofile.name/users/djebe/11502 ... 7/#breadcr
пока только вот это наблюдаем.
как я понял это часть "мегамашины", остальное доделывается.
пока только вот это наблюдаем.
как я понял это часть "мегамашины", остальное доделывается.
- Пилот
- Откуда: Россия,Москва
24.04.08 [18:59]
#264
Да.Кстати я видел человека который собирал мастер-модель на Нюберг-2008!
24.04.08 [22:02]
#265
А я так понимаю что у этого чудо краба мастер модель только компьютерная , так что вряд ли вы могли это видеть
- SKL
- Откуда: Москва
28.04.08 [10:49]
#267
Если это бокс-арт "звездовских" егерей, и если фигурки будут в точности ему соответствовать - остаётся только «порадоваться» появлению ещё одного (вслед за «Вымпелом») набора игрушечных солдатиков.
Вот детишки будут рады!
Почему-то сразу вспомнились слова из одной бардовской песни:
«Звезда надежды не взошла на небеса…».
Вот детишки будут рады!
Почему-то сразу вспомнились слова из одной бардовской песни:
«Звезда надежды не взошла на небеса…».
- SKL
- Откуда: Москва
28.04.08 [11:29]
#269
Александр, посмотрите последний "М-Хобби".
Реклама новинок "Звезды" с подзаголовком - "ВЫБЕРИ ЛУЧШЕЕ!"
!!
Реклама новинок "Звезды" с подзаголовком - "ВЫБЕРИ ЛУЧШЕЕ!"
!!
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
28.04.08 [11:38]
#270
SKL, 4-й? у меня токо 3-й есть пока... Блин... вот ведь ужас... Помидоры художникам таким отрывать надо... даже если в пластике (дай бог!!!!!!!!!!!!!) будет все в порядке, то это ж не рисунок, а чистой воды антиреклама. Причем антиреклама двух вещей - фигурок "Звезды" и программы трехмерного моделирования...
- Andrey
- Откуда: Москва
28.04.08 [11:49]
#271
...жестянка еще та....Воистину детские игрушки будут..А если в масштабе как "Вымпел"..То в игрушки и дорога...
Любопытно: на наших горных стрелков бокс-арт есть??? если такой же...вот удивимся.
Любопытно: на наших горных стрелков бокс-арт есть??? если такой же...вот удивимся.
- SKL
- Откуда: Москва
28.04.08 [11:55]
#272
Александр, не будем забегать вперёд и заниматься гадание, но, судя и по ч/б эскизу этого набора (давно гуляющему по Сети), об исторической достоверности фигурок уже можно забыть.
Зато какая радость для любителей киношных эффектных поз и «художественно-творческого» подхода к ВИМ.
Как сказал на одном форуме один из производителей ВИМ, оправдывая вычурные рисунки и придуманную деталировку на своих миниатюрах:
«…к такого рода фигурам просто необходим творческий подход, весь исторический материал требует небольшой переработки, все же это не фигура для музея…»
«…но, тем не менее, хорошо, что ВИМ делают художники, а не историки…»
Зато какая радость для любителей киношных эффектных поз и «художественно-творческого» подхода к ВИМ.
Как сказал на одном форуме один из производителей ВИМ, оправдывая вычурные рисунки и придуманную деталировку на своих миниатюрах:
«…к такого рода фигурам просто необходим творческий подход, весь исторический материал требует небольшой переработки, все же это не фигура для музея…»
«…но, тем не менее, хорошо, что ВИМ делают художники, а не историки…»
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
28.04.08 [12:09]
Горные стрелки
#273
SKL, посмотрим, Сергей, посмотрим... но рисунок убивает наповал. И зачем "звезде" нужна была такая жуть, как этот "рисунок"?
А вот насчет эскиза ч-б - имхо, не все так однозначно, и не все так грустно. Имхо - подход историков и моделистов, и соотв. требования - несколько различны. Динамика, эффектность тоже нелишни (хотя бы для тех же конверсий, не говоря о грядущих многочисленных работах по мотивам "Белого взрыва" или "В двух шагах от Рая"). Конечно, нельзя жертвовать исторической достоверностью (иначе можно и каких-нибудь горных стрелков вархаммера делать, разницы нет), но идеального соответствия ведь не будет никогда, верно? Производители не услышат наши мольбы на горнострелковые темы
Так что тут одна надежда (имхо, опять же) - что найдут производители "золотую середину" между максимальным соответствием миниатюры историческому костюму и снаряжению, и "эффектностью" динамичной позы фигурки...
А вот насчет эскиза ч-б - имхо, не все так однозначно, и не все так грустно. Имхо - подход историков и моделистов, и соотв. требования - несколько различны. Динамика, эффектность тоже нелишни (хотя бы для тех же конверсий, не говоря о грядущих многочисленных работах по мотивам "Белого взрыва" или "В двух шагах от Рая"). Конечно, нельзя жертвовать исторической достоверностью (иначе можно и каких-нибудь горных стрелков вархаммера делать, разницы нет), но идеального соответствия ведь не будет никогда, верно? Производители не услышат наши мольбы на горнострелковые темы
Так что тут одна надежда (имхо, опять же) - что найдут производители "золотую середину" между максимальным соответствием миниатюры историческому костюму и снаряжению, и "эффектностью" динамичной позы фигурки...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Derevyankin
- Откуда: С-Петербург
28.04.08 [12:16]
#274
Хм, а почему на ч/б эскизе 6 фигур, а на ЭТОМ 4?
- SKL
- Откуда: Москва
28.04.08 [12:38]
#275
Derevyankin
«…а почему на ч/б эскизе 6 фигур, а на ЭТОМ 4?
Хотели зрителей добить не количеством, так качеством.
Александр Иванов
«…А вот насчет эскиза ч-б - имхо, не все так однозначно, и не все так грустно…»
Александр, наверное глупо с моей стороны заниматься анализом не фигурок, а рисунков, но…
Уже того, что мы видим на ч/б эскизе, вполне достаточно, чтобы понять, что этот набор подходит только для изображения довоенных тренировок егерей, или, как Вы верно заметили, различных кинотворений.
«…Имхо - подход историков и моделистов, и соотв. требования - несколько различны….»
Не будем флудить на эту бесконечную тему, но хоть убейте меня, не могу понять, почему моделист не может быть и историком (хотя бы в какой-то одной выбранной теме). И почему моделист обязательно должен быть полным профаном в той части истории, которую он взялся моделировать?
«…но идеального соответствия ведь не будет никогда, верно?...»
Смотря в чём!!!!
Что мешает делать фигурки по реальным документальным фотографиям, где снаряжение, вооружение, униформа и пр. на 100% соответствуют истории?
Да, в общем-то, Бог с ними, с реальными позами и сюжетами.
«Пипл хавает»! Хотят покупатели (насмотревшиеся кино и наигравшиеся до одурения в игры) себе таких горно-Рэмбо – да, пожалуйста!
Но, зачем их наряжать в выдуманное снаряжение?
По принципу: специалисты всё равно не купят, а детишкам и так сойдёт?
Я понимаю, когда фирмы по ошибке что-то не так делают (сам порой ошибаюсь ), но когда фигурка заведомо делается «от балды», лишь бы была похожа – не могу понять, хоть застрели!
Или, можно подумать, солдат в нормальной форме сделать труднее или дороже!
«…а почему на ч/б эскизе 6 фигур, а на ЭТОМ 4?
Хотели зрителей добить не количеством, так качеством.
Александр Иванов
«…А вот насчет эскиза ч-б - имхо, не все так однозначно, и не все так грустно…»
Александр, наверное глупо с моей стороны заниматься анализом не фигурок, а рисунков, но…
Уже того, что мы видим на ч/б эскизе, вполне достаточно, чтобы понять, что этот набор подходит только для изображения довоенных тренировок егерей, или, как Вы верно заметили, различных кинотворений.
«…Имхо - подход историков и моделистов, и соотв. требования - несколько различны….»
Не будем флудить на эту бесконечную тему, но хоть убейте меня, не могу понять, почему моделист не может быть и историком (хотя бы в какой-то одной выбранной теме). И почему моделист обязательно должен быть полным профаном в той части истории, которую он взялся моделировать?
«…но идеального соответствия ведь не будет никогда, верно?...»
Смотря в чём!!!!
Что мешает делать фигурки по реальным документальным фотографиям, где снаряжение, вооружение, униформа и пр. на 100% соответствуют истории?
Да, в общем-то, Бог с ними, с реальными позами и сюжетами.
«Пипл хавает»! Хотят покупатели (насмотревшиеся кино и наигравшиеся до одурения в игры) себе таких горно-Рэмбо – да, пожалуйста!
Но, зачем их наряжать в выдуманное снаряжение?
По принципу: специалисты всё равно не купят, а детишкам и так сойдёт?
Я понимаю, когда фирмы по ошибке что-то не так делают (сам порой ошибаюсь ), но когда фигурка заведомо делается «от балды», лишь бы была похожа – не могу понять, хоть застрели!
Или, можно подумать, солдат в нормальной форме сделать труднее или дороже!
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
28.04.08 [13:15]
#276
SKL, нет-нет, Сергей, я как раз говорил, что нельзя жертвовать исторической достоверностью. Но моделист в подобных случаях рад новинке на редкую тему как явлению (только не такой, как на цветном "рисунке", боже упаси!) - и порой доработка исторической части снаряжения и униформы фигурки воспринимается как неотъемлемая доработка фигурки. Такая себе привычная моделисту стадия "пилите, Шура".
Опять же, (как я понимаю) скульптор не всегда является специалистом во всех военных костюмах всех эпох всех армий и порой делает фигурку по тем материалам, которые ему предоставляют, ну и творчество, конечно. Ведь тот же масштаб 1:35 - иное дело, нежели историческая миниатюра 54 мм. 1:35 продукция, если можно так выразиться, более массовая, верно? И Вы совершенно правы - производителю надо, чтобы покупали; и ребятишки, желающие купить (да даже для склеивания с последующими играми "в солдатиков") эффектный набор - тоже важный сегмент рынка.
Но в том, что приносить в жертву историческую достоверность нельзя, я как раз с Вами согласился
Ну а что до анализа рисунка, а не самого набора - то такое вот "творение" просто заставляет задуматься - а что же нас ждет, так сказать, на выходе из конвейера? отсюда и диспут. Плюс опять же, интерес к самой теме горных стрелков обеих воевавших сторон.
Опять же, (как я понимаю) скульптор не всегда является специалистом во всех военных костюмах всех эпох всех армий и порой делает фигурку по тем материалам, которые ему предоставляют, ну и творчество, конечно. Ведь тот же масштаб 1:35 - иное дело, нежели историческая миниатюра 54 мм. 1:35 продукция, если можно так выразиться, более массовая, верно? И Вы совершенно правы - производителю надо, чтобы покупали; и ребятишки, желающие купить (да даже для склеивания с последующими играми "в солдатиков") эффектный набор - тоже важный сегмент рынка.
Но в том, что приносить в жертву историческую достоверность нельзя, я как раз с Вами согласился
Ну а что до анализа рисунка, а не самого набора - то такое вот "творение" просто заставляет задуматься - а что же нас ждет, так сказать, на выходе из конвейера? отсюда и диспут. Плюс опять же, интерес к самой теме горных стрелков обеих воевавших сторон.
28.04.08 [13:22]
#277
SKL,
Вы ещё пластик рукаим не пощупали, а уже грязи вылили, столько, что хватит удобрить гектар 40. Накопилось много?
По поводу достоверности обмундирования - что кричать.. выкладывайте фотки, создавайте новую тему и там будем обсуждать "как же выглядели немецкие егеря". А то как-то эмоционально очень. Как будто каждый в школе проходил как ПРАВИЛЬНО должны выглядеть немецкие егеря. Вот смотрю на эскизы Каращука и на картинку с коробки - различие нашёл только в лямках на ботинках и очках.
По поводу картинки... (SKL, не лично Вам). Даж не знаю. Все так привыкли к Рисункам Каращука, что любое другое вызывает негодование, даже историческое фото
У меня ЭТА картинка то же не вызывает бурю положительных эмоций, как впрочем и негатива.
По последним картинкам Каращука тож бури эмоций нет. Есть множество его работ, которые вызывают уважение и восхищение, но постепенно таких работ появляется всё меньше и меньше - видно станок.
Но если учитывать что подавляющее большинство потребителей звезды либо подростки, либо дети.. надо у них спросить что и как по этой картинке. Есть такие на форуме???
Вы ещё пластик рукаим не пощупали, а уже грязи вылили, столько, что хватит удобрить гектар 40. Накопилось много?
По поводу достоверности обмундирования - что кричать.. выкладывайте фотки, создавайте новую тему и там будем обсуждать "как же выглядели немецкие егеря". А то как-то эмоционально очень. Как будто каждый в школе проходил как ПРАВИЛЬНО должны выглядеть немецкие егеря. Вот смотрю на эскизы Каращука и на картинку с коробки - различие нашёл только в лямках на ботинках и очках.
По поводу картинки... (SKL, не лично Вам). Даж не знаю. Все так привыкли к Рисункам Каращука, что любое другое вызывает негодование, даже историческое фото
У меня ЭТА картинка то же не вызывает бурю положительных эмоций, как впрочем и негатива.
По последним картинкам Каращука тож бури эмоций нет. Есть множество его работ, которые вызывают уважение и восхищение, но постепенно таких работ появляется всё меньше и меньше - видно станок.
Но если учитывать что подавляющее большинство потребителей звезды либо подростки, либо дети.. надо у них спросить что и как по этой картинке. Есть такие на форуме???
- Михаил Еникеев
- Откуда: г.Кировск Мурманской области
28.04.08 [13:28]
#278
Да уж, помотрел на бокс арт и вспомнился старенький наборчик каких-то игрушечных солдатиков, жаль
28.04.08 [13:29]
#279
Александр Иванов,
Боюсь вас расстроить, но скорее всего выйдет то что на картинке цветной один в один.
Слежу за появление новинок варгейма от звезды. Так там различия коробочной версии и внутренней нет.
Хоть это радует, а то помнится купишь звездовские миньки или наборчик в 35 масштабе с КРААААсивой картинкой. А набор в мусорку сразу. До сих пор валяется на полках 3 нетронутых набора с "кольца власти".. даже ни одной фигурки не склеил.. жаль потраченного клея.
Боюсь вас расстроить, но скорее всего выйдет то что на картинке цветной один в один.
Слежу за появление новинок варгейма от звезды. Так там различия коробочной версии и внутренней нет.
Хоть это радует, а то помнится купишь звездовские миньки или наборчик в 35 масштабе с КРААААсивой картинкой. А набор в мусорку сразу. До сих пор валяется на полках 3 нетронутых набора с "кольца власти".. даже ни одной фигурки не склеил.. жаль потраченного клея.
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
28.04.08 [13:29]
#280
Artyrony, а мне как раз рисунки Каращука очень "до вподобы" (и думаю, не только мне), и последние в том числе. Советские снайперы, пулеметчики - очень даже славно нарисованы, например. Возможно, огрехи в изображении униформы, снаряжения - имеют место быть, но как рисунки для коробки наборов фигурок - высший пилотаж.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8