Оружие в 16-м масштабе - нужно ли нам и насколько ?

[soldger]

Тоже жду когда же обьявят цены

[Const.]

Не скупимся на смолу, не скупимся. ...
А сейчас картинки того оружия, что у меня не было под рукой.
...


...

Да уж, на такую экзотику скупиться грех! Ведь на карабин Мосина обр. 1938г пока ещё никому не удавалось одеть штык; ни по-походному, ни по-боевому. Не налазит он: у ствола совсем другая форма передней части, чем у винтовки (кстати, на прилагаемых картинках это хорошо видно).
А ППШ с примкнутым штыком не планируется?

[Models saler]

Не налазит он

Обязательно передам этот казус куратору Capitan, посмотрим, что он ответит.

А ППШ с примкнутым штыком не планируется?

Это врядли, уж больно одиозно.

[Models saler]

Куратор отослал меня к Жуку, точнее его справочнику, на страницу 526.

[zeuke]

Models saler,на 526 стр. идёт речь о карабине обр.1944 г. со складывающимся штыком.

[Models saler]

А до этой страницы? У меня нет справочника Жука, посмотреть оперативно не могу. Мне очень важно знать косяк ли это куратора или действительно сей девайс имел место быть.
Очень прошу, посмотрите ещё раз в Жука. Если там нечего подобного про карабин обр.1938 не написано, так и напишите.
ОК?

[Константин Капитонов]

После того как на карабин Мосина обр. 1938г. приделали несъёмный штык он стал именоваться карабином обр. 1944 г. Всё это и в сети есть, не обязательно Жука листать.
44 в девичестве 38-й , только в штыке и разница
http://orugie.fatal.ru/vov/mosin_karabin.php
http://muzeyuvd.narod.ru/km.htm
Просто у вас изначально неправильно во всех смыслах написана аннотация :

имхо, должно это быть примерно так :
"карабин Мосина обр. 1938г. с неотъемно-откидным штыком конструкции Сёмина в боевом/походном положении, СССР 1944 год."

[Const.]

...имхо, должно это быть примерно так :
"карабин Мосина обр. 1938г. с неотъемно-откидным штыком конструкции Сёмина в боевом/походном положении, СССР 1944 год."

Звучит абсолютно бредово, типа "КВ-1 с большой башней и 152-мм орудием" (про КВ-2). Карабин обр.1944г он и есть "Карабин обр.1944 года". Именно так он называется, и именно так и должно быть написано на этикетке. Ну и со страницы 526 из книги А.Б.Жука нужно украсть картинку 27-14 вместо 27-13, которая в числе прочих тоже была украдена из этого издания и красуется сейчас на этикетке (интересно, а к своим авторским правам производитель относится столь же либерально, как и к чужим?).
Но это всё справедливо при условии, что внутри упаковки и в самом деле лежит КМ-44, а не какой-то загадочный мутант. Вот бы фото отливки глянуть...

[soldger]

Менелай, а автомат Калашникова и разновидности будет

[Менелай]

soldger, На счет разновидностей не скажу, а вот АКМС будет, так как под него фигурка запланирована. Вообще на днях на форуме должен появится непосредственный виновник, он сможет дать более полную информацию, по новоиспеченной, может уже и фотки отливок покажет.

[Kas]

которая в числе прочих тоже была украдена из этого издания и красуется сейчас на этикетке (интересно, а к своим авторским правам производитель относится столь же либерально, как и к чужим?).

с ума сойти, какой варварский случай интеллектуального воровства
учитывая, что сам Жук уже почти 10 лет как умер, потомство его оказалось вроде как не шибко достойное памяти отца, ну а рисовалось это вообще Бог знает сколько лет тому назад

[Const.]

которая в числе прочих тоже была украдена из этого издания и красуется сейчас на этикетке (интересно, а к своим авторским правам производитель относится столь же либерально, как и к чужим?).

с ума сойти, какой варварский случай интеллектуального воровства
учитывая, что сам Жук уже почти 10 лет как умер, потомство его оказалось вроде как не шибко достойное памяти отца, ну а рисовалось это вообще Бог знает сколько лет тому назад

Авторское право сохраняется за наследниками значительно дольше 10 лет, при этом никак не зависит от степени их "достойности". Это если рассуждать юридически.
Но меня неправильно поняли! Меня интересовали не столько авторские права А.Б.Жука, сколько возможность покуситься на авторские права производителя этих моделей: нашлёпать копий (да ещё и с правильными этикетками) и торговать в своё удовольствие. Потому и заинтересовался позицией производителя по данному вопросу. Ведь если можно тырить у одних, то должно быть можно тырить и у других. А если нельзя тырить у вторых, то и им должно быть нельзя тырить у первых. Логично?

[Omskiy Tankist]

Const., С вашими рассуждениями в на Винни-Пуха похожи - мёд если есть, то его сразу нет!

Если вы уж так страдаете за Жука и нарушение его авторских прав, так возьмите и подайте в суд! А если тупо хотите пиратством заняться - рискните. Как минимум в Питере вам все магазины откажут, и не уверен, что в лицо не плюнут

[СбитыйНадБалтикой]

Авторское право сохраняется за наследниками значительно дольше 10 лет

...50 лет...

[Kas]

Меня интересовали не столько авторские права А.Б.Жука, сколько возможность покуситься на авторские права производителя этих моделей: нашлёпать копий (да ещё и с правильными этикетками) и торговать в своё удовольствие. Потому и заинтересовался позицией производителя по данному вопросу. Ведь если можно тырить у одних, то должно быть можно тырить и у других. А если нельзя тырить у вторых, то и им должно быть нельзя тырить у первых. Логично?

нет, не логично
т.е. вообще не понятно, с чего этот разговор

если Вы нашлепаете копий с некой модельной продукции - вы просто возможно лишите своего же брата моделиста честной копейки ( не такой уж и великой, как известно)
человека, который вложил в свой продукт время, душу. деньги

использование же этих рисунков в качестве такого простого бокс-арта не несет никакого коммерческого вреда ни наследникам работ Жука, ни издателям его книг
потому как эти две поляны попросту не пересекаются в пространстве

[сергей2309]

Kas,

использование же этих рисунков в качестве такого простого бокс-арта не несет никакого коммерческого вреда ни наследникам работ Жука, ни издателям его книг
потому как эти две поляны попросту не пересекаются в пространстве

Но указать мелким шрифтом авторство рисунка, было бы справедливо.

В принципе, тогда наверно не стоит удивлятся и обижаться если работы моделистов, без указания авторства (и гонораров) оказываются на обложках чьих то книг.http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=21278

[Kas]

Но указать мелким шрифтом авторство рисунка, было бы справедливо

действительно, это стоило бы сделать

В принципе, тогда наверно не стоит удивлятся и обижаться если работы моделистов, без указания авторства (и гонораров) оказываются на обложках чьих то книг

это тоже несколько разные вещи
для этих книжек (70% которых - литературный мусор) обложка - это ооочень важно, для привлечения потенциальных читателей
и художники, работающие на издательства, ролучают за это неплохие деньги - и вот халтурят, однако
а для моделей оружия эта обложка носит со всех сторон вторичное значение

[Менелай]

С позволения владельца, выкладываю, все будет в 16-ом с травлом на ППШ не вышло по техническим причинам, но вот будет кожух из двух частей состоять. Жду когда в продаже появятся:

[soldger]

Будем ждать, а серию АК надо расширить

[Artyrony]

Менелай, намудрили с ППШ, конечно... будем надеяться что кожух прольётся. да и детали некоторые через чур мелкие - укрупнить бы.