SCAHMS 2009

[сергей2309]

И живут эти коренные - в резервациях...являясь людьми второго сорта...

"Самый бесправный человек в США, это- мужчина, белый, гетеросексуал..." из анекдота

[Баян]

Окровавленные тётка и девочка у неё на руках затмевают гармошку и бутылку с зелёнкой
Автора и его поделку в топку!!! Вот такого он не видел?

[Night flight]

Администрация удалит, надо срочно сохранять, что бы тыкать идиотам, защищающим нацистов и проч.
Искренне надеюсь что наши так не "отыгрывались" у них... Но думаю они этого вполне заслуживают.
З.ы. Но и не надейтесь что коммунисты были "ангелами в хаки".

[Баян]

Подобных подтверждений зверств на занятых РККА территориях лично я не видел. А это фото не самое страшное из того, что свободно лежит в инете.
Присутствие такой диорамы на выставке как нельзя красноречивее говорит о значимости американских демократических ценностей для всей остальной части человечества.

[Night flight]

Баян, Наслышаны...
А американцы... да бог с ними,
Мне только интересно, почему такие диорамы как расстрел гражданских (помните такую с опелем и старичком) так остро воспринимаются, ведь это все равно что достоверно выполнить модель, по чертежам.
А тут автор решил привлечь к своей работе внимание таким ходом, выполнено мерзко и без вкуса, но однако попалало в галерею и на уста и не только наши, он добился своего...

[Коваленко Сергей]

Баян, "Ваше" фото ничего Вам не напоминает?

[Всеслав]

Баян, к сожалению, ваше фото наглый Фотошоп. Что, впрочем, нацистских зверств ничуть не отменяет.

[Константин Чиганов]

Аатветим на буржуазные происки воссозданием истинного лика мериканской военщины!
Где-то так.

[Баян]

Да, может быть фотошоп , но женщина явно не немка, год не 1917 и повесилась вряд ли сама. Или это тоже наглый фотошоп?

[Night flight]

Константин Чиганов, Улыбнуло) Особенно роспись в каске)

[Всеслав]

Баян, вы не понимаете. Использование фейковых ФШ-приемов в таких дискусстях на подобные темы только ведет к дискредитации отстаиваемого (и абсолютно правильного) тезиса о массовых зверствах нацистских оккупантов на территории СССР и ряда иных захваченных государств.

[Баян]

Баян, вы не понимаете.

Это вы не понимаете - я не стремился использовать "фейковые ФШ-приёмы" в целях "дискредитации", а просто не видел фото, выложенное Сергеем Коваленко, и, соответственно, предполагал, что это одно из множества фотографий, характеризующих сущность представителей "высшей рассы". Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате и т.д.! Теперь я ПОНИМАЮ, что выложил фото из непроверенного источника, но вырывать его из ветки, думаю, уже нет смысла.В следующий раз буду осмотрительней. А извиняться перед потомками двух гансов, легально прикупивших гусей в магазине на честным трудом заработанные рейхсмарки, за случившееся не собираюсь.

[Баян]

В догонку про ту самую диораму - чудо-моделисту из Южной Калифорнии для более точной реализации замысла нужно было использовать вот эти миниатюры:
http://www.coolminiornot.com/store/prod ... eac648fe4f
http://www.coolminiornot.com/store/prod ... eac648fe4f

[Grif]

Полностью согласен с Всеславом, хотя и не знаю, кто такие "фейковые ФШ-приёмы".
К участнику Баян-у:
Дело в том, что затевая дискуссию, надо пользоваться исключительно
достоверными аргументами. От выложенного Вами фото просто "несет"
фотомонтажом: одинаковая резкость ближнего и дальнего плана, передержка
переднего плана при нормальном экспонировании фона. Перевернуто право-лево
( орлы на правом кармане ). При этом я - всего лишь бывший фотограф-любитель.
А что скажет профессионал? И, главное, общая портретная, психологическая
недостоверность. Поверьте, я видел немалое количество документальных фото,
запечатлевших немцев, производящих экзекуции. Лица разные. Равнодушные,
злорадствующие, безучастные, "стесняющиеся". Но таких безмятежно-счастливых
не попадалось. А использование ложного аргумента дискредитирует любую
правильную идею. К примеру, в книжном магазине я открываю книгу на историческую
тематику - наугад, в двух-трех местах, натыкаюсь на пару ляпов и понимаю, что
автор - "не в теме", "не рулит", "гонит фуфло" и т.д. Я ставлю книгу на полку
и ее автор попадает для меня в "черный список".
И далее:
"Подобных подтверждений зверств на занятых РККА территориях лично я не видел. "
Я вот лично Париж не видел. Но думаю, что он все-таки существует.
Существуют и фото, подтверждающие не самое гуманное отношение воинов РККА
к пленным и гражданскому населению , иногда, имевшее место.
Их немного, можно спорить об их достоверности.
На территорию Германии пришли воины, прошедшие такой ад,
потерявшие своих близких, воспитанные пропагандой "Убей немца!", что не верится,
что наши воины сразу делились своими пайками с немцами - пленными и гражданскими.
Война штука такая, грязная.
А "работа", вызвавшая такой резонанс, здесь никому ессно, не понравилась, даже
яростным приверженцам "западного стиля" в диарамостроении. И никто ее в галерею
не выставлял. И как с такими шедеврами бороться ?:)
Работать, повышать мастерство. Создавать качественные диорамы с правильными
идеологически выдержанными сюжетами и заполнять ими наши выставки и чемпионаты.
Прошу прощения за офф, с наилучшими пожеланиями, Grif.

[Уколов Михаил]

Мне из всего только диорама с мальчишами порадовала....остальные белокурые рыцари Рейха задолбали, откровенно. А "глубокий вдумчивый анализ" американских ценностей я бы не стал проводить.

[Баян]

Grif, а Вы, наверное, ещё и доктор-любитель?

[Grif]

Баян, а Вам чуть-чуть полегчало?
Ну и ладушки. Вы угадали. Доводилось слегка "попрактиковать".
В походных условиях, когда до ближайшей квалифицированной мед.помощи
день-два пути. С уважением, Grif.

[Баян]

Grif, нет, моим "свободным ушам" потяжелело от Ваших мемуаров туриста и "профессиональной" терапии. Открою Вам секрет - "фотошоперы" бывают профессиональные и непрофессиональные (я ни к тем ни к другим, к сожалению, не отношусь). Вы дадите голову на отсечение, что фото товарища из Феодосии родное, а мой "фейк" - "наглый фотошоп"? Я нет. Хотя, ещё раз, специально для Вас, повторю - скорее всего я лопухнулся (фрицы точно фотошоп - нашивки, как верно замечено выше, не с той стороны). И признал это в посте аж №29. А если устойчивое желание помитинговать рукам покоя не даёт - советую поискать соратников по увлечению возле Исторического музея. Надеюсь других желающих повоспитывать кого-нибудь, а конкретно меня, больше не найдётся.

[Александр Иванов]

и охота вам заводиться, в конечном счете, из-за лубочных диорам, сделанных по примитивным агит-представлениям некоторых заокеанских коллег о Великой Отечественной? Вы-то что не поделили? фотошоповских фрицев с гусем? прекращайте, народ, ей-богу.

[Баян]

Александр Иванов, да не, я вовсе не "завожусь" Скорее наоборот. Над этим обзацем Grifа я просто плакаЛЬ то ли от умиления, то ли ещё от чего-то :

И, главное, общая портретная, психологическая
недостоверность. Поверьте, я видел немалое количество документальных фото,
запечатлевших немцев, производящих экзекуции. Лица разные. Равнодушные,
злорадствующие, безучастные, "стесняющиеся". Но таких безмятежно-счастливых
не попадалось. А использование ложного аргумента дискредитирует любую
правильную идею. К примеру, в книжном магазине я открываю книгу на историческую
тематику - наугад, в двух-трех местах, натыкаюсь на пару ляпов и понимаю, что
автор - "не в теме", "не рулит", "гонит фуфло" и т.д. Я ставлю книгу на полку
и ее автор попадает для меня в "черный список".

А что скажет профессионал?

"А что скажет мама? А что скажет папа?" (м\ф "Малыш и Карлсон")
Дисскусию прекратил, ать-два