Валк на "Tourenwagen":
http://www.armorama.com/modules.php?op= ... artid=3708
Хороший обзор на сборку модели:
http://news.hobby.net.ua/forum/index.php?showtopic=3446
Собственно говоря, "Tourenwagen" - бюджетный вариант 170V: открытый верх с натягиваемым вручную тентом, двери без стеклоподъемников (стекла отдельно пристегивались к дверям и рамке переднего стекла), внутренняя отделка с использованием дешевых материалов. Машины этой модификации выпускались и после войны - в сети имеется довольно много фотографий таких машин. Одна из самых распространенных:
А сложенный тент в чехле, как видно по фотографиям, таки напоминает трамплин для прыжков
Новинки MasterBox
- vvs
- Откуда: Киев
13.08.11 [01:13]
#1941
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Искандер
- Откуда: Днепропетровск
13.08.11 [01:23]
#1942
Коллеги, здравствуйте!
Я сейчас в отпуске, в краях, где интернет, в общем-то, есть (кстати, кто-нибудь знает места, где интернета нет? Если знаете - поделитесь!))), но природа вовсе не располагает им пользоваться. Это я к тому, что заскочил таки, вижу - есть вопросы, но пока отвечу только на пост Михаила Уколова, не обидетесь?.
Михаил, рад, что машинка Вам, как Вы выразились, весьма понравилась, мы старались. Теперь - ответы на Ваши вопросы и замечания:
Тип кузова, нами предложенный - чисто военный заказ, имеет отличия от гражданского собрата-фаэтона и на гражданском рынке никогда не продавался и никогда фабрично не окрашивался в гражданские цвета. Поэтому Вы его и не нашли в проспектах гражданских машин. Этот тип кузова стал развитием чисто полицейского варианта (его тоже не найти в каталогах фирмы), модель которого у нас должна появиться в конце сентября - там совершенно очаровательна чапчерица без дверей и без багажника, так вот, в той версии, что у Вас, фирмой "Даймлер-Бенц" была сделана попытка вернуть водителю и пассажирам хоть толику комфорта. Кстати, о комфорте. Михаил, обратите внимание: на панели приборов справа, над бардачком, есть этакий параллелепипед. Это - пепельница. Деталь опционная, такие вещи водители устанавливали за свой счёт, ну, а мы установили бесплатно
Теперь о тенте в сложенном виде. Дело в том, что в нашем исполнении он не только напоминает то, что Вы в нём увидели, там нет и обычно хорошо видимого каркаса. Просто тент - в чехле, а в чехле, особенно не очень заюзанном, тент выглядел именно так, как мы его сделали, он хорошо и плотно обтягивал конструкцию, так что всё вполне копийно. А вот в следующей версии тент уже будет без чехла и, соответственно, со складками и с каркасом.
Слабо проработана решётка радиатора? Ну это уж точно не к нам! Этот вопрос - к разработчикам из "Даймлер Бенц", мы просто сделали точную уменьшенную копию их изделия. Более ажурный вариант, с дырочками, появится немного позднее, когда мы сделаем профи-пак с фотоэчетом. Хотя сомнения мучают: модель и так получилась профи пак, очень детализированной, она не то, что для новичков, она даже для крепких середняков довольно сложна в сборке (сам-то я собираю эту модель за три вечера, но лично знаю моделистов, которые, пардон, трахаются с ней уже месяц и почему-то ругают не себя, а нас , а тут ещё фотоэчет, с которым по-настоящему профессионально мало кто работать умеет))).
Коллеги, я опять отключаюсь на десять дней, будут вопросы - отвечу с удовольствием и подробно на все, но - после 22 августа. ОК?
С уважением к модельному сообществу,
Александр Сурженко.
Я сейчас в отпуске, в краях, где интернет, в общем-то, есть (кстати, кто-нибудь знает места, где интернета нет? Если знаете - поделитесь!))), но природа вовсе не располагает им пользоваться. Это я к тому, что заскочил таки, вижу - есть вопросы, но пока отвечу только на пост Михаила Уколова, не обидетесь?.
Михаил, рад, что машинка Вам, как Вы выразились, весьма понравилась, мы старались. Теперь - ответы на Ваши вопросы и замечания:
Тип кузова, нами предложенный - чисто военный заказ, имеет отличия от гражданского собрата-фаэтона и на гражданском рынке никогда не продавался и никогда фабрично не окрашивался в гражданские цвета. Поэтому Вы его и не нашли в проспектах гражданских машин. Этот тип кузова стал развитием чисто полицейского варианта (его тоже не найти в каталогах фирмы), модель которого у нас должна появиться в конце сентября - там совершенно очаровательна чапчерица без дверей и без багажника, так вот, в той версии, что у Вас, фирмой "Даймлер-Бенц" была сделана попытка вернуть водителю и пассажирам хоть толику комфорта. Кстати, о комфорте. Михаил, обратите внимание: на панели приборов справа, над бардачком, есть этакий параллелепипед. Это - пепельница. Деталь опционная, такие вещи водители устанавливали за свой счёт, ну, а мы установили бесплатно
Теперь о тенте в сложенном виде. Дело в том, что в нашем исполнении он не только напоминает то, что Вы в нём увидели, там нет и обычно хорошо видимого каркаса. Просто тент - в чехле, а в чехле, особенно не очень заюзанном, тент выглядел именно так, как мы его сделали, он хорошо и плотно обтягивал конструкцию, так что всё вполне копийно. А вот в следующей версии тент уже будет без чехла и, соответственно, со складками и с каркасом.
Слабо проработана решётка радиатора? Ну это уж точно не к нам! Этот вопрос - к разработчикам из "Даймлер Бенц", мы просто сделали точную уменьшенную копию их изделия. Более ажурный вариант, с дырочками, появится немного позднее, когда мы сделаем профи-пак с фотоэчетом. Хотя сомнения мучают: модель и так получилась профи пак, очень детализированной, она не то, что для новичков, она даже для крепких середняков довольно сложна в сборке (сам-то я собираю эту модель за три вечера, но лично знаю моделистов, которые, пардон, трахаются с ней уже месяц и почему-то ругают не себя, а нас , а тут ещё фотоэчет, с которым по-настоящему профессионально мало кто работать умеет))).
Коллеги, я опять отключаюсь на десять дней, будут вопросы - отвечу с удовольствием и подробно на все, но - после 22 августа. ОК?
С уважением к модельному сообществу,
Александр Сурженко.
13.08.11 [13:00]
#1943
Приезжай к нам, тут полно мест без и-нета и даже людей Сорри за офф-топ.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
16.08.11 [08:57]
#1944
А можно предложить идею, которая будет (клянусь) очень востребованной.
Есть фигурки в 1:72, есть в 1:35, но никто не выпускает ГРАЖДАНСКИХ (прежде всего) фигурок в 1:43! Коллекционеров машинок в этом масштабе очень много, а такие фигурки для украшения полок и создания диорам они очень бы хотели (зайдите на RC форум, узнаете) - но они выпускаются мелкими фирмами и очень дорого. А ведь сейчас выходит регулярная популярная серия моделек "Автолегенды СССР". Вот к ним бы и наборчик с: мужчинами, женщинами, гаишниками, рабочими, девушками в купальниках и т.п. Сидящие - для посадки в машины, и стоящие рядом. Для более старых машин пригодятся дамы в длиных платьях и кавалеры в котелках - но там спрос меньше, такие модели стоят дорого и их собирателей маловато. Подумайте.
Есть фигурки в 1:72, есть в 1:35, но никто не выпускает ГРАЖДАНСКИХ (прежде всего) фигурок в 1:43! Коллекционеров машинок в этом масштабе очень много, а такие фигурки для украшения полок и создания диорам они очень бы хотели (зайдите на RC форум, узнаете) - но они выпускаются мелкими фирмами и очень дорого. А ведь сейчас выходит регулярная популярная серия моделек "Автолегенды СССР". Вот к ним бы и наборчик с: мужчинами, женщинами, гаишниками, рабочими, девушками в купальниках и т.п. Сидящие - для посадки в машины, и стоящие рядом. Для более старых машин пригодятся дамы в длиных платьях и кавалеры в котелках - но там спрос меньше, такие модели стоят дорого и их собирателей маловато. Подумайте.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
16.08.11 [10:09]
#1945
Константин Чиганов, да , идея интересная , но есть одно большое Но . Фигурки в 43- м дороги и их мало . Их стоимость обусловлена тем , что их уже продают раскрашенными , а собиратели машинок в первую очередь коллекционеры , а не моделисты и поэтому покупать голый пластик вряд ли из них кто будет.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
16.08.11 [18:02]
#1946
Ну, простенько раскрасить их для любителя нетрудно - лицо в розовый, костюм черный и т.п. - поверьте, неокрашенные фигурки тоже неплохо расходились на РС форуме.
16.08.11 [18:21]
#1947
товарищ Чиганов как коллекционер 43-его масштаба поддерживаю,мелочь а будет приятно и окупаемо.
- Grif
- Откуда: Москва
16.08.11 [22:42]
#1948
Уважаемые джентльмены: Константин, Станислав и Veteran!
Мне представляется, что вы слегка заблуждаетесь. Имеются фирмы, выпускающие фигуры в 43,
как окрашенные ( иногда достаточно неплохо, но именно окрашенные, а не расписанные ),
а иногда и в виде китов из белого металла ( например www.sanddmodels.co.uk ) или пластика -
Прайзер, и это именно гражданские разных эпох или ВОВ. В последние 10 лет довелось окрасить или
перекрасить сотни полторы таких фигуренций для товарища - коллекционера 43-го масштаба.
С уважением, Григорий.
А у МВ и так - "Я планов наших люблю громадье ...." (с)
Мне представляется, что вы слегка заблуждаетесь. Имеются фирмы, выпускающие фигуры в 43,
как окрашенные ( иногда достаточно неплохо, но именно окрашенные, а не расписанные ),
а иногда и в виде китов из белого металла ( например www.sanddmodels.co.uk ) или пластика -
Прайзер, и это именно гражданские разных эпох или ВОВ. В последние 10 лет довелось окрасить или
перекрасить сотни полторы таких фигуренций для товарища - коллекционера 43-го масштаба.
С уважением, Григорий.
А у МВ и так - "Я планов наших люблю громадье ...." (с)
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
17.08.11 [17:28]
#1949
Верно, вот только ни разу в жизни я не видел их в магазине. Да и в сетевых магазинах сборных моделей не видел, если не считать магазинов сугубо 43 масштаба - и там цены на Прайзер - ого-го. .
- Равик
- Откуда: Днепропетровск
25.08.11 [16:59]
#1950
http://www.mbltd.info/3587.htm
В этом наборе есть одна большая ошибка - немецкие минометчики (с минометом Gr.W.34) Y-портупею не носили. Им их просто не выдавали. Почему? Да потому что они на спинах носили специальные переноски для частей миномета - одна переноска для плиты, вторая - для "ног", трубу носили на ремне. Командир расчета тоже носил на спине металлическую раму, на которой был закреплен один минометный ящик.И все эти переноски имели свои ремни. А портупея мешала их носить.
Портупея могла быть только у одного солдата из минометного расчета - у подносчика боеприпасов.
Здесь фигурка с биноклем - это командир отделения, судя по снаряжению. Правда, почему-то без планшета. Одно отделение - 2 миномета.Кто остальные - не понятно. В расчете у немцев шло следующее снаряжение:
Ком.расчета - вооружение пистолет (т.е.- кобура, подсумков нет), обязательно -лопатка саперная,бинокль и планшет.На спине - переноска для минометного ящика (такая же, как под немецкий 50мм миномет)
Командир миномета (был и такой) - вооружение пистолет (подсумков нет),лопатка, на поясе металлическая коробка для коллиматорного прицела, в походном состоянии несет на спине переноску для плиты и плиту.
Наводчик - вооружение пистолет (подсумков нет),вместо лопатки - топор в чехле, в походном состоянии несет на спине переноску для минометных ног и сами ноги.
Заряжающий - вооружение пистолет (подсумков нет),лопатка, на ремне металлическая коробка с ЗИПом, минометная труба на ремне (переносится на плече)
Подносчиков положено 3 человека. У каждого из них - ремень для переноски двух ящиков(и на марше соответственно по 2 минометных ящика), карабин и подсумки. В качестве шанцевого инструмента - у одного из них лопатка, у другого - саперная пила в чехле, у третьего - ножницы для резки проволоки в чехле.
Т.е. изначально уже набор не соответствует реальности.
В этом наборе есть одна большая ошибка - немецкие минометчики (с минометом Gr.W.34) Y-портупею не носили. Им их просто не выдавали. Почему? Да потому что они на спинах носили специальные переноски для частей миномета - одна переноска для плиты, вторая - для "ног", трубу носили на ремне. Командир расчета тоже носил на спине металлическую раму, на которой был закреплен один минометный ящик.И все эти переноски имели свои ремни. А портупея мешала их носить.
Портупея могла быть только у одного солдата из минометного расчета - у подносчика боеприпасов.
Здесь фигурка с биноклем - это командир отделения, судя по снаряжению. Правда, почему-то без планшета. Одно отделение - 2 миномета.Кто остальные - не понятно. В расчете у немцев шло следующее снаряжение:
Ком.расчета - вооружение пистолет (т.е.- кобура, подсумков нет), обязательно -лопатка саперная,бинокль и планшет.На спине - переноска для минометного ящика (такая же, как под немецкий 50мм миномет)
Командир миномета (был и такой) - вооружение пистолет (подсумков нет),лопатка, на поясе металлическая коробка для коллиматорного прицела, в походном состоянии несет на спине переноску для плиты и плиту.
Наводчик - вооружение пистолет (подсумков нет),вместо лопатки - топор в чехле, в походном состоянии несет на спине переноску для минометных ног и сами ноги.
Заряжающий - вооружение пистолет (подсумков нет),лопатка, на ремне металлическая коробка с ЗИПом, минометная труба на ремне (переносится на плече)
Подносчиков положено 3 человека. У каждого из них - ремень для переноски двух ящиков(и на марше соответственно по 2 минометных ящика), карабин и подсумки. В качестве шанцевого инструмента - у одного из них лопатка, у другого - саперная пила в чехле, у третьего - ножницы для резки проволоки в чехле.
Т.е. изначально уже набор не соответствует реальности.
25.08.11 [18:11]
#1951
А перепилить получится? Т.е. срезать портупею, добавить снаряжение и т.д.
- Василий Гончаров
- Откуда: г. Королев Моск. обл.
25.08.11 [21:06]
#1952
BorisfonBock, у ТАМИИ есть набор минометчики на марше. Там отлично слеплены все ремни. Можно найти и посмотреть.
26.08.11 [01:28]
#1953
Равик, Давайте про реальность осторожней. Реальность и "бумажки" разные вещи..
- Ганс, мы не сможем стрелять из миномёта!
- Почему?
- У нас нет лопаты!!!
- Да, ты прав, а ещё я без пистолета... Мы все умрём!!!
Миномёт очень широко использовался, и десантниками и мотоциклистами. Так же есть стационарные огневые точки на укреплениях.
Униформа вполне соответствует той эпохи, времени и задачам что должен выполнять миномёт:)
Так что где ошибка?
Опять лишь бы наехать на кого-то, того кто не ответит))
- Ганс, мы не сможем стрелять из миномёта!
- Почему?
- У нас нет лопаты!!!
- Да, ты прав, а ещё я без пистолета... Мы все умрём!!!
Миномёт очень широко использовался, и десантниками и мотоциклистами. Так же есть стационарные огневые точки на укреплениях.
Униформа вполне соответствует той эпохи, времени и задачам что должен выполнять миномёт:)
Так что где ошибка?
Опять лишь бы наехать на кого-то, того кто не ответит))
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Andrey Tolkalin
- Откуда: Московская обл.
26.08.11 [09:48]
#1954
Василий Гончаров , у Tamiya - пулеметчики на марше, хотя при желании их можно переделать в минометчиков)))
Равик , сам в свое время делал минометчиков на марше. Возможно вернусь к ним и доделаю. Собралось н-ное кол-во фотоматериала. И действительно только сейчас заметил, что на большинстве фото минометчики без y-портупей. Равик, не поделитесь в помощь своим источником информации? До сих пор собираю материал по этой теме.
Artyrony Посмотрите внимательно свое фото. Как минимум у одного - портупеи нет. Скорее всего у центральной фигуры - тоже нет портупеи.
А вот фото, где как минимум 2 минометных расчета на марше и практически все без портупей)))
Равик , сам в свое время делал минометчиков на марше. Возможно вернусь к ним и доделаю. Собралось н-ное кол-во фотоматериала. И действительно только сейчас заметил, что на большинстве фото минометчики без y-портупей. Равик, не поделитесь в помощь своим источником информации? До сих пор собираю материал по этой теме.
Artyrony Посмотрите внимательно свое фото. Как минимум у одного - портупеи нет. Скорее всего у центральной фигуры - тоже нет портупеи.
А вот фото, где как минимум 2 минометных расчета на марше и практически все без портупей)))
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
26.08.11 [12:14]
#1955
Andrey Tolkalin, Я не к тому, что у миномётчиков они были/небыли, а к тому, что стрелять из миномёта могли и обычные пехотинцы:) Это вопрос реальности, ошибок, правильной/неправильной комплектации в амуниции. То что набор не подходит для конкретной задачи - да, но это не повод играть громкими фразами, которые так любят на этом форуме.
Человек апеллирует фразами "В этом наборе есть одна большая ошибка", " Т.е. изначально уже набор не соответствует реальности."
Да хоть русских партизан за миномёт посади, главное что бы не с АК-47.
Человек апеллирует фразами "В этом наборе есть одна большая ошибка", " Т.е. изначально уже набор не соответствует реальности."
Да хоть русских партизан за миномёт посади, главное что бы не с АК-47.
- Равик
- Откуда: Днепропетровск
26.08.11 [14:22]
#1956
Andrey Tolkalin:Запросто поделюсь - это немецкий H.Dv.104 Die Ausbildung am s. Gr.W. 34 (8 cm) - так сказать учебное пособие по минометам - Рейх выпускал их целую серию для разных воинских специальностей.По ним учили в учебной части, в т.н. Ers.Btl. Кроме того, я занимаюсь военно-исторической реконструкцией как раз во взводе немецких тяжелых минометов - перевернул и проанализировал массу фото, общался с коллегами из России, читал мемуары немецких солдат, просматривал солдатские зольбухи. Консультировался и со своими коллегами-историками.
Artyrony - из миномета калибра 81,4 мм обычные пехотинцы стрелять не могли - для того, чтобы из него стрелять, требовалась специальная подготовка. Обратите внимание на фото минометчиков - среди них практически нет рядовых (шютце), обычно они или гефрайтеры или обергефрайтеры. А ком.расчета вообще унтер-офицер. У минометчиков только в одном отделении(т.е. на 10 человек) три человека в унтер-офицерском звании. А в обычной пехоте их на взвод (от 35 чел.) приходилось 3-4 человека.
Кроме того, миномет стреляет с закрытых позиций, т.к. скорость вылета мин невысока, и при выстреле миномет сразу обнаруживается противником, если он не находится на закрытой позиции. А для стрельбы с закрытых позиций нужна квалификация, и плюс - хорошие наблюдатели и мессманн(это дальномерщик и телефонист в одном лице. На одно минометное отделение полагался 1 мессманн)
Так что не вижу вам смысла ерничать.
А у немецких десантников был другой миномет - с более коротким стволом. И кроме того, у десантников минометный расчет тоже проходил спецподготовку. Мотоциклистами миномет калибра 81,4 мм не использовался.
Вы можете и партизан посадить туда - не вопрос. И хоть "муху" им вручить - дело хозяйское. Но - немцы есть немцы. Все немцы-ветераны говорят как один - если тебе выдано снаряжение, то ты обязан его носить, и за него отвечать. За этим очень строго следили. Орднунг. Это не РККА вам...
Artyrony - из миномета калибра 81,4 мм обычные пехотинцы стрелять не могли - для того, чтобы из него стрелять, требовалась специальная подготовка. Обратите внимание на фото минометчиков - среди них практически нет рядовых (шютце), обычно они или гефрайтеры или обергефрайтеры. А ком.расчета вообще унтер-офицер. У минометчиков только в одном отделении(т.е. на 10 человек) три человека в унтер-офицерском звании. А в обычной пехоте их на взвод (от 35 чел.) приходилось 3-4 человека.
Кроме того, миномет стреляет с закрытых позиций, т.к. скорость вылета мин невысока, и при выстреле миномет сразу обнаруживается противником, если он не находится на закрытой позиции. А для стрельбы с закрытых позиций нужна квалификация, и плюс - хорошие наблюдатели и мессманн(это дальномерщик и телефонист в одном лице. На одно минометное отделение полагался 1 мессманн)
Так что не вижу вам смысла ерничать.
А у немецких десантников был другой миномет - с более коротким стволом. И кроме того, у десантников минометный расчет тоже проходил спецподготовку. Мотоциклистами миномет калибра 81,4 мм не использовался.
Вы можете и партизан посадить туда - не вопрос. И хоть "муху" им вручить - дело хозяйское. Но - немцы есть немцы. Все немцы-ветераны говорят как один - если тебе выдано снаряжение, то ты обязан его носить, и за него отвечать. За этим очень строго следили. Орднунг. Это не РККА вам...
- Grafin
- Откуда: Новосибирск
26.08.11 [19:32]
#1957
Равикhttp://dalizovut.narod.ru/avg1943/fotoav43/084305.jpg левый лежащий эссесман в портупее
- Равик
- Откуда: Днепропетровск
26.08.11 [20:20]
#1958
Правильно - это подносчик боеприпасов. Я же писал выше - только у подносчиков могли быть игрек-портупеи. А подносчиков было до 3-х человек на 1 миномет. Правда, не всегда - зависело от укомплектованности роты.
Но подносчики из миномета не стреляют - их задача - подносить ящики к минометной позиции.
Правый на фото - тоже подносчик, у него даже виден ремень на плече для переноски ящиков и сами ящики лежат рядом.
А вот непосредственно сам минометный расчет - был без игреков. Т.е. - ком.расчета, ком.миномета, наводчик и заряжающий. Это и есть те, кто ведут огонь из миномета.
Но подносчики из миномета не стреляют - их задача - подносить ящики к минометной позиции.
Правый на фото - тоже подносчик, у него даже виден ремень на плече для переноски ящиков и сами ящики лежат рядом.
А вот непосредственно сам минометный расчет - был без игреков. Т.е. - ком.расчета, ком.миномета, наводчик и заряжающий. Это и есть те, кто ведут огонь из миномета.
27.08.11 [04:08]
#1960
Равик, Вы случаем не чиновником работаете?
Отбросьте бумажки в сторону и ответе себе на вопрос - "Могли ли эти фрицы стрелять из миномёта в этом обмундировании и мешали ли им при этом портупея и отсутствие планшета и пистолета". Ну вот представьте ситуацию.. попал в руки фрицев этот миномёт, обмундирования нет, а стрелять есть кому. Вариант стрелять логичен, а по вашему - не логичен:) надо подождать пока подвезут обмундирование.
Отбросьте бумажки в сторону и ответе себе на вопрос - "Могли ли эти фрицы стрелять из миномёта в этом обмундировании и мешали ли им при этом портупея и отсутствие планшета и пистолета". Ну вот представьте ситуацию.. попал в руки фрицев этот миномёт, обмундирования нет, а стрелять есть кому. Вариант стрелять логичен, а по вашему - не логичен:) надо подождать пока подвезут обмундирование.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26