Взял сегодня т-35101.
Литье как говорится - best of best . Скульптура - no comments , и так все понятно. Вобщем - виват Блескину !
Наган все-таки имеет некоторую выпуклость барабана , но очень мало заметную.
Новинки ТАНКа
- Sniper
- Откуда: Москва
22.09.08 [09:41]
#102
Вот и на сайте Танка появились
http://www.tank-model.ru/catalogT5.htm
http://www.tank-model.ru/catalogT5.htm
- Сницер Анатолий
- Откуда: Красноярск
22.09.08 [10:21]
#103
http://www.tank-model.ru/catalogA8.htm и о нас,современщиках,не забыли
- Смольный
- Откуда: г. Молотов
22.09.08 [12:23]
#104
АКМ как у Плачидо в *Афганском изломе* с пулемётной улиткой порадовал.
- Василий Гончаров
- Откуда: г. Королев Моск. обл.
02.10.08 [13:57]
#105
Вот фотки покрупнее. Плохо отснял "исходники" в смоле...скоро выложу, как это выглядит внатуре.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
03.10.08 [17:12]
#106
Други , а кто брал набор 101 ? По идее у танкиста стреляющего из нагана должна быть пустая с открытым клапаном кобура . В наборе же дается закрытая да еще с револьвером внутри. Такое у всех , или мне попался уникальный набор ?
- Kurtz
- Откуда: Владивосток
14.10.08 [19:38]
#108
Разве в Чечне/Афганистане имели ход пластиковые цевья и магазины на АКМах 7,62*39? Как то я больше привык к деревянному цевью и ребристому магазину. Это уже атрибуты АК-103 или как его там, но там компенсатор другой. Поправьте, если я не прав.
- Никой
- Откуда: Минск
14.10.08 [19:51]
#109
Видать у вас старых выпусков были. У нас ещё в школе был АКМ с пластиковыми цевьем, прикладом и магазином.
- ZLOY
- Откуда: Москва
15.10.08 [10:33]
#111
на фото однозначно 74-ый. 7.62 в пластике видел только в "сотой" серии
- ZLOY
- Откуда: Москва
15.10.08 [10:50]
#112
Вообще книга "Афганистан.Война разведчиков" очень сомнительное произведение. У меня уже были споры по данному произведению с одним "специалистом" по Афгану. Если кто хочет иметь доступное и серьезное произведение по данной тематике, рекомендую http://www.bgshop.ru/description.aspx?p ... no=9053723 . Имел честь служить с автором данной книги и видел ее еще в рукописном виде. Очень многие действующие офицеры спецназа приобретают в качестве пособия (не реклама ).
- Kurtz
- Откуда: Владивосток
15.10.08 [11:34]
#113
А были ли в ходу в Чечне/афгане пластмассовые цевья и магазины на АКМах 7,62? Поправьте, если я не прав. Это же уже атрибуты АК-104 или 103...
- ZLOY
- Откуда: Москва
15.10.08 [11:55]
#114
В Чечне (до 2003 года)не встречал (по Афгану ни чего сказать не могу). А к чему такая настойчивость? Чем плох АКМ в дереве?
15.10.08 [14:33]
#115
Если кто хочет иметь доступное и серьезное произведение по данной тематике, рекомендую http://www.bgshop.ru/description.aspx?p ... no=9053723
Так ли доступное. Нет нигде
- Kas
- Откуда: Москва
15.10.08 [16:31]
#116
Разве в Чечне/Афганистане имели ход пластиковые цевья и магазины на АКМах 7,62*39?
пластиковые магазины на АКМ производились еще с конца 60-х гг
а вот пластиковых цевьев судя по всему, никогда и не было, если верить книге Монетчикова "История Русского автомата"
так что такое высказывание
нас ещё в школе был АКМ с пластиковыми цевьем, прикладом и магазином.
вызывает некоторые сомнения
пластиковый "обвес" АК-74 появился именно в ходе Афганской кампании, после многочисленных нареканий на лаковое покрытие деревянных деталей в условиях сильной жары
Менелай флтка кстати послевоенная, 89г ЕМНИП
ZLOY а какие претензии к "Афганистан.Война разведчиков"?
"Спецназ ГРУ в Афганистане" отличная книга (интересующимся темой иметь однозначно), но вот переиздавать ее пока не собираются
правда, наверняка у офицеров спецназа есть пособия покруче
по крайней мере, должны быть
- DacotaCat
- Откуда: Украина
15.10.08 [16:53]
#117
Вставлю свои пять копеек. Получил новинки ТАНКА - танкисты на КВ-1. Все пять штук. Должен вам сказать, что этот 35 масштаб крупнее чем, например, 35 масштаб от Трайстар. Почти на голову выше. Интересно, почему так? Я сталкивался с разными размерами от разных производителей 54 мм. Но 35 масштаб до этого не проверял.
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
15.10.08 [17:00]
#118
ZLOY, Да все верно на фото 5,45,это я вопрос не внимательно прочитал , упустил из виду, что речь идет о 7,62.
- ZLOY
- Откуда: Москва
15.10.08 [17:48]
#119
Да претензий ни каких, инфомационное пособие для обывателей. Замечаний много, наприме:- к не совсем качественным фото в коментариях предлагают найти на фото элементы снаряжения,
БН-2 в одном месте путают с радиостанцией Р-255, в другом с медициской сумкой,
середства индивидуальной маскировки КЛМК (Костюм летний маскировочный комбинированный) называют КЗС (КЗС комплект защитный сетчатый всегда проходил по хим. службе в качестве подъдевки под кокмплект хим. защиты, и пропитан огнеупорным средством). В лесу КЗС очень не практичен цепляется за все и и распускается в нитки. Для Афгана конечно очень подошел, хорошо продувается. "Спецназ ГРУ в Афганистане" - очень хороший наглядный справочник (круче пособий нет, можешь поверить мне на слово )к тому же автор все обкатал лично (Афган и две чеченские).
БН-2 в одном месте путают с радиостанцией Р-255, в другом с медициской сумкой,
середства индивидуальной маскировки КЛМК (Костюм летний маскировочный комбинированный) называют КЗС (КЗС комплект защитный сетчатый всегда проходил по хим. службе в качестве подъдевки под кокмплект хим. защиты, и пропитан огнеупорным средством). В лесу КЗС очень не практичен цепляется за все и и распускается в нитки. Для Афгана конечно очень подошел, хорошо продувается. "Спецназ ГРУ в Афганистане" - очень хороший наглядный справочник (круче пособий нет, можешь поверить мне на слово )к тому же автор все обкатал лично (Афган и две чеченские).
- Kas
- Откуда: Москва
15.10.08 [18:20]
#120
ZLOY, если бы на рисунки типажей бойцов спецназа для этого альбома пригласили бы тех же Каращука или Згонника, этому изданию была бы слава просто на века
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16