СТЗ-5 от Vulkan Models http://www.perthmilitarymodelling.com/n ... odels.html
Круть! Дайте два!
Хорошее дополнение к любимым мною пушечкам, и вообще, характерный аппарат.
Выбрав почти полностью тему немцев, производители в последних несколько лет очень плотно радуют моделистов отечественной техникой ВОВ.
СТЗ-5 от Vulkan Models
- sv-sokoloff
- Откуда: Москва
23.11.12 [11:26]
#3
Имею наглость предположить... Vulkan Models в свое время заявил БА-64, а теперь он продается в коробках "Миниарт" по приемлемой цене. Может и с СТЗ так тоже будет?
- Василий Гончаров
- Откуда: г. Королев Моск. обл.
23.11.12 [14:00]
#4
V_V, хорошо сохранилась такая "Катюша" на постаменте в Новомосковске. Может кто и отснимет "волэраунд"!
- Valery
- Откуда: Москва
23.11.12 [17:28]
#6
sv-sokoloff, Вы попутали две разные фирмы, БА-64 от Vision Models ре-пакует МиниАрт. Vulcan Scale Models БА-64 не выпускал
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
23.11.12 [17:42]
#7
uhu88 Wrote:Он же?
http://www.perthmilitarymodelling.com/n ... model.html
Китайские догонялки - кто первый окучит рынок.
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
23.11.12 [18:02]
#8
Да... Не зря я написал "дайте два" - эта китайская живительная энергия Ци всё-таки положительная вещь! "Пусть расцветет сто цветов", как говорил Мао.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
23.11.12 [18:29]
#9
Александр Зеленков Wrote:"Пусть расцветет сто цветов", как говорил Мао.
Я бы даже сказал - двести цветов. Потому что поле для приведения к копийности и тут непаханное, а значит - ваше слово, товарищ Афтермаркет!
- SerijVolk
- Откуда: Западная окраина Российской империи г.Рига
23.11.12 [18:51]
#10
Какая хорошая новость.
Александр Зеленков, Немцы не исчерпались,они скорее просто тупо утомили.Это ИМХО.
Всеслав, Скорее-запашет.Раньше говорили-советская техника-поле не паханное...Ан нет,уже и арттягачи запахивают.
У меня где-то в смоле этот аппарат валяется.Вот там поле,так поле.
Александр Зеленков, Немцы не исчерпались,они скорее просто тупо утомили.Это ИМХО.
Всеслав, Скорее-запашет.Раньше говорили-советская техника-поле не паханное...Ан нет,уже и арттягачи запахивают.
У меня где-то в смоле этот аппарат валяется.Вот там поле,так поле.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
24.11.12 [10:33]
#11
Да ладно вам, несколько движений бензопилой, и установка Звезды вполне встанет на этот СТЗ. Кто первый за труд - напишите блог.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
24.11.12 [19:53]
#12
Константин Чиганов Wrote:Да ладно вам, несколько движений бензопилой, и установка Звезды вполне встанет на этот СТЗ.
Начните с того, что это две совершенно разные установки - от рам и даже до длин рельс направляющих. Пилите, Шура, пилите.
- uhu88
- Откуда: Киров
25.11.12 [10:15]
#13
Всеслав Wrote:Начните с того, что это две совершенно разные установки - от рам и даже до длин рельс направляющих. Пилите, Шура, пилите.
Разве? Помоему и там и там БМ-13-16:
http://www.o5m6.de/stz_5_m13.html
http://www.o5m6.de/studebaker_us6_u3_bm_13_16.html
Судя по боковикам, абсолютно идентичные установки.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
25.11.12 [12:01]
#14
Ну и где вся разница? Учитывая, что установки потом спокойно переставляли на Зис-151, мастерячить отдельно тракторную смысла не было. Ранние, на Зис-6, действительно отличались конструкцией балок, по единственной уцелевшей в Артмузее хорошо видно.
- Константин Чиганов
- Откуда: Красноярск
25.11.12 [14:45]
#16
Какой-то мутантик на 2 снимке. На всех доступных фронтовых фото дырки как у первого и последнего. В т.ч. и у ранней машины с "треугольной" рамой направляющих.
Но я нашел рисунок "урезанного" варианта - на двухосном грузовичке.
Но я нашел рисунок "урезанного" варианта - на двухосном грузовичке.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Константин Чиганов 25.11.12 [14:52], всего редактировалось 1 раз.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
25.11.12 [14:50]
#17
Джентльмены, читайте и сравнивайте: http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=1875 , http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=3509
На Звездовско-италовском ЗИЛе поздний вариант установки, конструкция рамы имеет значительные отличия. На СТЗ-5 ставился первый подтип второго варианта (не забывайте, срок производства - начало 1942 года).
На Звездовско-италовском ЗИЛе поздний вариант установки, конструкция рамы имеет значительные отличия. На СТЗ-5 ставился первый подтип второго варианта (не забывайте, срок производства - начало 1942 года).
- Николай Узбеков
- Откуда: Киев
27.11.12 [04:14]
#18
Кстати, единственное "изделие" в пластике в М 1:35, имитирующее артиллерийскую часть БМ-13-16 - "второго" (ну, или, самого распространенного в 1942 - 1945 г.г.) типа - это модель ICM (БМ-13-16 на базе "Студера"). Вид слева (в приложении) относится как раз к модели (на максимальном угле возвышения). И обратите внимание, на приведенном фото - "удлиненные" снаряды. Статья В. Шевченко на Dish - очень хорошая, но на ВСЕ вопросы ответов не дает (нужны подлинные документы!)
Да, кстати, насчет "мутантика". "Направляющие" БМ-13-16 - это набор "балок" из "двутавров" (правда, "двутавры" условные - сварные, из толстого листа с отверстиями облегчения и тонких изогнутых полок из 2-мм листа), соединенных трубами. Так вот, эти самые трубы (поперечные) могли вставляться по-разному (в смысле, передняя - от начала балки, - на отверстие меньше, на отверстие больше - расчет фермы еще никто не отменял) !
Да, кстати, насчет "мутантика". "Направляющие" БМ-13-16 - это набор "балок" из "двутавров" (правда, "двутавры" условные - сварные, из толстого листа с отверстиями облегчения и тонких изогнутых полок из 2-мм листа), соединенных трубами. Так вот, эти самые трубы (поперечные) могли вставляться по-разному (в смысле, передняя - от начала балки, - на отверстие меньше, на отверстие больше - расчет фермы еще никто не отменял) !
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
27.11.12 [14:12]
#19
Николай Узбеков Wrote:Статья В. Шевченко на Dish - очень хорошая, но на ВСЕ вопросы ответов не дает (нужны подлинные документы!)
Кто бы спорил! Но пока гербовой нет - приходится писать на простой, в смысле что даже неполное исследование лучше, чем отсутствие вообще чего-либо. Ждем продолжателей...
- Александр Зеленков
- Откуда: Красноярск
06.12.12 [07:13]
#20
А вот и Комсомолец анонсировали: http://armorama.com/modules.php?op=modl ... ad&order=0
Не жду от этой фирмы подвигов на ниве выпуска мегакачественных моделей, но, это, уверен, по-любому лучше Макета будет.
Я ж говорю: жизнь наладится, ноги выпрямятся (то есть скоро всю советскую технику ВОВ выпустят, т.к. больше по сусекам Второй мировой скоро грести нечего будет).
Не жду от этой фирмы подвигов на ниве выпуска мегакачественных моделей, но, это, уверен, по-любому лучше Макета будет.
Я ж говорю: жизнь наладится, ноги выпрямятся (то есть скоро всю советскую технику ВОВ выпустят, т.к. больше по сусекам Второй мировой скоро грести нечего будет).
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27