Кит-обзор Patroling. Vietnam War Series, MasterBox

[Danny79]

Уважаемые коллеги, хочу представить вашему вниманию кит-обзор на новинку от фирмы МастерБокс - Patroling. Vietnam War Series.
Ссылка: http://www.war.ee/modelling_area/view_a ... php?id=233



С уважением...

[V_V]

Имею удовольствие держать этот кит в руках. Добавлю от себя: одна из винтовок отвратительно пролита и представляет из себя непонятно что(думал, что это только мне так повезло). Командиру не помешал бы CAR, а не М-16. Все М-16 с компенсаторами раннего образца, что радует. Лопаты: это да, тут производитель немного ошибся и дал в наборе два вида лопат, один из которых не был во Вьетнаме (та, которая складная, в пластике). Причем в инструкции добросовестно советуется оснастить бойцов сразу двумя На фото №10 обзора так и сделано. И еще, гранаты сложно подвесить на ремень, как на фото собранных бойцов, для этого на магазинных подсумках были специальные ушки-ремешки, куда и крепились гранаты. Несмотря на "смехи" по поводу русского лица вьетнамки и чрезмерных размеров некоторых частей тела, которые мы видели на мастер-модели, в наборе все оказалось чисто "вьетнамским" - и лицо и рост, и все остальное. В целом, набор очень хорош, а учитывая то, что в пластике НОВЫЕ наборы "на Вьетнам" сейчас никто не делает, то можно смело поставить "МастерБоксу" оценку "отлично".

[Boonie]

Danny79, спасибо за ссылку.

Позволю себе продолжить обзор.
Снаряжение.
В наборе, кроме лопат, зачем-то присутствуют и кепки-бейсболки пост-вьетнамского образца. Фляги и лопаты рекомендовано подвесить как во времена ВМВ - ниже поясного ремня, в то время как они должны висеть на высоте ремня. Опять же лопата раннего образца дана в чехле обр. 1943 года, без крепления для штыка, в то время как Армия снабжалась чехлом М1956. Зато радуют отдельно отлитые каркасы рюкзаков - позволяют подвесить любой мешок в любом положении: во Вьетнаме мешок рюкзака подвешивали как в нижней части рамы, так и в верхней, что позволяло удобнее разместить дополнительное снаряжение.
Оружие.
Нож Боуи в кожаных ножнах был стандартным оружием морских пехотинцев и кавалеристам мог попасть только в порядке частной закупки, так что три таких ножа в наборе - явное излишество, хватило бы и одного, а вот штык всего один на четверых (впрочем, их во Вьетнаме не особенно и носили).

Все М-16 с компенсаторами раннего образца

Пламегасители на М-16 как раз второго образца, что радует еще больше, поскольку такой образец был в частях наиболее распространенным. Наличие подствольного гранатомета М203 подсказывает, что дело происходит в 1969-70 годах, когда это оружие стало поставляться в войска.
А в целом набор заслуживает с учетом замечаний (по американской системе оценок) А- .

[V_V]

Boonie, давайте уточним по пламегасителям. Данные в наборе винтовки (кроме непролитой и той, что с подствольником) оснащены "трещелевиком" (да, не самым ранним), та, что с М203 имеет другой:

[Boonie]

Я пока еще самим набором не обзавелся, так что ориентировался по фото литников, а там не все четко видно.
Получается, что в наборе микс из винтовок - две М16 (с трехщелевым пламегасителем и, похоже, еще без рукоятки досылания затвора) и две М16А1 (с 30-зарядным магазином, что тоже характерно для конца войны, и как правило, для спецов, у бойцов из набора просто нет с собой емкостей для размещения длинных магазинов )
С позиции наибольшего правдоподобия все стволы должны быть одного варианта (или хотя бы периода): М16А1 с цилиндрическим надульником и 20-зарядным магазином подходит лучше всего. Ранние М16 к тому времени если в частях Армии и встречались, то никак не в боевых подразделениях. А командиру, действительно, в руки дать ХМ-177Е2 или даже М607 (попадались фото с этим "коротышкой" во Вьетнаме).
Так что придется лезть в закрома своей оружейки

[V_V]

Получается, что в наборе микс из винтовок

Ага! Причем одна из них вообще непонятный гибрид и пролита ужасно.Видимо производитель пытался сделать карабин. Остальные - очень качественно для пластика. Та, что с М203 - по ходу вообще копия драгоновской. При желании у неё можно магазин отпилить и присобачить короткий из запасников. Так что, все равно туда лезть придется

[Boonie]

В обзоре по ссылке Danny79 все хорошо видно - там 2 М16, М16А1/М203 и М16А1 с 30-зарядным магазином (скорее всего та, которая на Вашем наборе и не пролита).
А каптерку и оружейку открывать для апгрейда придется. (благо, запасы Драконовского имущества еще не иссякли).

[Дмитрий Фомин Foma]

у бойцов из набора просто нет с собой емкостей для размещения длинных магазинов

У бойцов есть универсальные подсумки М-1956, в них много чего помещается, могу расписать. Но я конкретно умещаю легко 3 магазина на 30 патронов к винтовке М-16.

зачем-то присутствуют и кепки-бейсболки пост-вьетнамского образца.

Могу ошибаться, но по моему в наборе или M-1943 Field Cap, или The Korean War’s M-1951 Field Cap. Во въетнаме их носили, но предпочтение отдавали панамам.

[Boonie]

А вот положенных 4 уже не помещались Поэтому для длинных магазинов вместо подсумка обычно брали чехол от фляги.

[Дмитрий Фомин Foma]

Boonie, это универсальный подсумок, там нет "положенных 4 магазина".
Цитирую Стентона

Стандартный универсальный чехол для боеприпасов стрелкового оружия (universal small arms ammunition case) или подсумок, как его называли до 1962 года, представлял собой чехол коробчатой формы из брезента и парусины высотой 6.25 дюймов (15.88 см). размер был выбран намеренно для универсальности переноски боеприпасов к различному стрелковому оружию, которое использовалась в войсках на время принятия подсумков в 1956 году.

А вот про то что вы описываете

Холщевый чехол для боеприпасов стрелкового оружия, М16А1, 20 патронов (small arms ammunition case, M16A1, 20 rounds), разработанный для переноски четырех магазинов для М16, был принят 29 августа 1967 года.

Ну плюс ещё использовали бандольеры от клейморной мины

Командир взвода лейтенант Джоел М. Шринан (Joel M. Shreenan) из 9-ой Пехотной Дивизии сообщал: «Тут мы не используем много подсумков, так как магазины проще носить и вытаскивать из сумок от клейморов или бандолеров».

[Boonie]

Могу ошибаться, но по моему в наборе или M-1943 Field Cap, или The Korean War’s M-1951 Field Cap. Во въетнаме их носили, но предпочтение отдавали панамам.[/quote]

Во Вьетнаме кепки такого фасона уже не носили, поскольку в 1962 году была введена новая Utility cap с более округлым верхом, но ее носили в самом начале войны, с полевой формой OG107, с тропической формой в небоевой обстановке полагалось носить панаму (да она в тамошнем климате намного практичнее).

Ну плюс ещё использовали бандольеры от клейморной мины

Точнее бандольеры, предназначенные для переноски обойм к М16, и сумки от мин Клеймора (поскольку это два разных предмета снаряжения).

[Дмитрий Фомин Foma]

Во Вьетнаме кепки такого фасона уже не носили

Я вообще-то писал, что подозреваю в наборе не послевьетнамский образец, а довъетнамсий и упомянул, что предпочтение отдавали панамам. Но категорично утверждать не стоит о не ношении, поскольку всегда найдется какой нибудь боец, который будет носить элементы из старой экипировки.
[url][/url]

Точнее бандольеры, предназначенные для переноски обойм к М16, и сумки от мин Клеймора (поскольку это два разных предмета снаряжения)

Я упомянул только про бандольеры от клейморной мины, поскольку мы ведём здесь речь о 30-ти патронных магазинах, и данная бандольера присутствует в наборе. В то время как вы писали, что -

у бойцов из набора просто нет с собой емкостей для размещения длинных магазинов

А для коротышей тут же в наборе присутствуют данные девайсы. Бойцы ими увешаны.