Итак, самые новинки плюс не самые. Слепой (сиречь без фоток плюс после 0.5 смирнофф на лицо) обзор.
35043 зимники. Шикарно. Другого слова не найду. Возможно, излишни складки на х-б маскхалатах ( а мож, и нет), но: три опциональных головы в ушанках и капюшонах с лихвой ИСКУПАЮТ СТАНДАРТНОСТЬ СЮЖЕТА. Очень качестивенное литье плюс возможность конверсий "не отходя от кассы". Кто купит - поймет. Капюшоны даны отдельной деталью. Хочешь - ваяй в надетых капюшонах, хочешь - клей снятые. ОЧЕЬ ценная штука.
35049 - зимние танкисты. Во-первых, я не знаю, КТО ЕЩЕ льет фигурки танкистов РККА в шинелях С ПОДНУТРЕНИЯМИ, во-вторых, карманы на ватниках все же были накладные )). Шикарные по прорабьотке мелочей фигурки плюс опциональные головы - отлиты целиком, ТАНК лишь предлагает надеть головные уборы (на них). Эмоции в лицах есть. Шаг вперед для ТАНКа. Головы опциональны - либо клей цклые и надевай "выбранный" изнутри танкошлем, либо ваяй своё...
35056-35060...Мне очень сложно здесь быть объективным. ибо ТАНКисты превзошли сами себя. Да, я знал, что литье из смолы многогранно, "но он не знал, до какой степени" (с) "Шура Каретный, Титаник"
ТАКИХ фигурок я не видел ни у кого. Ребята, это не реклама, честное слово, поверьте.
35056 - офицер. Возможно, несколько утрированно дана раненая рука, хотя все лечится покраской, НО ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это нечто. Можно конверснуть голову от 35057-танкиста. И фурик убрать. Получим суперского офицера.
35057 - пехотинец и танкист. Если бы кто-то мне сказал, что шинель можно отлить зацело с туловищем, я плюнул бы ему в рожу, и был бы прав (см. №6019 от Драгон). НО ЭТО ОКАЗАЛОСЬ ВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кроме того, все новые фигуры ТАНКа, где есть опциональный выбор головного убора - даются с цельными головами. Что несомненно плюс для конверсаторов и для изкоробочников. Танкист просто вне конкуренции, пехотинец, возможно, ому-то удастся лучше (спорно), но ППД и динамика лучше всех похвал.
35058 - расчет дегтяря. ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ. Западло было сверлить ствол смоляному пулемету, поэтому заменил его на тамию. В остальном - очень и очень...
35059 - стандарнтная фигуренция, но если сместить руки, то получим неординарную фигурку для диорамы - несущую станок. Тедо пулемета поручим другому.
35060 - если второму персонажу руку поднять малеха, получим несуна тела пулемета. Если первому дать хорнетовскую бошку или склонить родную ниже - получим
угнетенного отступлением бойца, ОЧЕНЬ качественного.
Общие впечатления. ТАНК перепрыгнул планку, установленную им же для смоляных фигурок 1:35. Никогда не видел качественно отлитых зацело с туловищем противгоазов, чтобы их лямка отделялась от туловища... Ну и в остальном. ПосмотрИте - право, стОит...
"ТАНК" слепой блиц-обзор
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
23.08.05 [07:48]
Сгорел сарай, гори и хата (продолжение обзора)
#2
Только не надо думать, что я протрезвел и раскаялся )).
Сразу скажу, по поводу ватников с карманами - это типа шутка старая , на предмет бесконечных время от времени диспутов на тему пошива ватников...
Минусы танкистов, пожалуй, более значительны, чем минусы пехоты, начнем с них. Стежки на ватниках, на мой субъективный взгляд, мелковаты - в том же танкодесанте от "драгона" они более характерно показаны и нет опасности, что их "зальет" краской, здесь же покраска требует высшего пилотажа, что, пожалуй, подойдет не всем. Наверное, у ТАНКа они более копийны, но чисто зрительно более выгодны для восприятия именно "драконовские" стежки. Фигурка в шинели "заточена" под стояние в люке танка, если Вы захотите ее сконверсить под, скажем, стояние у костра или на броне - придется маленько потрудиться, нарастив объем шинели сзади и проработав заново шлицу. Вроде с минусами покончили...
"Бритые наголо" по моде тех лет головы можно использовать в других наборах при желании, а надетые танкошлемы ("выбранные" и данные отдельной деталью) - очень здорово смотрятся. Лучше, чем знаменитые ХОРНЕТовские головы танкистов РККА - в тех эмоций поболе, конечно, и типов лица (включая разные национальности, кстати). Что есть плюс для диорамщиков.
Зимних разведчиков трогать не буду, ибо минусов в них просто не усмотрел. Разве что слишком много складок на маскхалатах... Но повторюсь, вероятно, я не прав. Возможно, был необъективен в сугубо положительной оценке набора, но воспринял его именно так.
Пехота. И тут без ложки дегтя не обойтись. Минусы наборов, в общем, незначительны, но справедливости ради отметим и их. У пехоты эмоций на лицах маловато, возможно, для диорамы с отступающей колонной наших придется разнообразить фигурки доп.головами из других наборов или аксессуаров (размеры очень даже совместибельны, проверено), опять те же загнутые стебли затворных рукоятей на винтовках (хотя за такое качество самих фигурок на это можно и нужно закрыть глаза , все бойцы в сапогах. Чистый субъектив, но хотелось бы видеть солдат в обмотках, ведь на сегодняшний день мы "имеем" обмотки в наличии только у ИСМовского возницы из арт. расчета к их пушкам, у двух "драконовских" бронебойщиков и в наборе Звезды №1, который как бы ни был хорош в свое время и как бы ни был популярен (а я его очень люблю и уважаю и покупал часто - на конверсии и просто собрать "для души"), а уже не играет даже против новинок той же Звезды и ИСМа, то есть, против сегодняшнего пластика, я уж не говорю о смоле. В которой, кстати, ВООБЩЕ нет бойцов в обмотках на сегодня (может, есть у западных фирм каких-то, но так навскидку не припомню). И потом, представляете, КАКИМИ ботинками можно будет "разжиться", возьмись ТАНК за обмоточную тему...
И еще плюсов. Складки на гимнастерках, снаряга пехотная - все проработано очень качественно, лучше пока что не видел. Проработаны даже торцы скаток! Причем это не "рулет" с маком, а масштабно подогнутые "толщины" шинельного сукна. Фигурки годятся и тем, кто захочет поставить их отдельно по 1-2 штуки на виньетку и тем, кто задумал строить отступающих бойцов в колонну по образу и подобию "Они сражались за Родину". И каждая по отдельности фигурка самоценна и все вместе - прибившийся "безлошадный" танкист только усиливает впечатление, желающие могут конверснуть его в технаря-авиатора, благо нетрудно.
Сразу скажу, по поводу ватников с карманами - это типа шутка старая , на предмет бесконечных время от времени диспутов на тему пошива ватников...
Минусы танкистов, пожалуй, более значительны, чем минусы пехоты, начнем с них. Стежки на ватниках, на мой субъективный взгляд, мелковаты - в том же танкодесанте от "драгона" они более характерно показаны и нет опасности, что их "зальет" краской, здесь же покраска требует высшего пилотажа, что, пожалуй, подойдет не всем. Наверное, у ТАНКа они более копийны, но чисто зрительно более выгодны для восприятия именно "драконовские" стежки. Фигурка в шинели "заточена" под стояние в люке танка, если Вы захотите ее сконверсить под, скажем, стояние у костра или на броне - придется маленько потрудиться, нарастив объем шинели сзади и проработав заново шлицу. Вроде с минусами покончили...
"Бритые наголо" по моде тех лет головы можно использовать в других наборах при желании, а надетые танкошлемы ("выбранные" и данные отдельной деталью) - очень здорово смотрятся. Лучше, чем знаменитые ХОРНЕТовские головы танкистов РККА - в тех эмоций поболе, конечно, и типов лица (включая разные национальности, кстати). Что есть плюс для диорамщиков.
Зимних разведчиков трогать не буду, ибо минусов в них просто не усмотрел. Разве что слишком много складок на маскхалатах... Но повторюсь, вероятно, я не прав. Возможно, был необъективен в сугубо положительной оценке набора, но воспринял его именно так.
Пехота. И тут без ложки дегтя не обойтись. Минусы наборов, в общем, незначительны, но справедливости ради отметим и их. У пехоты эмоций на лицах маловато, возможно, для диорамы с отступающей колонной наших придется разнообразить фигурки доп.головами из других наборов или аксессуаров (размеры очень даже совместибельны, проверено), опять те же загнутые стебли затворных рукоятей на винтовках (хотя за такое качество самих фигурок на это можно и нужно закрыть глаза , все бойцы в сапогах. Чистый субъектив, но хотелось бы видеть солдат в обмотках, ведь на сегодняшний день мы "имеем" обмотки в наличии только у ИСМовского возницы из арт. расчета к их пушкам, у двух "драконовских" бронебойщиков и в наборе Звезды №1, который как бы ни был хорош в свое время и как бы ни был популярен (а я его очень люблю и уважаю и покупал часто - на конверсии и просто собрать "для души"), а уже не играет даже против новинок той же Звезды и ИСМа, то есть, против сегодняшнего пластика, я уж не говорю о смоле. В которой, кстати, ВООБЩЕ нет бойцов в обмотках на сегодня (может, есть у западных фирм каких-то, но так навскидку не припомню). И потом, представляете, КАКИМИ ботинками можно будет "разжиться", возьмись ТАНК за обмоточную тему...
И еще плюсов. Складки на гимнастерках, снаряга пехотная - все проработано очень качественно, лучше пока что не видел. Проработаны даже торцы скаток! Причем это не "рулет" с маком, а масштабно подогнутые "толщины" шинельного сукна. Фигурки годятся и тем, кто захочет поставить их отдельно по 1-2 штуки на виньетку и тем, кто задумал строить отступающих бойцов в колонну по образу и подобию "Они сражались за Родину". И каждая по отдельности фигурка самоценна и все вместе - прибившийся "безлошадный" танкист только усиливает впечатление, желающие могут конверснуть его в технаря-авиатора, благо нетрудно.
- Андрей Уваров(Ferdinant)
- Откуда: Москва
23.08.05 [09:36]
#3
На самом деле, смола и смирнофф-две вещи не совместимые .А фигурки очень достойные.Главное ,чтоб фирма не сбавляла темп и качество.И будет нам счастье.
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
23.08.05 [13:21]
Вспомнил, сорри
#4
сабж. У того же ТАНКа есть бойцы в обмотках из "сталинградской" серии. Но это "не считается" )))))))))))))) - капля в море. да и не на конверс же ноги бойца пускать...
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11