Может быть, есть смысл всё же разделить на конкурсе работы «мастеров» и «не мастеров»?
Зная основной аргумент противников подобного – «Да, мастеров у нас - всего несколько человек», могу предложить следующее:
В наиболее массовых номинациях (Диорамы, Виньетки, Фигурки 54 мм, Фигурки 1:35) вывести в раздел «мастеров» работы тех, кто уже занимал на предыдущих конкурсах призовые места.
Т.е. предполагается, что они уже показали, что, как минимум, могут с успехом состязаться с самыми опытными авторами.
Кроме этого, предлагаю для всех сделать «мастерские» номинации открытыми. Чтобы даже не имея в багаже призовых мест, каждый сам смог решить – готов он состязаться с «зубрами», или пока ещё ему это рановато.
Сразу отвечу на вероятный вопрос – «А как же номинация «Юниоры», разве она сейчас не выполняет ту же функцию»?
На это отвечу:
Существующая номинация «Юниоры» с этой задачей не справляется, т.к. :
- не каждый морально готов признать себя «юниором»,
- всё же подавляющее большинство форумчан уже давно переросли этот технический уровень (хотя и до мастерского, тоже пока не дотягивают).
Поэтому, мне кажется, при введении нового разделения по номинациям, для конкурса будет много пользы:
1. Внесёт «свежую струю» в немного «уснувшее» мероприятие.
2. Стимулирует новичков, т.к. избавит их от необходимости выставлять свои работы на одну «полку» с признанными фаворитами, что наконец позволит состязаться с себе равными.
3. Для мастеров и профессионалов создаст бОльшую привлекательность и значимость полученного места, по той же причине – возможность состязаться с себе равными.
Разумеется, всё вышесказанное имеет смысл при должном наполнении номинаций работами. Но, в конце концов, при небольшом количестве работ, их всегда можно снова объединить в одну – «мастеров» и «не мастеров».
Понимаю, что сейчас что-то менять совсем не нужно, но может быть на следующий конкурс стоит подобное ввести?
Как вы думаете?
