Обзор на "Вымпел"

[Derevyankin]

Наверно можно)) Надо их убедить))

Собраться в круг и, взявшись за руки, послать им ментальную установку.

[Всеслав]

Собраться в круг и, взявшись за руки, послать им ментальную установку.

Музыкой навеяло:

Был я в зале, где ставили опыты
и на сцене стоял "телепающий",
а напротив - лобастый и опытный,
телепатию ту принимающий.

Мыслил медиум, вспышки транслируя,
и робел: как бы вдруг не продуматься...
А лобастый кивал и, цитируя,
пропускал все нехорошее, умница...

...А профессор, успехом изнеженный,
вдруг кивнул мне: "Вы, видно, желающий?"
Я промыслил в ответ ему... сдержанно,
и ученый отстал понимающе.

...Телепатия, ух, телепатия,
у меня к тебе антипатия.

О.Тарутин / А.Дулов

[Derevyankin]

В последнем М-Хобби - обзор Всеслава, дополненый фотками вымпеловцев, в т.ч. фото щита с пантерой.

[Artyrony]

Derevyankin,
Щита реального?

[Derevyankin]

Реального, но кадры не документальные: бойцы (живые ) с ним позируют. Может показушный какой-нибудь.

[Derevyankin]

Вот

[Всеслав]

Derevyankin, ну дык откуда кадры - известно . Представители Звезды приехали в расположение Вымпела, группа бойцов полностью экипировалась, взяла снаряжение и оружие и прямо в холле какого-то ихнего там ДК звездинским фотографам позировала. Все честно и благородно. Вопрос о показушности/боевитости данного щита с наклейкой парадно-показательные кадры специальной съемки прояснить не могут никак

[Artyrony]

Ну собственно что и требовалось доказать.
Спасибо за фотки))

[Vik]

Прикупил 12 номер за текущий год журнала ОРУЖИЕ.Там статья,иллюстрированная фото бойцов ЦСН со щитом.Видно не очень хорошо,но можно посмотреть оригинал.
Заметьте никто не высовывает голову из за щита с целью посмотреть- "что-о-о-о это там такое", да и сам щит смотрится достаточно б-у.(Ни тебе всяческих "рыкающих морд" )Наверное это не ВЫМПЕЛ?
Пишу это к тому,что на всех фотографиях,сделанных не для ЗВЕЗДЫ и не в рекламных целях никаких картинок и наклеек,кроме тех,что положены по штату не видел.Если такие изображения есть-будет интересно посмотреть.

[Artyrony]

Ну собственно в этом щите есть просмотровое окно. В него боец и смотрит.
В вымпеловском щите такого нет. На вымпеловских фотках щит в модификации с видеокамерами и ЖК дисплееем, но без онных.
Про рыкающие морды... ну хотите клейте хотите нет. Сарказм тут как мне кажется не уместен. Выплел предоставил фотки - звезда ориентировалась по ним.
Поговорил с ребятами которые с подобными щитами работают. Сказали что всё возможно, но бОльшая вероятность что это тренировочный щит, щит для учений.

[Lavroff]

Выплел предоставил фотки - звезда ориентировалась по ним.

Ну, теперь-то всё понятно! (оговорка по Фрейду)
Vik, Очевидно, камера снята, но слишком ровный красный подстёгивает воображение: фотожаба? А что замазывали?
Раскладная секция для защиты ног выглядит более чем логичной. Впрочем, прочность бронестекла наверняка мало отличается от прочности щита в целом. Спасибо за фото!

[Artyrony]

Lavroff,
Как долго до Вас доходит. Об этом говорили месяцы назад.

[Lavroff]

Artyrony, Так кто же выплел?

[Vik]

Lavroff, Это ничего не "замазывали"- это прикрытый тканью кусок красного цвета-я так понял ткань прикрывающая его- на липучках-надо замаскироваться- прикроет красный участок зеленой тряпкой- надо-откинет тряпку- чтобы красная полоса была полностью видна- в обзоре на набор это было-,чтобы враги стреляли в этот красный прямоугольник(не знаю как,но это как то завязано на психологию человека)-как вариант бывают круг или треугольник- я с фото ничего не делал.
И насчет камеры- она не снята- там же есть бронестекло- зачем еще и камеру?Я так думаю-этот щит для реальной работы-а камеры и рыкающие морды- для показухи перед начальством и журналистами- вот мол какие страшные и высокотехнологичные штуки у нас есть.Потом все аккуратно складывается и используются более простые и надежные вещи.(да и более дешевые,что видимо тоже немаловажно)

[Lavroff]

Vik, Да какая-то эта штука нелогичная- если есть ядрёно красный прямоугольник (а он заходит под крепление камеры\фонаря- зачем?), то зачем рисовать полоску? Чтобы террорист ломал голову- а что это, собственно, нарисовано? Я не говорю что это Вы замазывали, но на красных пятнах растр не так заметен, значит попали в типографскую краску... Или фиг их знает. Но кронштейн-то есть. Думается, и камера должна быть. А щель смотровая- раскокают тебе камеру, дальше наощупь воевать? "Задание должно быть выполнено при любых обстоятельствах!.."
А может, и берегут дорогостоящее оборудование (хотя, камеры вроде сейчас куда только не пихают, и цена их снижается неуклонно), или, скажем, не для всех операций камеры подходят. А с рыкающими мордами согласен- для журналюшек это

[Vik]

Lavroff, Я не думаю,что "П" образная скоба,расположенная под триплексом это место крепления камеры (по крайней мере на этом виде щита)Я подозреваю,что скоба выступает от плоскости щита выше,чем триплекс,чтобы когда щит кладут на землю- не опираться собственно на стекло-не повреждать,не царапать его(при транспортировке).В принципе видел еще фото- на эту скобу самодельным образом был прикручен(просто изолентой) фонарь.Тоже видимо психология- чтобы ослепить,чтобы стреляли по свету.А провода идут на внутреннюю сторону щита- у пользователя кнопка-дистанционно включил-выключил.Все безопасно.
Насчет камеры-может не в дороговозне дело,а еще в надежности- ведь щит и триплекс гаранрированно держит удар пули(видимо и автоматной)а вот что будет с камерой и монитором при таком ударе- не понятно.Хотя раз такие варианты делают,значит эта система работает.
Насчет конкретно набора- я же не спорил,что фотографировали не Вымпелов.Просто Звезда еще и от фото здорово отошла- на фото оба бойца в шлемах,а у звезды некоторые персонажии без защиты головы обходятся-по каким то причинам им пуля в голову не страшна .

[Lavroff]

Vik, Насчёт пули в голову- есть мнение, что шею сломает даже если каску не пробъёт. Вроде бы толстенные-тяжеленные шлемы пристёгиваются к бронику, дабы сберечь шею. Другое дело, что и броник там противотанковый, и вроде бы, защита рук-ног присутствует, наплечники и т.п. Соответственно, экипированного таким образом товарища используют как живой танк- запускают первым. А в лёгком снаряжении лазят наблюдатели и группа проникновения- те кому скрытность и свобода движений важнее защиты. Но эту тему я не разрабатывал, приведённое мнение слышал весьма давно в застольных беседах
Сейчас, видимо, щиты "в моде".
Насчёт защиты триплекса- думаю, его особо защищать не нужно, он же не выпирает из поверхности щита вперёд. Версия с креплением мощного галогенового фонаря мне представляется более логичной- не всякий фонарь дубина типа маглайта, вполне может быть нечто компактное в формате налобника с приличным светом. Да, и ещё по поводу триплекса- автомат держит 100%. 55-мм бронестекло за спиной пилота Ла-5 выдерживало неоднократные попадания бронебойных снарядов пушек "фокке-вульфа". И это всего-то 55мм! Деду лётчик как-то пилотку сердечников в фюзеляже привёз В принципе, если б получилось сделать такой щит лёгким, можно бы из одного бронестекла его сделать

[Emas]

надо будет купить для пробы темперы.мол звезду не жалку портить

[Vik]

Lavroff, -в каких то воспоминаниях был момент, что при штурме дворца Амина будущий командир группы "А" В.Карпухин(если не ошибаюсь) получил пулю в забрало ТИГа , которая там и застряла,не пробив бронестекло.
Собственно шлем не намного тяжелее МВДшной МАСКИ,скорее всего вы видели не крепление шлема к бронику,а броневоротник для защиты шеи.