Оружие из наборов

Александр Зеленков
Откуда: Красноярск
Аватара пользователя
18.01.05 [09:20]    

Оружие из наборов

#1
Здравствуйте.
Товарищи моделисты, у меня к Вам вопрос: не могли ли Вы порекомендовать стрелковое оружие из пластиковых наборов фигурок. Дело в том, что фигурки я в общем то делаю сам, но изготовление и копирование оружия представляет из себя проблему. В первую очередь интересует советское оружие времен ВОВ, с намецким проблема решена покупкой тамиевского набора, но буду признателен и его обзором. Так же представляют интерес каски, радиостанции, котелки и проч. стандартные элементы.
Заранее благодарю.

magyar
Откуда: Москва
18.01.05 [11:26]    

Оружие

#2
Приветствую!

В принципе, та же ТАМИЯ - танковый десант. Ну ещё ДРАГОН, только ранний - до их десанта :). В наборе снайперов от ДРАГОНА - отличные винтовки и оптические прицелы к ним. Пистолеты в кобурах - та же ТАМИЯ и даже ЗВЕЗДА (наганы вполне приличные).
Ну и, разумеется, специальный набор от того же ДРАГОНА Allied Infantry Weapons ("Оружие пехоты союзников"), - там просто раздолье, особенно по англо-американцам.

А вообще, хотя вопрои и про пластик, - если есть возможность, то берите ТАНК!

С уважением,
magyar

Василий Гончаров
Откуда: г. Королев Моск. обл.
Аватара пользователя
18.01.05 [16:50]    
#3
Правильно! Для авторских фигурок ТОЛЬКО ТАНК!

Корбан
Откуда: Москва
01.02.05 [13:33]    
#4
Да, вчерась был в Лейб-Компании... ТАНК - вешь, только дороговато по-моему

DY
10.07.05 [22:03]    
#5
День добрый!
Лично я делаю оружие для фигурок сам. Конечно, это посложнее готовых, но смотрится приятнее. Благо информации - чертежей, фотографий и ТТХ-к в Интернете , да и в продающейся литературе навалом.

Morozz
Откуда: Курск-Москва
30.07.05 [22:03]    

Оружие

#6
Толко не раняя Звезда (типа пушкарей и минометчиков),только не Италери,только не Алангер.
Бери ТАНК,если финансы позволяют и в руках координация есть.

Саня2
Откуда: г. Днепропетровск
Аватара пользователя
29.06.10 [09:04]    
#7
возьми набор готового оружыя из смолы я так и зделал а потом сам отливал

МиниМастер35
Откуда: Москва
Аватара пользователя
29.06.10 [09:25]    
#8
искусство требует жертв, в том числе и финансовых - "ТАНК"

Барков А.В.
Откуда: Moskau
Аватара пользователя
29.06.10 [14:11]    
#9
По стандартным и некоторым другим видам вооружения лучше всего смола. Но у Танка нет многих видов стрелкового вооружения, которые есть у того же Дрэгона в пластике - даже по фрицам - линейка пулеметов, пистолет-пулеметов, использовавшихся в ранний период WWII, ракетницы, пистолеты, гранатометы, мины и ручные гранаты...
Я уже не говорю про бриттов и янки.

С ув.

Максим Демин
29.06.10 [14:15]    
#10
У Тамии есть отличные стволы на немцев, но на русских нет...например я использую карабины и ППШ от звезды из их последних наборов...качество отличное.

Петруха
Аватара пользователя
29.06.10 [14:53]    
#11
Карабины Мосина, ППШ, Дегтярев хорошо вышли в "звездовском" ноборе Горные стрелки. Лучше чем у них, я в пластике не встречал. Там же вещь-мешки, подсумки с гранатами, подсумки к ППШ к мосинкам, короче, большое количество полезных мелочей.

ApTu
Откуда: Воронеж
Аватара пользователя
30.06.10 [18:51]    
#12
Амеровское оружие из старого набора тамии.Оно как и немецкое плохое или взять можно??Заранее большое спасибо.

Максим Демин
30.06.10 [19:57]    
#13
А кто сказал что немецкое плохое? А про амеровское не знаю, но уж про немецкое оружие могу сказать что оно выполнено хорошо и качественно

Константин Чиганов
Откуда: Красноярск
01.07.10 [11:54]    
#14
Италери вооружение союзников №407
Пулеметы, томми ганы М 1, Ли энфилды Мк 1, Гаранды, карабины, штыки, стэны, американский миномет и станкач, каски, боеприпасы, ящики и коробки.
Вполне пристойный набор, разве что пара базук так себе.

гренадер
Откуда: ставрополь
15.07.10 [10:49]    
#15
танк однозначно надо брать сегодня зашел на мир моделиста там набор из 5 м16 с магазинами стоят 190 рублевок столько же головы наших/немцев кепи фуражки каски в чехлах и без на 5 голов

Neman
Откуда: родное подмосковье
15.07.10 [13:44]    
#16
а как все относятся к драгону ген2? Оружие амуниция.
и как быть если танковские прибамбасы по размеру отличаются от того же ген2? Т.е. что вы выбираете исходя из разницы размеров разных фирм производителей?

Вот ктстати заметил такую штуку. Различие по размеру германских фляг допустим танк, старый драгон и ген2. Gen2 значительно больше всех остальных. Знаю что общевойсковые фляги были обьемом 0,8л, у егерей и медиков обьем составлял 1л. у меня возникла такая идея, может быть фляги gen2 целесообразней использовать как раз только для егерей и медиков? Хотя наверное это уже лишние заморочки 8)

Omskiy Tankist
Откуда: Санкт-Петербург
15.07.10 [13:49]    
#17
Neman, Не думаю, что разница такая уж значительная. К тому же на фигурке аммуниция смотрится по-другому, там разница в размерах теряется.

ivannemesis
Откуда: г. Владивосток, Приморский край
20.07.10 [17:15]    
#18
За последние пару лет в М-Хобби было немало статей по оружию, амуниции и их модельных воплощениях. В каждой их этих статей был и краткий обзор стволов (амуниции) разных производителей, притом описание сопровождалось их фотографиями. Как вывод - разные стволы (амуниция) по разному у всех получаются. Рекомендую к просмотру. :)

 

Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 51