Здравствуйте!
Машина изначально делалась на диораму, которую к сожалению закончить не успел! БМП-шка подверглась обильной доработке и частичному перепилу. Башня(по окружности), тряпки, одеяло и еще кой-какая мелочевка лепилась из тамиевской шпаклевки, ведро, канты(вокруг люков) делались из алюминия разной толщины, часть ручек выполнена из проволоки. Также в работе принимала участие травленка (Эдуард)и всякие разные смоляные прелести, разных производителей, фары эльфовские.
БМП-2
- Andrey
- Откуда: Москва
15.01.07 [16:11]
#3
Вещь.Смотрится как настоящая.Я видел на Румоделиме ее "голую",до покраски.Наверное долго шла работа?
- Антон Винокуров
- Откуда: Москва
15.01.07 [18:12]
#6
Менелай, честно скажу-очень понравилось!вот только твоя БМПэшка вся ржавая-скажи,а какой год ты хотел на диораме изобразить.если это современность,то ладно.а вот если во время самой войны-очень странно.эту "коробочку" бысто бы подбили,она и проржаветь то не успела.
объясните мне,пожалуста.
но все-равно!модель очень классная! к ней бы диораму и вообще-хоть в музей!
объясните мне,пожалуста.
но все-равно!модель очень классная! к ней бы диораму и вообще-хоть в музей!
- Менелай
- Откуда: Санкт-Петербург
15.01.07 [18:34]
#7
Тоша_91, Да она не ржавая, (ржавчины на ней почти нет) грязная!
- Kas
- Откуда: Москва
15.01.07 [19:43]
#9
Менелай, честно скажу-очень понравилось!вот только твоя БМПэшка вся ржавая-скажи,а какой год ты хотел на диораме изобразить.если это современность,то ладно.а вот если во время самой войны-очень странно.эту "коробочку" бысто бы подбили,она и проржаветь то не успела.
Какой-то Вы, Тоша_91, излишне кровожадный.
Всеж таки даже 94-95г, это не 42г. когда "тридцатьчетверки" ходили в атаку в среднем 3-4 раза
А ржавые танки имхо можно увидеть только где-нибудь в отстойнике накануне утилизации, но уж никак в армейском подразделении.
Какой-то Вы, Тоша_91, излишне кровожадный.
Всеж таки даже 94-95г, это не 42г. когда "тридцатьчетверки" ходили в атаку в среднем 3-4 раза
А ржавые танки имхо можно увидеть только где-нибудь в отстойнике накануне утилизации, но уж никак в армейском подразделении.
- Антон Винокуров
- Откуда: Москва
15.01.07 [21:14]
#11
Менелай, извини,уж не заметел. уж очень грязь эта на ржавчину похожа!
Серый, -разве что после 96 года.если придет Andrey или Евгений,мы у них узнаем про БМП.но вообще,жизнь БМП особенно в 1 кампании была крайне маленькой...
Серый, -разве что после 96 года.если придет Andrey или Евгений,мы у них узнаем про БМП.но вообще,жизнь БМП особенно в 1 кампании была крайне маленькой...
- Серый
- Откуда: г.Подольск
16.01.07 [09:03]
#12
Серый, -разве что после 96 года.если придет Andrey или Евгений,мы у них узнаем про БМП.но вообще,жизнь БМП особенно в 1 кампании была крайне маленькой...
Что значит маленькой?
- Антон Винокуров
- Откуда: Москва
16.01.07 [09:11]
#13
Серый, извените,не так выразился!очень короткой!
- Евгений Анников
- Откуда: москва
16.01.07 [09:31]
#14
Классная БМП, Получилась, как живая. А жизнь БМП в первую очередь зависела от степени подготовки экипажа и от условий ее боевого применения.
- Евгений Анников
- Откуда: москва
16.01.07 [10:48]
#15
Серый,
Может, закопать ее на блок посту, она и две войны переживет. У Вас сложился стереотип что БМП легко уничтожить. Скорее всего под впечатлением о Майкопской бригаде. Да если граната от РПГ попоадет это все конец. Но все зависит от того как их применяют. Если в город и без прикрытия тогда да БМП долго не проживет. Но если применять по умному, то как я сказал выше переживет и не одну войну.
Тоша_91, А что БМП всю войну пройти не может разве?
Может, закопать ее на блок посту, она и две войны переживет. У Вас сложился стереотип что БМП легко уничтожить. Скорее всего под впечатлением о Майкопской бригаде. Да если граната от РПГ попоадет это все конец. Но все зависит от того как их применяют. Если в город и без прикрытия тогда да БМП долго не проживет. Но если применять по умному, то как я сказал выше переживет и не одну войну.
- Серый
- Откуда: г.Подольск
16.01.07 [16:43]
#16
У Вас сложился стереотип что БМП легко уничтожить.
У меня лично такого стереотипа нет,о чем я выше и писал.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
19.01.07 [00:54]
#17
Евгений Анников: "У Вас сложился стереотип что БМП легко уничтожить"
Помню как в учебке командир роты решил нам (курсантам-мехводам) так сказать открыть "глаза на мир", чтобы мы не питали иллюзий. Так вот, с его слов, БМП-1 ("копейка"), в условиях современного боя на открытой местности и против вероятного противника (НАТО) расчитана всего лишь на 5(!) минут боя За это время экипаж должен десантировать мотострелков и как раз успеет израсходовать весь боезапас, для их поддержки.
БМП-2 - и того меньше. Именно из-за этого и перенесено место командира в башню, к наводчику-оператору. Если один из них выйдет из строя, то второй будет продолжать огонь. Напомню, что на дворе был 1992 год и про использование БМП на городских улицах никто даже и не помышлял.
Кроме этого, БМП имеет ненадежную броню и спасает только от обычного автоматического стрелкового оружия. А вот тяжелый пулемет и СВД прошивает спокойно бортовую броню. Более менее защищает только лобовая броня.
С поля боя, РемБат боевые машины сдает сразу в утиль, ибо восстановлению подлежат только танки.
Пригорюнились мы тогда от этих слов .
Были в нашей роте еще два "афганца": зампотех (майор), и командир взвода (капитан). Те тоже отзывались о БМП не самым лучшим образом, ставя на первое место танки и БТРы. С их слов, при наезде на мину, на танке и БТре есть шансы выжить. У БТРа отрывает колеса, но корпус может остаться целым. Капитан был в такой ситуации: его, сидящего в командирском люке БТРа по походному, выкинуло из него и ударило об землю, вдобавок контузив. У БМП в такой ситуации корпус вскрывало как консервным ножом.
Сам я правда наблюдал БМП только на учебном танкодроме и директриссе, и испытать живучесть боевой машины в реальной обстановке мне не пришлось. К счастью...
С Уважением, Александр.
P.S. Ну и на последок из армейского фольклора: "БМП - это братская могила на троих".
Помню как в учебке командир роты решил нам (курсантам-мехводам) так сказать открыть "глаза на мир", чтобы мы не питали иллюзий. Так вот, с его слов, БМП-1 ("копейка"), в условиях современного боя на открытой местности и против вероятного противника (НАТО) расчитана всего лишь на 5(!) минут боя За это время экипаж должен десантировать мотострелков и как раз успеет израсходовать весь боезапас, для их поддержки.
БМП-2 - и того меньше. Именно из-за этого и перенесено место командира в башню, к наводчику-оператору. Если один из них выйдет из строя, то второй будет продолжать огонь. Напомню, что на дворе был 1992 год и про использование БМП на городских улицах никто даже и не помышлял.
Кроме этого, БМП имеет ненадежную броню и спасает только от обычного автоматического стрелкового оружия. А вот тяжелый пулемет и СВД прошивает спокойно бортовую броню. Более менее защищает только лобовая броня.
С поля боя, РемБат боевые машины сдает сразу в утиль, ибо восстановлению подлежат только танки.
Пригорюнились мы тогда от этих слов .
Были в нашей роте еще два "афганца": зампотех (майор), и командир взвода (капитан). Те тоже отзывались о БМП не самым лучшим образом, ставя на первое место танки и БТРы. С их слов, при наезде на мину, на танке и БТре есть шансы выжить. У БТРа отрывает колеса, но корпус может остаться целым. Капитан был в такой ситуации: его, сидящего в командирском люке БТРа по походному, выкинуло из него и ударило об землю, вдобавок контузив. У БМП в такой ситуации корпус вскрывало как консервным ножом.
Сам я правда наблюдал БМП только на учебном танкодроме и директриссе, и испытать живучесть боевой машины в реальной обстановке мне не пришлось. К счастью...
С Уважением, Александр.
P.S. Ну и на последок из армейского фольклора: "БМП - это братская могила на троих".
- maverick
- Откуда: С-Петербург
19.01.07 [01:02]
#18
Александр Паскаль, пехоты а не на троих,вы забыли про десант.
Поджечь и уничтожить можно и танк и бтр.
Все зависит как писали выше от подготовки.
А натовские бехи тоже горят будь здоров.
Бмп 2 очень хорошо показала себя в городе как -убийца-снайперов,30мм очень весело сносит кирпичи в оконных проемах вместе со снайперами.
Гранотометные выстрелы не так страшны,всетаки броня под наклоном,плюс ящики с песком по бокам.Страшнее когда из ЗУшек лупят.
А капот-ребристый-он вобще из легких сплавов,алюминий и прочее.
Поджечь и уничтожить можно и танк и бтр.
Все зависит как писали выше от подготовки.
А натовские бехи тоже горят будь здоров.
Бмп 2 очень хорошо показала себя в городе как -убийца-снайперов,30мм очень весело сносит кирпичи в оконных проемах вместе со снайперами.
Гранотометные выстрелы не так страшны,всетаки броня под наклоном,плюс ящики с песком по бокам.Страшнее когда из ЗУшек лупят.
А капот-ребристый-он вобще из легких сплавов,алюминий и прочее.
- Антон Винокуров
- Откуда: Москва
19.01.07 [10:12]
#20
maverick, да ладно вам!горит от одного попадания РПГ!да вы посмотрите на фото 1-ых годов войны.все БМП просто в дырках! на эти БМП гранат не жалели(их у дудаевцев было много)
вы почитайте один из номеров М-Хобии,где рассказывается про БМП-2Д.Читал и чуть и не плакал от досады!
вы почитайте один из номеров М-Хобии,где рассказывается про БМП-2Д.Читал и чуть и не плакал от досады!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21