Дороговизна фигур из смолы
- Firearmer
- Откуда: Москва
04.03.07 [21:22]
Дороговизна фигур из смолы
#1
Народ, подскажите, а почему фигуры из полиуретановой смолы такие дорогие???Шо у них там,технологии особые али материал дорогой...Конечно, пластик хуже, но при желании и из него можно сделать конфетку...Так зачем платить больше?
- Антон Винокуров
- Откуда: Москва
04.03.07 [21:29]
#3
хехе!хорошая зарубежная смола стоит больше 20 $ за литр...и это только начало!Отсюда и дороговизна фигур!
- bakhus
- Откуда: г. Люберцы
04.03.07 [21:46]
#4
Тоша_91 Wrote::helmet: хехе!хорошая зарубежная смола стоит больше 20 $ за литр...и это только начало!Отсюда и дороговизна фигур!
Точно. Плюс тиражи не такие большие, как у пластика.
- gsa
- Откуда: Португалия
04.03.07 [22:17]
#5
Yarik, Вот так примерно и надо было ответить!Это по твоей теме "Правила форума".
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
05.03.07 [05:37]
#6
Задраны цены искуственно в виду бОльшей качественности фигур. Хотя рассматрива некоторые фигуры можно только смеяться. С другой стороны металические фигуры изготовленные по аналогичным технологиям стоят дешевле. Технология отливки немного отличается.
- SKL
- Откуда: Москва
05.03.07 [11:46]
#7
ZuZu
"...металические фигуры изготовленные по аналогичным технологиям стоят дешевле..."
Технология производства металлических и смоляных фигурок в принципе не может быть аналогичной. Это знает любой, кто пробовал самостоятельно заниматься производством миниатюр.
А цена готовых отливок (на "металл" и "смолу") в первую очередь зависит от себестоимости производства. Например, цена металла и материала для формовки, на много меньше цены на смолу и специальную формовочную резину.
Firearmer
«…Конечно, пластик хуже, но при желании и из него можно сделать конфетку…»
Да сделать то всё, что угодно можно. Вот только смоляная фигурка (как правило) это уже изначально «конфетка», а чтобы из пластмассовой такую сделать, ещё очень повозиться надо (и то, если ещё получится). Вот за это люди и платят деньги.
"...металические фигуры изготовленные по аналогичным технологиям стоят дешевле..."
Технология производства металлических и смоляных фигурок в принципе не может быть аналогичной. Это знает любой, кто пробовал самостоятельно заниматься производством миниатюр.
А цена готовых отливок (на "металл" и "смолу") в первую очередь зависит от себестоимости производства. Например, цена металла и материала для формовки, на много меньше цены на смолу и специальную формовочную резину.
Firearmer
«…Конечно, пластик хуже, но при желании и из него можно сделать конфетку…»
Да сделать то всё, что угодно можно. Вот только смоляная фигурка (как правило) это уже изначально «конфетка», а чтобы из пластмассовой такую сделать, ещё очень повозиться надо (и то, если ещё получится). Вот за это люди и платят деньги.
- BSV
- Откуда: Москва
05.03.07 [11:51]
#8
ZuZu Wrote:Задраны цены искуственно в виду бОльшей качественности фигур. Хотя рассматрива некоторые фигуры можно только смеяться. С другой стороны металические фигуры изготовленные по аналогичным технологиям стоят дешевле. Технология отливки немного отличается.
Давайте считать (в среднем): смола и формный материал 20руб, работа формовщика и литейщика 20 руб, расходные материалы, аренда, аммортизация оборудования ещё 10 руб. Итого 50 руб себистоимость. Прибыль литейки 50% - заказчик покупает фигурку порядка 75 - 80 руб. Добавляет цену мастер-модели, упаковки, накладных расходов: 110+10+5 = 125. Итого в каждого "солдатика" организатор фирмы должен вложить 200 руб, причём заказывая минимальный тираж в 50 шт. (больше сложно продать, если фигура "пойдёт", лучше дозаказать) вкладывает 10000рэ. Прибыль фирмы 50%, в итоге получаем оптовую цену в 300 рублей. Магазин добавит свои 50%, получается 450. Если в эту цепочку встанет ещё посредник, дилер, то цена будет ещё выше. И как видите, никто не имеет сверхдоходов....
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
05.03.07 [14:48]
#9
SKL, Форма для некоторых металических отливок так же изготавливается как и для смоляных из герметиков. Что тут не аналогичного? Да еще и "в принципе".
BSV, незнаю ни одного заказчика покупающего фигурку за 80р. даже перелив дороже стоит.
BSV, незнаю ни одного заказчика покупающего фигурку за 80р. даже перелив дороже стоит.
- BSV
- Откуда: Москва
05.03.07 [15:03]
#10
BSV, незнаю ни одного заказчика покупающего фигурку за 80р. даже перелив дороже стоит.
В 70 - 80 рублей укладывается большинство фигур в 35 масштабе, мы запросто отольём тираж по этой цене любому заказчику
ЗЫ А перелив мы вобще не практикуем...
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
05.03.07 [15:08]
#11
BSV, Чтож, если качество будет достойное, думаю весь тираж по этой цене разойдется в пределах сайта. Опять же если это будет авторская работа а не тупое копирование известных и не очень фирм.
- BSV
- Откуда: Москва
05.03.07 [15:30]
#12
ZuZu, же ясно объяснил, что это цена для заказчика, который пришёл к нам, принёс мастер-модель и попросил оттиражировать оную в количестве скажем 100 экземпляров. Через пару недель забрал тираж, и что он будет с ним делать, продавать где и за какую цену, или всё сам покрасит и на полку поставит, это уже не наше дело.
А качество, качество не хуже "танковского"
А качество, качество не хуже "танковского"
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
05.03.07 [15:53]
#13
ZuZu Wrote:незнаю ни одного заказчика покупающего фигурку за 80р. даже перелив дороже стоит.
Именно за 80 рублей я купил в клубе копию "хорнетовской" фигурки. Это была именно пиратская копия, т.е. цену определяли только расходы на литьё (плюс покупку оригинала). И торговал сам литейщик. В магазине такая же копия стоит уже 115 рублей (вот таким неожиданным образом снова всплыла тем о соотношении цен в клубе и магазинах...).
- -=HageN=-
- Откуда: Зеленоград
06.03.07 [01:16]
#14
Я первый в очередь, когда продавть начнете?BSV Wrote:BSV, незнаю ни одного заказчика покупающего фигурку за 80р. даже перелив дороже стоит.
В 70 - 80 рублей укладывается большинство фигур в 35 масштабе, мы запросто отольём тираж по этой цене любому заказчику
ЗЫ А перелив мы вобще не практикуем...
- SKL
- Откуда: Москва
06.03.07 [02:02]
#15
ZuZu
"...металические фигуры изготовленные по аналогичным технологиям стоят дешевле..."
«…Форма для некоторых металических отливок так же изготавливается как и для смоляных из герметиков. Что тут не аналогичного? Да еще и "в принципе"…»
Ну, Вы хоть у людей, что ли поспрашивайте, как льют металл и смолу, и из чего для них делают формы.
Металл в герметик уже никто не льёт (не считая кустарей-одиночек). Для этого существуют различные виды виксинтов и формовочной резины.
А что касается «Что тут не аналогичного?» попробую всё же пояснить (вдруг в этот раз получится ).
- Формовка под металл - в основном виксинты (иногда спец. формовочная резина). Главное требование – какую температуру держит.
- Формовка под смолу – своя специальная резина, которой предъявляются совершенно другие требования..
- Изготовление самой формы также существенно отличается, т.к. то, что можно пролить из смолы, далеко не всегда прольётся из металла. Да и сами формы под эти два материала, делаются совершенно по-разному (выпоры, литники и.д.).
- Членение мастер-модели под «металл» и «смолу» так же отличается. Для металла - чем больше будет отдельных деталей, тем они качественнее прольются. Для смолы это такого значения не имеет.
- Для литья из металла, мастер-модель не должна иметь очень глубоких «поднутрений» (под воротником, под различными клапанами и т.д.), т.к. это всё равно не прольётся, а форму при этом можно просто порвать. Для смолы всё проще – заформовать можно практически всё, что угодно.
- Само литьё смолы и металла происходит совершенно по-разному, т.к. основывается на совершенно разных процессах.
- При литье смолы очень актуальна проблема наличия пузырьков воздуха. Для металла этой проблемы практически не существует.
- Ну и главное отличие, это совершенно различный исходный материал.
Ну, и где здесь «аналогичная технология»?
Общее только название – «литьё». При этом за одним и тем же названием стоят совершенно разные процессы.
"...металические фигуры изготовленные по аналогичным технологиям стоят дешевле..."
«…Форма для некоторых металических отливок так же изготавливается как и для смоляных из герметиков. Что тут не аналогичного? Да еще и "в принципе"…»
Ну, Вы хоть у людей, что ли поспрашивайте, как льют металл и смолу, и из чего для них делают формы.
Металл в герметик уже никто не льёт (не считая кустарей-одиночек). Для этого существуют различные виды виксинтов и формовочной резины.
А что касается «Что тут не аналогичного?» попробую всё же пояснить (вдруг в этот раз получится ).
- Формовка под металл - в основном виксинты (иногда спец. формовочная резина). Главное требование – какую температуру держит.
- Формовка под смолу – своя специальная резина, которой предъявляются совершенно другие требования..
- Изготовление самой формы также существенно отличается, т.к. то, что можно пролить из смолы, далеко не всегда прольётся из металла. Да и сами формы под эти два материала, делаются совершенно по-разному (выпоры, литники и.д.).
- Членение мастер-модели под «металл» и «смолу» так же отличается. Для металла - чем больше будет отдельных деталей, тем они качественнее прольются. Для смолы это такого значения не имеет.
- Для литья из металла, мастер-модель не должна иметь очень глубоких «поднутрений» (под воротником, под различными клапанами и т.д.), т.к. это всё равно не прольётся, а форму при этом можно просто порвать. Для смолы всё проще – заформовать можно практически всё, что угодно.
- Само литьё смолы и металла происходит совершенно по-разному, т.к. основывается на совершенно разных процессах.
- При литье смолы очень актуальна проблема наличия пузырьков воздуха. Для металла этой проблемы практически не существует.
- Ну и главное отличие, это совершенно различный исходный материал.
Ну, и где здесь «аналогичная технология»?
Общее только название – «литьё». При этом за одним и тем же названием стоят совершенно разные процессы.
- BSV
- Откуда: Москва
06.03.07 [02:26]
#16
-=HageN=- Wrote: Я первый в очередь, когда продавть начнете?
Когда закажите
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
06.03.07 [05:46]
#17
Константин Кулаковский, внимательно читаем, я говорил не о копиях и даже дважды обратил на это внимание.
SKL, Я сам лил и смолу и метал. В нете по отливу ОЧЕНЬ много информации и рекомендаций типов герметиков для конкретных сплавов. По промышленному отливу разница лишь в материале, вот только не вижу в процессе принципиальной разницы, ну другой состав и что? Вы чего доказать то хотели? Еще раз говорю технологии СХОЖИ! Пузырьки, центрифуги и прочее это уже дело пятое. Смотрите чаще на действительно фирменные металические фигуры, там очень глубоки и отвороты воротников и рукава и прочее, они видимо не в курсе перечисленных требований надо будет сообщить им.
SKL, Я сам лил и смолу и метал. В нете по отливу ОЧЕНЬ много информации и рекомендаций типов герметиков для конкретных сплавов. По промышленному отливу разница лишь в материале, вот только не вижу в процессе принципиальной разницы, ну другой состав и что? Вы чего доказать то хотели? Еще раз говорю технологии СХОЖИ! Пузырьки, центрифуги и прочее это уже дело пятое. Смотрите чаще на действительно фирменные металические фигуры, там очень глубоки и отвороты воротников и рукава и прочее, они видимо не в курсе перечисленных требований надо будет сообщить им.
- SKL
- Откуда: Москва
06.03.07 [11:01]
#18
SKL
"...А что касается «Что тут не аналогичного?» попробую всё же пояснить (вдруг в этот раз получится ).
Видно опять не получилось.
Да-а, трудно "великому теоретику", что-то доказать.
"...А что касается «Что тут не аналогичного?» попробую всё же пояснить (вдруг в этот раз получится ).
Видно опять не получилось.
Да-а, трудно "великому теоретику", что-то доказать.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49