Приемы

[Тимми]

Я раньше ток варахамер красил а тут захотелось покрасить исторические фигуры приемы работы одни и теже или разные(сухая кисть смывка проливка???

[asigaru]

Тимми, Прошу прощения, а в Вархаммере используются только эти приемы - сухая кисть, смывка и проливка? Других нет?

[Micky]

Каких бы фигуры нибыли масштабов и эпох, к каким бы вселенным они не относились - сухая кисть по выстыпающим горбылям натирка, смывка, проливка, заливка, затирка, засушка и прочая, к росписи фигур совершенно не относящаяся, ересь, не используется.
Warhammer

[asigaru]

Micky, Я бы все-таки не был столь категоричен. Иногда без сухой кисти и смывки не обойтись - например, тонировать кольчугу без этих приемов крайне проблематично. Но, разумеется, роспись ткани и прочих поверхностей только смывкой и драйбрашем - это зло, в результате которого вряд ли выйдет что путнее.

[Micky]

asigaru, так Алексей, оно и понятно. Но вы сами знаете, историческая миниатюра, это не только кто-то облачённый в кольчугу, другое дело что этими приёмами делают всё подряд, и руки, и лицо, и одежду, и аммуницию... и warhammer, и 54мм, и 1\35, и 40мм, а уж 1/72 натирают так и вовсе от всей души. К сожалению этот тупиковый и совершенно ни к чему не приводящий метод очень прочно засел в головах и в руках кисть держащих, что подтверждает наша учебка, а иногда, к сожалению, даже и галерея.

[Фёдор STaFF]

asigaru, Насколько я знаю(могу конечно и ошибаться) в Вархаммре принято высветлять.
Т.е. сначала покрывают все черным грунтом, а затем начинают красить и высветлять.
Примерно так:
1. Залить все чОрным-чОрным грунтом.
2. Покрасить.
3. "Смывка" "Вошами"
4. Сухая кисть.

[asigaru]

Micky, Да нет, конечно, когда только сухой кистью и смывкой делают все фигуру - это действительно ересь. Я имел в виду, что эти приемы не стоит совсем исключать из практики, но они должны быть именно к месту. Правда, на Моделскулпте товарищ Директор выкладывал как-то фигурку, целиком сделанную сухой кистью и она выглядела великолепно. Но это у него был скорее творческий эксперимент, потому что кроме этого у него есть огромное количество великолепных фигур, расписанных именно в традиционной технике. Так что это скорее исключение, а не правило.
Фёдор STaFF, Так такой метод работы с фигурами не только в Вархаммере существует, но и часто в ВИМ. Только, ИМХО, к росписи это отношения не имеет никакого. И добиться чего-то похожего на человека таким образом нереально - я пробовал

[Тимми]

Вообщем понятно то что местами можно)))Micky а терминатор ваша работа, флаг сами рисовали??

[Micky]

Фёдор STaFF, чёрный грунт это достаточно частая практика у западников. Т.е. это не какая-то особая "фишка" пришедшая из Warhammer`а, так делают многие. Получается более контрастно. Ну и ИМХО высветлять гораздо проще, потому что затемнить перевысветленное можно, а вот высветлить перетемнённое...
Calvin Tan


Тимми, до такого уровня росписи мне ещё очень и очень далеко, ещё не один год каждодневной практики нужно положить чтоб такие узоры выписывать.

[Grif]

Уважаемый Тимми!
Подавляющее большинство обитателей нашего форума считают
использование сухой кисти и смывки при росписи фигур страшным, смертным грехом и
величайшей ересью. Но, как известно, ересь - это всего лишь мнение, отличающееся
от мнения большинства. У нас есть тайные еретики, которые считают допустимым
использование данных приемов - в разумных пределах, умеренно - при окрашивании
фигур для диорам. И есть совсем уж придирасты ( от слова придирка ), которые
полагают самой страшной ересью недостоверную роспись фигур, какой бы
высокохудожественной она ни была.
С наилучшими пожеланиями, Grif.

[Владимир Симонов]

Grif, А если начинающий не умеет расписывать фигурку,то как ему быть,с сухой кистью все понятно ,способ проверенный,я бы не был столь кретичен!Наверно лучше показать и научить!С уважением!