Чьи миниатюры лучше?

[Спартанец]

Чьи миниатюры лучше? Звезды или МиниАрта?

[SKL]

А Вы в «Обзоры» зайдите, почитайте и сами сделайте выводы.

http://www.diorama.ru/workshop/reviews/

[Николай Галкин]

SKL, Сергей Леонидович, вот тут я с Вами не совсем согласен.
Во-первых, миниатюры посвященные РККА или Вермахту?Немцы от "Звезды" убогие, согласен. Но РККА-вполне на уровне. Мне, если честно, непонятны высказывания о убогости ранних наборов Советской пехоты и Танкистов. Сам их собирал, сравнивал с тем же Мастер Боксом или Миниартом. Да, наборы слегка проигрывают в качестве изготовления. Но "Звезда" не позиционирует себя, как производитель премиум-класса, наоборот, ее сегмент-именно начинающие моделисты. И для конверсий,"Звезда" подходит очень хорошо. Да и к тому же, снаряжение от "Звезды", даже раннее, очень хорошего качества.
Спартанец, есть же волшебная кнопка "Поиск", или вот эта тема http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=6641
На будущее-вопрос ставьте конкретнее.

[SKL]

Николай, не будем дискутировать.
Замечу лишь, что вопрос был не о том, какого качества снаряжение у «Звезды», и для кого выпускает эта фирма свои фигурки (для новичков, или нет).

Человек захотел сравнить миниатюры двух конкретных фирм (так сказать, в массе своей), вот я ему и предложил почитать, что пишут о них специалисты, и уже после этого самому сделать вывод.

В противном случае, здесь сейчас разгорится очередной бестолковый диспут (страниц на 10) между «тупоконечниками» и «остроконечниками».

[Черноморец]

Странный вопрос. "На вкус и цвет"(с)... У "Звезды" большинство первых наборов - того же Блескина, что для "Миниарта" лепит, но если "украинские" работы Блескина здесь принято хвалить, то "лобнинские" работы этого же мастера - всячески ругать (за сапоги, например, можно подумать у "Миниартовских" другие сапоги) . Мне лично "звездинские" штурмовая группа, казаки, танкисты, морпехи, снайперы, пулеметчики нравятся, если повозиться с ними - можно получить отличный результат.

[Уколов Михаил]

Вообще изначально флудогонная тема.Как лучще,чем лучше?У "Звезды" есть несколько бесспорных шедевров-"Морская пехота","Казаки" и др.Миниарт-блещет сюжетами и позами,но брать его желания нет.Вообще каждый сам решает ,что ему нужно,что он хочет получить в итоге и сколько готов платить за это.Автор темы,наверное,хочет услышать божественный голос-"Миниарт" лучше! Который расставит все точки над "i"?

[Станислав Кривошеев]

но если "украинские" работы Блескина здесь принято хвалить, то "лобнинские" работы этого же мастера - всячески ругать (за сапоги, например, можно подумать у "Миниартовских" другие сапоги)

Напомните плиз , где это ругали скульптуру Блескина за сапоги ?
Тут несколько "бы".
Если бы наборы фигурок от Звезды были бы такого качества как у МиниАрта ( первые фигурные наборы в расчет не берем ) , то вопрос , чьи миниатюры лучше можно считать было не корректным.
Да , для своего времени звездовские штурмовая группа и морпехи были хороши , "но время идет - все меняется (с)". Моделист сейчас пошел привередливый , ему подавай качество. Что и у МиниАрта и получается .Прекрасные отливки фигурок Блескина за вполне нормальные деньги.

[DerStorm]

Кстати , к вопросу о начинающих , критерий выбора набора для большинства новичков - цена , а по этому критерию звезда у миниарти уже перестала выигрывать. А запороть , как это успешно делает звезда , можно любые мастер-модели.