[quote="Александер DIW"] АФВ к нам практически не завозят, потому что он НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ тамии.
Откуда знаешь? У тебя есть Тигр от АФВ Клуба? Или Тамиевский поздний начали делать в нормальной башней? Или у Тамии в наборе есть точеный ствол и сетки на МТО?
Какой Тигр лучше?
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
10.06.07 [10:33]
#22
Если можно о косяках башни Тамиевского позднего Тигра по подробней пожалуйста. Да и вообще о неточностях модели.
- tankist
- Откуда: Новокузнецк
11.06.07 [07:13]
#23
у тамиевского тигра кат №35146 башня изначально была симметричная по продольной оси. позднее, с выпуском моделей раннего и африканского тигров этот недостаток был устранен. есть версия, что теперь и позднего тигра выпускают с асимметричной башней, но я сам не проверял.
Чтобы не оказаться с кривой моделью на руках - совет №1 (бесплатный) берите АФВ или ждите Дрэгон. Что будет у дрэгона в коробке пока не понятно, в любом случае АФВ лучше тамии...
Чтобы не оказаться с кривой моделью на руках - совет №1 (бесплатный) берите АФВ или ждите Дрэгон. Что будет у дрэгона в коробке пока не понятно, в любом случае АФВ лучше тамии...
- Александер DIW
- Откуда: Москва
12.06.07 [15:06]
#24
tankist Wrote:в любом случае АФВ лучше тамии...
Игорь, я конечно знаю, что ты абсолютный фанат AFV, и порой на это действительно есть причины, но не надо всё доводить до абсурда, скажи реально чем афвшный тигр лучше тамиевского, если не брать в расчёт комплектацию, АФВ всё таки по дороже тамии будет на эту разницу и моделпоинтовский ствол можно взять и травлёные решётки Вобщем факты превосходства афв в студию
С уважением DIW
- tankist
- Откуда: Новокузнецк
12.06.07 [16:25]
#25
[/quote]
Игорь, я конечно знаю, что ты абсолютный фанат AFV, и порой на это действительно есть причины, но не надо всё доводить до абсурда, скажи реально чем афвшный тигр лучше тамиевского, если не брать в расчёт комплектацию, АФВ всё таки по дороже тамии будет на эту разницу и моделпоинтовский ствол можно взять и травлёные решётки Вобщем факты превосходства афв в студию
С уважением DIW[/quote]
Александр, не надо дурить людей Я например с удовольствием купил и собираю драгоновский Тигр и драгоновскую ахт-ахт, но зачем мне покупать дрэгоновские 251-ые, если АФВ делает лучше. Какой же это абсурд? Это самое что ни на есть логичное...
Теперь идем далее...
АФВэшный тигр имеет правильную башню, мелочевка получше будет, ну а теперь самое главное - смотрим сколько стоит Тамия
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?se ... word=35146
и сколько стоит нелюбимый тобой АФВ
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?se ... word=35079
Студия довольна? И это при всем при том, что у АФВ в наборе точеный ствол и травленые решетки.
Игорь, я конечно знаю, что ты абсолютный фанат AFV, и порой на это действительно есть причины, но не надо всё доводить до абсурда, скажи реально чем афвшный тигр лучше тамиевского, если не брать в расчёт комплектацию, АФВ всё таки по дороже тамии будет на эту разницу и моделпоинтовский ствол можно взять и травлёные решётки Вобщем факты превосходства афв в студию
С уважением DIW[/quote]
Александр, не надо дурить людей Я например с удовольствием купил и собираю драгоновский Тигр и драгоновскую ахт-ахт, но зачем мне покупать дрэгоновские 251-ые, если АФВ делает лучше. Какой же это абсурд? Это самое что ни на есть логичное...
Теперь идем далее...
АФВэшный тигр имеет правильную башню, мелочевка получше будет, ну а теперь самое главное - смотрим сколько стоит Тамия
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?se ... word=35146
и сколько стоит нелюбимый тобой АФВ
http://www.luckymodel.com/scale.aspx?se ... word=35079
Студия довольна? И это при всем при том, что у АФВ в наборе точеный ствол и травленые решетки.
- Александер DIW
- Откуда: Москва
12.06.07 [16:34]
#26
tankist Wrote:
АФВэшный тигр имеет правильную башню, мелочевка получше будет,
Ну у тамии тоже на данный момент правильная башня, а вот примеры улучшенной мелочёвки можно?
С уважением DIW
- tankist
- Откуда: Новокузнецк
12.06.07 [16:56]
#27
Фотоаппарата нет, поэтому не могу в данный момент показать, мелочевка проработана практически на уровне Тристара, а Тамия... да аккуратно, но разница в 10 лет сказывается...
Откуда данные что башня у тамия стала правильной? Сам видел? Факты в студию плизззз...
Откуда данные что башня у тамия стала правильной? Сам видел? Факты в студию плизззз...
- Александер DIW
- Откуда: Москва
12.06.07 [17:59]
#28
tankist Wrote:Фотоаппарата нет, поэтому не могу в данный момент показать, мелочевка проработана практически на уровне Тристара, а Тамия... да аккуратно, но разница в 10 лет сказывается...
Откуда данные что башня у тамия стала правильной? Сам видел? Факты в студию плизззз...
Ну вот здесь хотя бы покажи чем оно лучше тамии http://www.perthmilitarymodelling.com/r ... v35079.htm
только щас пересматривал, все винтики у тамии проработанны идеально. А башню как тебе отснять? что рядышком для сравнения положить?
С уважением DIW
- tankist
- Откуда: Новокузнецк
12.06.07 [18:33]
#29
Александер DIW Wrote:
Ну вот здесь хотя бы покажи чем оно лучше тамии http://www.perthmilitarymodelling.com/r ... v35079.htm
только щас пересматривал, все винтики у тамии проработанны идеально. А башню как тебе отснять? что рядышком для сравнения положить?
С уважением DIW
так вот пожалуйста
http://www.perthmilitarymodelling.com/r ... 35079f.htm
Башню тамиевскую фотографировать не надо. Просто скажи, что она верная, а то на моем то симметричная...
А АФВ дешевле, чем Тамия
- Александер DIW
- Откуда: Москва
12.06.07 [18:45]
#30
tankist Wrote:так вот пожалуйста
http://www.perthmilitarymodelling.com/r ... 35079f.htm
И что здесь лучше чем у тамии, по конкретней?
С уважением DIW
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
12.06.07 [19:14]
#31
В общем то это интересно, но всё таки конкретно о башне расскажите. То, что Тамиевский уже по сравнению с оригиналом, это факт, да и катки меньше (это я о позднем), если конечно у меня чертежи правильные. А кстати где посмотреть можно диаметр реального катка?
- Александер DIW
- Откуда: Москва
12.06.07 [20:00]
#32
Igmar Wrote:В общем то это интересно, но всё таки конкретно о башне расскажите. То, что Тамиевский уже по сравнению с оригиналом, это факт, да и катки меньше (это я о позднем), если конечно у меня чертежи правильные. А кстати где посмотреть можно диаметр реального катка?
А от куда чертёжики? я только в двух или в трёх изданиях встречал более менее нормальные.
С уважением DIW
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
12.06.07 [20:35]
#33
Извините, что на вопрос вопросом, а какие вы рекомендуете?
- Александер DIW
- Откуда: Москва
12.06.07 [20:38]
#34
Igmar Wrote:Извините, что на вопрос вопросом, а какие вы рекомендуете?
только правильные
- Александер DIW
- Откуда: Москва
12.06.07 [20:50]
#36
Igmar Wrote:Так те какие есть они и правильные
И так какие вы считаете правильными?
- Александер DIW
- Откуда: Москва
12.06.07 [20:55]
#38
Igmar Wrote:А те какие есть.
Ну чтож значит они увы неправильные потому как тамияпо правильным чертяжам свою модель вояла
- Igmar
- Откуда: г.Одесса
12.06.07 [20:58]
#39
да нет вроде не получается, потому, что если взять реальную ширену танка, и пересчитать в масштаб 1/35 - увы не соответствие есть. Так, что там с башней, где не нужная симметрия?
- Александер DIW
- Откуда: Москва
12.06.07 [21:00]
#40
Igmar Wrote:да нет вроде не получается, потому, что если взять реальную ширену танка, и пересчитать в масштаб 1/35 - увы не соответствие есть. Так, что там с башней, где не нужная симметрия?
а откуда вы взяли реальною ширену????, кстати хочу заметить.,чвто при производстве танка 5 см это нормальный допуск
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33