Т-34

[Igon]

"т-34 обр.1942г."
я всял название в скобки, потомучто таких танков небыло в природе

Drongo, таки был Т-34-76 обр.1942г., (не считая опытных образцов), разработанный в Нижнем Тагиле и отличавшийся от предшественника (обр.1941г.) граненой башней (в основном). Выпускался с середины 1942г. по март 1944г. и был самым! многочисленным танком КА во время ВОВ.

[Всеслав]

Про Су-85,100,122 вообще можно молчать - там на шасси ставили орудие, а потом ВРУЧНУЮ обваривали рубку.

Это не просто чушь. Это, милейший, попросту глупость.

[Igon]

Drongo, или имеется ввиду, что не было в природе прототипа того, что находится в коробке?

[Александр Иванов]

Drongo, Жаль, на заводах во время войны не знали, что таких танков не было в природе, и делали их. В Донецке у краеведческого музея стоит точь-в-точь такая Т-34 с шестигранной башней, которую делает "Звезда". И кстати, танк этот называется "Т-34 обр. 1942 года"

[Николай Галкин]

Yarik, где это в премиуме?

[Николай Галкин]

Итак, значит придется брать и Звезду и Макет?Ндя...

[ryga]

2Александр Иванов
2Igon
Да ну что Вы внимательнее читайте, что писал Drongo. Естественно сам танк Т-34/76 обр. 1942 года выпускали. Но то что идет в коробке звезды - не соответствует этому танку (якобы был один опытный образец в таком сборе). Поэтому модель 1942 г от Звезды - Неправильная.
Есть вторая модель Т-34/76, но уже обр. 1943 - она очень похожа на оригинал, хотя тоже есть ляпы.

2Галкинсон.
Берите Звезду Т-34/76 обр. 1943 и траки макетовские поздние. Очень дешевый вариант и наиболее правильный по геометрии набор.

[Николай Галкин]

Т.е. Звезда в башней-гайкой и макетовскими траками?
Еще один вопрос: эти траки делать трудно?

[ares2005]

Зачищать придется долговато, помню как-то пытался придать божеский вид макетовским тракам, со смещением прессформ на 0.7 мм Потом плюнул и взял новый набор этой же фирмы - повезло, смещения почти не было. Можно их рассверлить и потом собрать рабочую гусянку - выглядит эффектнее и правдоподобнее, но времени потребуется больше. Можно собрать на клей - быстрее, но менее надежно, при неловком движении гусеница может развалиться на несколько частей.

[Yarik]

ares2005, А у меня нормальные были - в один момент довёл...

[Всеслав]

ryga, самое смешное заключается в том, что как раз то, что "Звезда" называет "Т-34 обр.1943 года" - это и есть Т-34 с улучшенной башней пр-ва з-да №183 (Нижний Тагил) 1942 года. Причем примерно третьего квартала. Может быть четвертого. То, что "Звезда" называет "Т-34 обр.1942 г." - это КРАЙНЕ неудачная попытка изобразить Т-34 обр.1941 года пр-ва СТЗ с башней завода №264. Там слишком много неправильного, включая полностью корпус, который взят от предыдущей модели, и напрочь не соответствует "сталинградкам".

[ryga]

Всеслав, я о том же.
Так же добавлю, что уж за эти годы Звезда бы могла исправить хотя бы название на коробках!
Ну да, поэтому из всей Звездовской линейки Т-34, наиболее предпочтительным ыглядит вариант с "гайкой".

[Alec]

Возник вопрос не много не по теме: а каким был Т-34 Лавриненко? и какую модель лучше всего взять для его изготовления?

[А. Фомин]

Лавриненко скорее всего воевал на Т-34-76 выпуска 1941 года с орудием Ф-34. В любом случае, поставив фигуру возле этого танка. против историческои достоверности не погрешиш - в бригаде эти машины были. По модели - только "Dragon". Ствол лучше от "Aber" - он с нарезами. Травление от "Aber не рекомендую - намучаешся с решотками воздухозаборов.

[Alec]

Про фигурку я как раз и подумал:) А то танкист-легенда есть, а танка рядом нету (это про фигурку из галереи)

[Николай Галкин]

Слушайте, а Алангенровские танки-нормальные?

[Маматов Сергей]

"Алангеровский" Т-34 в руках не держал, но в одном из И-нет магазинов он шёл как Экс-"Макет". То есть там послевоенная модификация.

[Троянов Евгений]

Народ, канешна понемаю, я не в тему (а может быть и в тему). Я купил модель
Т-34 образца 1940 года, от MAQEUETTE, кто работал с сиим экземпляром, или имел дело держать в руках детали из коробки?? Я проста делаю диораму Битвы за Москву зимой 1941 года. Если танк 40го года то вроде подойдёт, а что в нём надо исправить, довести до ума?? Проста я смотрбю на схему сборки и диву даюсь, модель ЯВНО не для начинающих, там нада сантиметр корпуса удалить и присобачить полукруглую загогулину, причём если сделать как на схеме то она не встанет куды надо, ладно, с энтим справился, сделал по иному. Но в остальном есть погрешности но вроде ничего. Я фоты тридцатьчетвёрок зимы 41го года не оч многа видел, а что видел, то те похожи на то что должно по схеме выходить. Чё делать народ??
Р.С. Если месага не в тему, создам свою тему.

[ZuZu]

Не все производители моделей обмеривают реальный прототип и не все обмеривают правильно и не все узлы и агрегаты обмериваются. Пример с гайкой у трубача в 16-м все помнят.

Троянов Евгений,
http://images.google.ru/images?q=T-34+% ... &hl=ru&lr=
http://www.bronarm.ru/gallery/img202.htm
Зима 41-го под москвой с пушкой зис-4

[Троянов Евгений]

А как пушку удленить?? (не бейте меня за вопрос, я нуб)...