Сергей Чернышев, Не знаю, может и так.
Во всяком случае, Карпухин рассказывал, что вылетали из Москвы они в спецназовской форме, а в афганскую их переодели уже в Кабуле.
Что же касается «шинельного сукна» то насколько я сам помню, у сарбозов форма была из толстого сукна. Уж не знаю, шинельного, или нет, но точно помню, что толстая и тёплая.
«…Ботинки - но какие???...»
Ну, очевидно, вот такие
«…По описаниям участников штурма (кевлар, накладные пластины) он вообще не подходит. Скорее всего сотрудники КГБ имели что-то другое, по крайней мере верхушка вроде Бояринова…»
«Верхушка» ничего особенного из экипировки не имела.
Что же касается именно Бояринова, то он единственный при штурме как раз был без каски и бронника, т.к. изначально не входил в расчёт штурмующих групп (будучи руководителем операции), и оказался в гуще боя вынужденно.
Штурм Дворца Амина!
- SKL
- Откуда: Москва
03.03.12 [15:57]
#21
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
04.03.12 [00:06]
#24
SKL Wrote:«…Ботинки - но какие???...»
1. Ну, очевидно, вот такие
«…По описаниям участников штурма (кевлар, накладные пластины) он вообще не подходит. Скорее всего сотрудники КГБ имели что-то другое, по крайней мере верхушка вроде Бояринова…»
2. «Верхушка» ничего особенного из экипировки не имела.
Что же касается именно Бояринова, то он единственный при штурме как раз был без каски и бронника, т.к. изначально не входил в расчёт штурмующих групп (будучи руководителем операции), и оказался в гуще боя вынужденно.
1. На фото "альфовцы" сразу по прибытии в Афган, еще не переодетые (на них "мабуты" и утепленные синие куртки ВВС). Берцы по идее тоже наши. А вот когда их в афганскую форму переодели, обувь тоже заменили на чехословацкую? Вопрос...
2. Высокопоставленные офицеры, ИМХО, все-таки могли что-то иметь особое из экипировки, хотя бы забрало на шлеме (не уверен, что оно у всех бойцов было) или какой-нибудь навороченный броник. Начальство все-таки, за них надо перед Москвой отвечать если что...
Козлов (легендарный спецназовец) тоже написал, что при штурме был без броника и даже шлема, в афганской форме и кепке. Понятно, что в гущу боя он лезть изначально не планировал, но похоже пришлось, как и Бояринову...
Сейчас начну источники по штурму поднимать, кроме "Братишки" у меня еще какие-то книги имелись, написанные участниками и по их словам.))
- sangr
- Откуда: Н.Новгород
04.03.12 [00:23]
#25
Сергей Чернышев Wrote:SKL Wrote:
Сейчас начну источники по штурму поднимать, кроме "Братишки" у меня еще какие-то книги имелись, написанные участниками и по их словам.))
Если не составит Вам труда выложите материалы-было бы очень интересно почитать.
А никто не подскажет можно ли в сети скачать книгу-Альфа-моя судьба?
- SKL
- Откуда: Москва
05.03.12 [18:52]
#26
Сергей Чернышев
«….На фото "альфовцы" сразу по прибытии в Афган, еще не переодетые (на них "мабуты" и утепленные синие куртки ВВС). Берцы по идее тоже наши...»
Что Вы называете "мабутами"?
Какие такие "берцы тоже наши"? Вы предполагаете, что в СА в 70-е годы уже были ботинки с высокими берцами?
Кстати, на приведённой выше фотке хорошо видно, насколько эти ботинки по своему крою отличаются от того, что нынче принято называть "берцы".
"...А вот когда их в афганскую форму переодели, обувь тоже заменили на чехословацкую? Вопрос..."
Существует несколько хорошо всем известных фотографий, где «альфовцы» уже переодеты в афганскую форму. И там прекрасно видно, что на них те же самые ботинки, что были при вылете из Москвы.
Честно говоря, не понимаю, зачем нужно искусственно напускать туман, а потом делать какие-то открытия в тех темах, которые уже достаточно хорошо известны всем, кто хоть немного интересовался этим вопросом?
«….На фото "альфовцы" сразу по прибытии в Афган, еще не переодетые (на них "мабуты" и утепленные синие куртки ВВС). Берцы по идее тоже наши...»
Что Вы называете "мабутами"?
Какие такие "берцы тоже наши"? Вы предполагаете, что в СА в 70-е годы уже были ботинки с высокими берцами?
Кстати, на приведённой выше фотке хорошо видно, насколько эти ботинки по своему крою отличаются от того, что нынче принято называть "берцы".
"...А вот когда их в афганскую форму переодели, обувь тоже заменили на чехословацкую? Вопрос..."
Существует несколько хорошо всем известных фотографий, где «альфовцы» уже переодеты в афганскую форму. И там прекрасно видно, что на них те же самые ботинки, что были при вылете из Москвы.
Честно говоря, не понимаю, зачем нужно искусственно напускать туман, а потом делать какие-то открытия в тех темах, которые уже достаточно хорошо известны всем, кто хоть немного интересовался этим вопросом?
- Сергей Чернышев
- Откуда: Краснодар
05.03.12 [21:13]
#27
SKL Wrote:Сергей Чернышев
«….На фото "альфовцы" сразу по прибытии в Афган, еще не переодетые (на них "мабуты" и утепленные синие куртки ВВС). Берцы по идее тоже наши...»
Что Вы называете "мабутами"?
Какие такие "берцы тоже наши"? Вы предполагаете, что в СА в 70-е годы уже были ботинки с высокими берцами?
Кстати, на приведённой выше фотке хорошо видно, насколько эти ботинки по своему крою отличаются от того, что нынче принято называть "берцы".
"...А вот когда их в афганскую форму переодели, обувь тоже заменили на чехословацкую? Вопрос..."
Существует несколько хорошо всем известных фотографий, где «альфовцы» уже переодеты в афганскую форму. И там прекрасно видно, что на них те же самые ботинки, что были при вылете из Москвы.
Честно говоря, не понимаю, зачем нужно искусственно напускать туман, а потом делать какие-то открытия в тех темах, которые уже достаточно хорошо известны всем, кто хоть немного интересовался этим вопросом?
1. "Мабута" - это сленговое, но общепринятое с 80-х годов название "костюма для спецподразделений" обр. 1973 года. Только пожалуйста не делайте вид, что Вы этого не знаете, что такое "мабута" и когда это название стало использоваться для обозначение этой одежды спецназа. ))
2. Ну вообще-то да, так и есть - берцы в СССР были еще в 70-е. По крайней мере в КГБ и армейских спецподразделениях точно носились. И в ВДВ прыжковые ботинки были на толстой подошве, про них Суворов в своем "Аквариуме" писал (правда насчет титановой подошвы с протектором наоборот он конечно заливал).
Просто видите-ли дело в том, что для "Альфы" что-то могло закупаться за границей. И ботинки - тоже. Потому и спрашиваю, что на них за обувь была ВО ВРЕМЯ ШТУРМА, а не в СССР или еще где-то. То есть я задаю конкретный вопрос и хочу прочитать на него конкретный ответ, а не очередные нравоучения, как Вы любите.
- Станислав Кривошеев
- Откуда: Москва
05.03.12 [21:43]
#28
Может здесь что интересное найдете :
http://www.bratishka.ru/archiv/2009/12/
http://www.bratishka.ru/archiv/2009/12/
- sangr
- Откуда: Н.Новгород
23.04.12 [00:26]
#30
Дабы не плодить темы-подскажите пожалуйста модели танков каких производителей лучше всего подходят на период военных действий в Афганистане 1979-1989 гг.Заранее благодарен!
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
23.04.12 [22:26]
#31
Trumpeter Т-62 и Т-55 и Tamiya Т-55 (с оговоркой, что в пластике воспроизведен танк лицензионного производства, и для приведения его к советскому виду нужны доработки). Другие типы танков СА в ДРА не использовала.
- V_V
- Откуда: г. Коломна
23.04.12 [22:47]
#32
Так же в Афгане пользовали и Т-34/85. Смотря кого Вы собираетесь этими танками вооружать)
- sangr
- Откуда: Н.Новгород
25.04.12 [00:14]
#33
Т-34 по моему армия ДРА использовала.Еще сегодня прочитал в М-хобби что использовала наша армия АСУ-85.
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
25.04.12 [15:35]
#34
Да, 103 ВДД входила в ДРА, имея в своем составе штатный самоходный артдивизион, вооруженный АСУ-85. Также попадалась отрывочная информация (не подтвержденная документами и фото), о наличии в некоторых частях 40 армии СУ-100.
- SKL
- Откуда: Москва
25.04.12 [18:14]
#35
Всё верно, в 103 ВДД в ДРА изначально был отдельный самоходный артдивизион (62-й ОСАДн).
Но уже в 1982 году его преобразовывают в 62-й отдельный танковый батальон, с заменой АСУ-85 на танки Т-62Д.
Но уже в 1982 году его преобразовывают в 62-й отдельный танковый батальон, с заменой АСУ-85 на танки Т-62Д.
- sangr
- Откуда: Н.Новгород
26.04.12 [00:42]
#36
А вот такой танк http://www.ruscale.ru/product/tam35108s ... -tankista/ пойдет на Афган?
- Boonie
- Откуда: г. Минск, Беларусь
26.04.12 [11:17]
#37
sangr, вполне пойдет (если не брать во внимание, что модель очень старая и на прототип не сильно похожа ).
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22