Тягач для Б-4 .

[FabregaS]

Александр Иванов, невнимательность...

[FabregaS]

Newer, Александр Иванов, спасибо за ссылки!

[Войцехович]

И всё таки интересно. Тракторв С-60 и С-65 тянули прицеп до 10 т., а вес Б-4 при транспортировек за 19 т. Неужели советские инженеры давали такой запас.Или имеет значение тяговое усилие. Я не механик. На фотографии явно один из этих тракторов с Б-4. А обычно они транспортировали 152 мм. гаубицы М-10 и МЛ-20.

[Василий Гончаров]

У "Лейбов" в Москве появились "Ворошиловцы"...думаю, что я уже опоздал на эту партию!

[Войцехович]

Василий, ну уж и опоздал. Москва город большой.Много чего и где есть. Да и у Лейбов не последние.А вот когда опаздываешь с "деньгами", уже хуже. Я вот на третью Б-4 наскрёб,13 ноября в Лейбе заберу, а вот на "Ворошиловец" нема золотого запасу. Никак работу найти не могу. Конечно хорошо смотрелась бы пушечка с таким тягачом.

[Василий Гончаров]

Канонир, ошибочка вышла! Еще не все потеряно!!! Вчера был у "Лейбов", так Сергей сказал, что еще в Москве вообще не было завоза "Ворошиловца". А у них появится этот тягач через неделю!!!
Вот когда надо будет туда наведаться!
Кстати, там же еще лежат "Насхорн" и "ЗИГ-33" от АФВ!!!

[Войцехович]

Василий Гончаров, ну вот, всё к лучшему. А насмчёт тягача. я прямо "заболел". А "ЗИГ-33" у меня стоит ещё старенький, смоляной. А сейчас мне немцы уже не интересны. Вот к выставкек хочу 88 мм. ФЛАК дособирать. Лет 5 лежит начатый. Просто для того чтобы добавить в линейку немецких орудий. А над триплексом Б-4,Бр-2,Бр-5 начинаю работать в начале 2011 г.Буду делать сразу три орудия.

[Василий Гончаров]

Канонир, а есть достойная информация по Бр-5 (или Б-5)? А-то я только одну модель видел на каком-то западном сайте. Интересуюсь, т.к. Б-4 и Бр-2 есть, а тоже хочется эту линейку продлить!

[Войцехович]

Василий Гончаров, Пока в наличии наставления и сотни фотографий. Жду когда мой товарищщ наработает чертежи. Конечно Бр-5 (280 мм.мортира) и Бр-2 (152 мм.) Индекс Бр принят от названия завода "Баррикады" в Сталинграде. Также как для пушек УСВ выпускаемых на нём УСВ-Бр. И если по Б-4 и Бр-2 фотографий достаточно, то по Бр-5 (мне известна одна, в Артмузее в Питере) кроме отдельных фотографий нет ничего. В наставлении описаны различия внесённые в конструкцию лафета Б-4. Это усиление лафета, немного усилен кран (снаряды то тяжелее) и казённая часть на 10 мм. толще.Всё буду решать по месту при изготовлении моделей. Что касается орудийной повозки Бр-10, то чертежи по ней в начальной стадии.

[FabregaS]

http://www.ruscale.ru/product/trumpeter ... shilovec-/ дождался!!!!!!!!!!!!!

[Оружейник]

faust601, а на основании какой информации Вы соотнесли этот тягач с Б-4? Вы хоть примерное количество выпущенных таких тягачей и сравнительные размеры его рядом с Б-4 понимаете? Зачем тогда писать о чем не знаете?

Александр! Лично листал руководство по Б-4, на одной из страниц изображен тягач на базе Т-26 (без башни). Так что резон в словах тов. Фауста есть.

[СбитыйНадБалтикой]

Возможно американский скоростной тягач м5.

[Кащей]

Александр! Лично листал руководство по Б-4, на одной из страниц изображен тягач на базе Т-26 (без башни). Так что резон в словах тов. Фауста есть.

--- это наверное гостиничный прицеп?

[Войцехович]

Оружейник, Кащей, это не тягач, и не прицеп, а орудийная повозка Б-29 на базе ходовой части от Т-26. Они применялись на орудиях первой серии. Затем были заменены на колёсную Бр-10, Кстати о новых чертежах Б-4 в №11 М-хобби. Они к сожалению тоже неверны. Ствол, например, автор пишет, что Труип сделал ствол длиннее на 8 мм., а сам чертит на 4,8 мм. короче. Ну и много ещё чего. Не склонен критиковать чертежи, ибо сам знаю. что такое начертить хорошие чертежи, просто изначально поджод к черчению был выбран неверно. Нельзя опираться на альбомы рисунков, хоть и красивые.Это я просто к сведению тех, кто захочет собирать Б-4. Хоть от Алана. хоть от Трумпа. Или мсного пилить придётся, или собирать руководствуясь внешним видом и здравым смыслом. Или посередине.

[Кащей]

Оружейник, Кащей, это не тягач, и не прицеп, а орудийная повозка Б-29 на базе ходовой части от Т-26.

--- и что? они сами ездили? или всё ж их тянули как ПРИЦЕП?

[Войцехович]

Кащей, да ничего. Просто констатировал , что назвается не прицеп, а орудийная повозка. Естественно ни о каком самодвижении не могло быть и речи.Только тягачом или трактором тянули. Нв Вашей фотографии впереди повозки как раз трактор и стоит. СТЗ по моему.

[Demchenko Vladimir]

На всякий случай, если кому интересно-Фриул сделал гусянку на "Ворошиловец"
http://www.afv-news.com/2010/12/friul-m ... or-tracks/

[FabregaS]

Demchenko Vladimir, благодарствую за инфу!