MG-42
- Алексей Козловский
- Откуда: Краснодар
					09.03.07 [17:57]
					   
					
					
				MG-42
					#1
				
			Коллеги какая была перфорация охлаждающего кожуха у данного пулемета? Была ли она сверху и снизу. Дракон дает перфорацию только по бокам, а на рисунке ремень от пулемета прикреплен к ручке и нижней перфорации кожуха
			
		
		- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
					09.03.07 [18:09]
					   
									
				
				
					#2
				
			Перфорация была со всех сторон. Но количество и форма отверстий не везде была одинаковой (справа вообще было одно длиннющее окно, через которое заменяли ствол). А в пластике правильную перфорацию сверху и снизу выполнить крайне затруднительно. Разве что в рамках "2-го поколения", когда формы делают с дополнительными разъёмами.
			
		
		- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
					09.03.07 [18:15]
					   
									
				
				
					#3
				
			Малые овальные окна были сверху (5шт), снизу (3шт), слева (6шт). Справа было большое сплошное окно, через него вынимался ствол при замене. Рекомендую ТАНКовские пулеметы, у них перфорация дана правильно. У пластиковых пулеметов в силу производственных ограничений окон сверху и снизу нет (по-моему, исключением являются только пулеметы из дрэгоновских наборов Gen2).
			
		
		- ZuZu
- Откуда: Иркутск
					10.03.07 [09:14]
					   
									
				
				
					#4
				
			Тrumpeter в своих фигурах дает правильные МГ отлитые в 4-х разъемной форме. Правда надо смотреть по качеству, некоторые наборы попадают со смещением. В таких же формах отлиты и коробки к пулемету. Я тут постил фото. Очень хорошее качество, DML в этом вопросе со своим ген отдыхает, хато у него в стволах есть "дырка" у трубача ее нет. ))
			
		
		Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29














