Артиллерия от Алангера

[Николай Галкин]

Кто собирал 45-мм и 76-мм пушки от Алангера?И кто еще, кроме Звезды, Алангера и Миниарта делает советскую артиллерию в 35-м масштабе?

[Антон Винокуров]

я собирал их пушки.вроде еще макет делает пушки.

[bakhus]

И кто еще, кроме Звезды, Алангера и Миниарта делает советскую артиллерию в 35-м масштабе?

Вроде, никто. Вспоминается только гаубица ДЗО от Скифа.

[ares2005]

Алангер это вроде экс-ICM. Алангер не собирал, но имел дело с ICMовской 76-мм полковушкой - модель в сборке довольно приятная и по размерам не просажена. 45-ка сделано более косячно по размерам. Во 2 номере М-хобби за 2000 г. есть обзоры ICMовских наборов с этими пушками.

[Антон Винокуров]

bakhus, ну это скорее современная артилерия,а Галкинсон, видимо интересуется артилерией ВОВ.

[Николай Галкин]

Тоша_91, Верно замечено.ares2005, А ссылочку на электронный вариант дать не можете?

[bakhus]

bakhus, ну это скорее современная артилерия,а Галкинсон, видимо интересуется артилерией ВОВ.

В целом, согласен, хотя ЗИС-3 или БС-3 можно косвенно тоже отнести к современной артиллерии. Ну а производитель моделей не балует нас ни по части современных орудий, ни по периоду ВОВ.

[Николай Галкин]

Кстати, извините за оффтоп, но дайте мне плз ссылочку на тему, где рассказывается, как красить лица у фигурок в 35-м масштабе!

[Антон Винокуров]

Галкинсон, извини конечно,а тебе пушки скорее нужны или покраска лиц???

[Andrey]

Сам владелец и 45мм и 76мм пшки.Мне понравились однозначно!Отличные образцы.
Правда это было давно,и покрашены они плохо.
А по современным...ЗиС-3 и 122мм гаубица М-30 до сих пор использются в войсках.А БС-3 была до 1963г.
И еще;забыли 122мм гаубицу от СКИФа.Не фонтан,но ничего лучше нет.

[bakhus]

А БС-3 была до 1963г.
И еще;забыли 122мм гаубицу от СКИФа.

БС-3 в морской пехоте и позже стояла на вооружении. А 122-мм гаубица и есть Д-30 от "Скифа".

[Andrey]

Нет.Есть гаубица М-30(от Звезды) а есть Д-30(Скиф)

[Антон Винокуров]

bakhus, а разве БС-3 не использовались во время последних Косовских конфликтов?

[Dimon]

45-ка однозначно дрова, причем достаточно плохие. Хотя в наборе и дается 2 ствола (короткий и длинный) собрать их него более и менее похожую на прородителя можно только пушку образца 42 года. В раннем варианте орудие имело другой казенник. Неимоверно толстый щит, на котором отсутствует большинство заклепок, излишне узкая центральная часть, из-за чего прицел смотрит мимо амбразуры, правда спасает травление (которое к слову так же придется проклепать). Колеса (оба варианта) абсолютно неверные. Переразмерена база и вообще неверный нижний станок, из-за этого после установки верхнего станка он как бы заперается в нижнем и горизонтальная наводка орудия поэтому отсутствует. К тому же на нем отсутствуют все мелкие детали (например засов крепления станин). Излишне вывернуты вверх полуоси, из-за чего нижний щиток упирается в землю. Вообще нижний щиток - кусок пластика, неимоверной толщены и совершенно ничего общего с прототипом не имеющий, к томуже сделан в одну деталь (только для боевого положения). Станины толстоваты и неправильной формы. С люлькой орудия немного получше, хотя многое сильно упрощено и замылено.
Вообщем, для того, чтобы сделать из набора маломальски похожую на прототип пушку придется сильно потрудится и заменить или исправить большинство из 76 деталей!!! Также советовал бы прикупить к ней травленый щит (АСЕ), точеный ствол и мастерклубовские колеса ГАЗ-АА, правда в этом случае цена набора в 80 руб. возрастет почти до 500 руб. и работы по переделке все равно останится много.
Еще не помешает прикупить полковуху и уже от нее взять нижний станок и станины и доводить их, там эти детали более правильно выполнены, хотя и упрощенно.

С 76-мм полковухой дела обстоят намного лучше. Сил и времени на ее доводку надо меньше, но все равно надо. Основные проблемы теже. Толщена шитков, хотя их проработка и копийность неплоха. Доводка нижнего и верхнего станка. Подробно с проблемами не разберался. Вообще надо сказать, что полковуха выполнена намного изящнее 45-ки.

[DacotaCat]

Еще МiniArt только что выпустил в продажу свою ЗИС-3 и раасчет к ней (5 человек).
На вид очень приятно. До сборки еще не дошло.
А насчет ICM-ской, то тут что да, то да. Много чего толстовато.

[Николай Галкин]

Dimon, Ладно, куплю полковуху.

[Dimon]

Dimon, Ладно, куплю полковуху.

Что именно делать конечно дело Ваше. Лично для себя решил сделать все-таки правильную 45-ку обр. 37 года. В настоящее время работа еще далека от завершения. Пока разобралмя только с люлькой (почти) и затвором, обоими щитками (нижним и верхним), нижним станком. Остаются станины, колеса, верхний станок и крепеж щита к станку. Возможно работа выльется в небольшую статейку

[Николай Галкин]

Dimon, Т.к. я начинающий, возьму лучше полковуху.

[Андрей Стафиевский]

Можно взять PAK-35/36 Dragon'a и сделать 45-мм ПТО обр. 1937. Колеса заменить (взять от полковушки). Сделано изящнее. Деталеровка выше. Для диорамы - самый раз. Опять же надо решить для себя нужно ли фототравление. Цена уже не 80 рэ, с фототравл-ем под штуку. Доработки все-равно нужны.

[Николай Галкин]

А БС-3-неплохо сделана?