Добрый день!
Понимаю, что подобных тем на форуме уже несколько, однако не нашел ни одной подходящей, куда бы я мог присоединить свой вопрос. Поэтому, открываю новую тему.
Итак, решил, вот, "проапгрейдится" аэрографом и в поиске истины обратил внимание на Sparmax DH-103.
Однако, перед покупкой хотелось бы обратиться к людям, знающим повадки сего зверя. Вопросов будет немного, надеюсь, что не утомлю Вас своим занудством:
- общее впечатление от аэрографа
- есть ли существенная разница между Sparmax DH-103 и Sparmax DH-102
По спецификации есть разница в минимальной толщине струи 0,1 мм и, кроме того, 103-ий имеет бОльший резервуар для краски.
неужели это вся разница?
- прочитал, что для аэрорафа есть насадки на 0,2 мм и 0,5 мм - наскольок это нужная / актуальная атрибутика?
Заранее благодарю.
С уважением.
P.S. Вообще-то Sparmax DH-102 тоже прилично выглядит, но меня смушает отсутствие крышки на резервуаре с краской и его малый объем. Не уверен, что 2 мл хватит на окраску БТТ в 35-ом масштабе.
Владельцам аэрографов Sparmax DH-103
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
21.06.07 [14:15]
#2
Да, еще в догонку - возможно для таких аэрографов в качестве источника сжатого воздуха использовать не компрессор, а балоны?
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41