КВ-9

[Николай Галкин]

Был подарен КВ-9 от ВЭ. Как посоветуете доработать?

[Антон Винокуров]

вот это аппарат!я даже ничего о его боевом применении не знаю!
-можно заменить надгусеничные полки(лучше металлом)в журнале М-ХОБИИ это было описано.
-заменить катки на катки из поулеритановой смолы-изучи ассортимент магазинов.
-вместо стандартного ствола поставить точеный,от Model point(если есть)
-заменить стандартные гусеницы на наборные,а лучше и того-металические-с ними модель выглядит как живая!
-поставить натуральное стекло фары-тоже продаются,сделать к ней проводку.
-сточить жестокую надпись ВЭ на днище!
-заменить пулемет на крыше(если есть)-он не копийный!
-лучше поменять выхлопные патрубки или хотяб их просверлить!
-стволы пулеметов лучше тоже заменить на металические-хотя бы из иголок от шприца!
-стоит заменить тросы-они там ОЧЕНЬ плохие.
-возможна замена маски пушки или совсем башни на полеуретановую!
а также советую запастись шпаклевкой и терпением.Декаль у Вэ вроде неплохая!

удачи тебе!

и еще-залезь на сайт www.club-tm.ru там и посмотришь наличие всех аксесуаров!

[Drongo]

Тоша_91, судя по предыдущем постам, такими деньгами в данный момент Галкинсон не распологает, так что ему придется пиииииилиииииииить.. за основу возьми журнал М-хобби по моему 8-2004, там есть статья Бориса Харламова о постройке КВ-85.. вроде корпус такой же.. статья эта гдето и в сети есть, на Дише была помоему.. про башню ничего сказать немогу..
удачи в нелегком деле;)
Андрей

[Антон Винокуров]

Drongo, читал,читал это статью!а если денег нет-то лучше немного потерпеть и подождать!купить хотя бы немного аксессуаров!

[Борис Харламов (Site Admin)]

Танк сугубо опытный. Были выпущены лишь два экземпляра, и никаких сведений об их отправке на фронт нет.


Экспериментальный тяжелый танк КВ-9. (М.Коломиец)

Осенью 1941 года, после неудачи сосвоением КВ-3 и КВ-5, встал вопрос создания артиллерийского (штурмового) танка. Тяжелый танк КВ-9 ("Объект 229") был очередной попыткой перевооружить серийный КВ-1 более мощной артсистемой, в данном случае - 122-мм танковой гаубицей У-11, спроектированной в декабре 1941 года под руководством инженеров В.Сидоренко и Н.Усенко. Работы над машиной начались в ноябре 1941 года на ЧТЗ (при участии инженеров Уралмаша) и продолжались по апрель 1942 года. Всего за этот период удалось создать один прототип, по результатам испытаний которого "Объект 229" был рекомендован для принятия на вооружение под обозначением КВ-9. Кроме прототипа, завод должен был выпустить установочную партию в 10 танков, реально удалось выпустить еще один КВ-9, хотя орудий У-11 завод №9, ответственный за их выпуск, произвел 10 штук.

Основной идеей при создании КВ-9 была попытка создания многоцелевого тяжелого танка, способного успешно бороться не только с укреплениями противника, но и с его танками. Масса танка составляла 47 тонн, экипаж состоял всего из 4 человек: двое располагались в башне, двое - в корпусе.

Танк имел слегка измененную литую башню от КВ-1. Для защиты танка от огня противотанковой артиллерии его лобовая броня достигала чудовищной по тем временам толщины - 135 мм, толщина же крыши башни - 40 мм. Танк оборудовался телескопическим прицелом ТМФД. Орудие У-11 имело раздельно-гильзовое заряжание, угол вертикальной наводки составлял -4° +19,5°. Для стрельбы использовались боеприпасы от гаубицы М-30. Боекомплект танка составлял 48 выстрелов для орудия и 2646 патронов для трех 7,62-мм пулеметов ДТ.

[Drongo]

Борис Харламов, а КВ-9 вробе огнеметным был?

[Антон Винокуров]

Борис Харламов, вот это танк так танк..брр...

[Борис Харламов (Site Admin)]

Drongo, ни разу. Путаете с КВ-8.

[Николай Галкин]

Тоша_91, Пулемета вроде не было(на башне)...А металлические гусеницы где достать можно?И статейку про КВ-85 качнуть можно?

[sania_solovei]

А металлические гусеницы где достать можно?

помоему их на кв нет,возьмите смоляные http://www.miniarm.com/miniarm/?miniarm=products

[Антон Винокуров]

Галкинсон, если ты Москвич,то я их вроде видел в ТМ недавно.позвони- 505-40-37
а если ошиьаюсь,то возьми смоляные(уж лучше пары резиновых в наборе )
насчет статьи-полазай на сайте М-ХОББИ!

[Антон Винокуров]

Галкинсон, ага!это номер 9 за 2004 год!

вот обложка


а вот и сама статья

[Борис Харламов (Site Admin)]

Думаю, что в электронном варианте оно немного более удобочитаемо

Имейте в виду, что между КВ-85 и КВ-1 отличий более чем достаточно, поэтому статьей нужно пользоваться вдумчиво

[Антон Винокуров]

Борис Харламов, елки-палки!а я и внимания не обратил,что это ваша статья!

[Николай Галкин]

Ща дам ссылочку на классную картинку, по к-рой можно диораму с КВ-9 и КВ-2 сбацать!
http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs ... tem_id=437

В самом верху