Всем привет!
У меня возник вопрос по особенностям отличия масляных красок отечественного производства (юзаю Питерские «Сонет») и иностранных! Масляную краску я использую: при смывке и на вертикальных плоскостях для имитации подтеков дождя на танках. Растворитель – увайтспирит. Базовая краска – тамиевский акрил.
- Подскажите коллеги – какие основные преимущества качественной масляной краски?
- Чем можно разводить масло? Я слышал, что-то про льняное масло – какие его плюсы/минусы?
- Увайтспирит оставляет на некоторых участках неприятные светлые пятна – как их можно избежать или исправить?
- Что можно попробовать для смывки вместо масла? Эмали Хамброл может быть?
P/S Я сейчас собираю свою пятую модель и понял что повторяя одни и те же технологии в каждой модели я не добьюсь прогресса! Хотелось бы попробовать что-то новое или усовершенствовать освоенное.)))
Масло и смывка?
- Locdog
- Откуда: Москва
06.02.08 [14:37]
#2
Сам недавно интересовался этим вопросом у мэтров..тоже использую масляные краски фирмы 502 abteilung.у них есть фирменный скипидар.результатом доволен.а вообще всю необходимую вам информацию можно найти в статье Мигеля Джаминеса про смывки.очень рекомендую посмотреть.
- civozer
- Откуда: г.Северодвинск
06.02.08 [21:05]
#5
Дмитрий (BrNod)
Для смывки не имеет большое значение производитель , питерские краски вполне подходят для этих целей.От хороших , импортных они отличаются размером фракции пигмента.Для росписи - это критично , для смывки не имеет значение.Можете так-же использовать для смывки и эмаль.
Про светлые пятна после уайт-спирита впервые слышу , сам юзаю " Тиккурилу 1050 " подобных проблем никогда не было.ИМХО на сегодняшний день оптимальное соотношение : цена / качество.
Льняным маслом не стоит и заморачиватся , и сохнет долго , и глянец конкретный.
Для смывки не имеет большое значение производитель , питерские краски вполне подходят для этих целей.От хороших , импортных они отличаются размером фракции пигмента.Для росписи - это критично , для смывки не имеет значение.Можете так-же использовать для смывки и эмаль.
Про светлые пятна после уайт-спирита впервые слышу , сам юзаю " Тиккурилу 1050 " подобных проблем никогда не было.ИМХО на сегодняшний день оптимальное соотношение : цена / качество.
Льняным маслом не стоит и заморачиватся , и сохнет долго , и глянец конкретный.
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
07.02.08 [00:16]
#6
Вдогонку к предыдущему посту - льяное масло имеет резкий специфичный запах. Не химического свойства, как, например, ацетон или растворитель, а какого-то, природного, что ли...
- panzer4
- Откуда: СПб
07.02.08 [02:36]
#7
Swarog Wrote:Вдогонку к предыдущему посту - льяное масло имеет резкий специфичный запах.
Вы это,часом,может с клеем "Момент" перепутали аккуратнее надо.Льняное масло имеет лёгкий,почти неуловимый растительный запах,можно считать,что его нет.По крайней мере то,которое применяется для художественных работ-рафинированное отбеленное.
- Борис Харламов (Site Admin)
- Откуда: Ростов-на-Дону
07.02.08 [04:00]
#8
panzer4, видимо, в рафинированности дело. Техническое льняное масло воняет - будь здоров. Именно так, как описал Swarog.
- Юрий С.
- Откуда: Рига, Латвия.
07.02.08 [11:32]
#9
panzer4, искренне рад за Вас, что Вы не упустили момента подколоть собеседника.
Масло обычное, купленное в аптеке. Мне в художествнном магазине по очень большому секрету сказали, что у них такое же, только дороже из-за красвой этикетки.
Просто у каждого свой организм и, если запах и клеев, ацетонов и пр. на меня особо не влияет, если, конечно, "принимать" в меру, то именно от этого запаха меня выворачивает моментально.
С уважением.
P.S. Могу даже выложить фотографию этикетки, только боюсь, она Вам будет как зайцу насос - это продукт местного разлива и, вроде как, на экспорт не уходит.
Масло обычное, купленное в аптеке. Мне в художествнном магазине по очень большому секрету сказали, что у них такое же, только дороже из-за красвой этикетки.
Просто у каждого свой организм и, если запах и клеев, ацетонов и пр. на меня особо не влияет, если, конечно, "принимать" в меру, то именно от этого запаха меня выворачивает моментально.
С уважением.
P.S. Могу даже выложить фотографию этикетки, только боюсь, она Вам будет как зайцу насос - это продукт местного разлива и, вроде как, на экспорт не уходит.
- panzer4
- Откуда: СПб
07.02.08 [21:26]
#10
Swarog, Вас,как собеседника,нежно люблю просто тут обсуждаются материалы,применяемые для моделизма,то бишь для художественных работ.Я верю Борису(и Вам),что существует некое мерзкое масло,которое мерзко воняет,но.....как то в аптеку зайти,чтобы нюхнуть маслица,мне не доводилось.Но вот в художественном магазине оно пахнет адекватно Могу даже выложить фотографию этикетки
- Don Rumata
- Откуда: Ростов-на-Дону
07.02.08 [21:34]
#11
Недавно приобрел масляные краски, чтобы попробовать их в росписи фигур. С ними взял и пинен("Разбавитель №4", Невская палитра). Он полностью прозрачный, отлично разводит краску до консистенции и прозрачности самого жидкого акрила, работать очень приятно.
Miguel Jimenez - Мигель Хименес.
Locdog Wrote:...в статье Мигеля Джаминеса про смывки...
Miguel Jimenez - Мигель Хименес.
- Locdog
- Откуда: Москва
07.02.08 [22:54]
#12
Извиняюсь,у каждого языка свои транскрипции..впредь учту.
09.02.08 [00:48]
#13
Добрый вечер
Правильно ли я понял, прочитав статью Miguel Jimenez - Мигель Хименеса, что перед началом процесса смывки я должен на нанесенную базовую окраску (для базовой окраски применял матовую краску) нанести полуматовый лак? и уже дальше, по нему делать смывку. И должен ли я после смывки задувать модель матовым лаком?
Правильно ли я понял, прочитав статью Miguel Jimenez - Мигель Хименеса, что перед началом процесса смывки я должен на нанесенную базовую окраску (для базовой окраски применял матовую краску) нанести полуматовый лак? и уже дальше, по нему делать смывку. И должен ли я после смывки задувать модель матовым лаком?
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16