Пластиковая минька масштаба 1:72-не считается коллекционной!

[Геннадий1968]

Недавно в интернэте прочитал статью о коллекционировании миниатюры , из которой узнал что платиковая миниатюра масштаба 1:72 (в Европе) считается обыкновенной игрушкой. А к колекционной приравнивается только оловянная.Это что же , двадцать лет коллекционирования и 10 000 минек , (пардон!) коту под хвост?!Не коллекция - игрушки из киндер-сюрприза!Обидно!Уважаемые коллеги может кто-нибудь развеет мои сомнения?

[Александр Иванов]

Точно! надо верить, раз написано!!!!!!

а то, знаете, еще можно в газете (или инете - на свалке желтухи) прочитать о том, что Сталин лично пытал невинных маршалов, а христианские младенцы - пищевая добавка в пасхальную мацу евреев...
Имхо, написанное о миниатюре остается исключительно на совести больного на голову журналиста, ни разу даже не рассматривавшего фигурку 1:72...

[Мишель]

Геннадий, а можно ссылочку на эту статью?

[Don Rumata]

А какое отношение эта информация имеет к окраске? Писали бы в "Обо всем понемногу". А по миниатюре, тут есть свои нюансы. Олово-это классика. Но сейчас многие фирмы помимо олова льют фигурки из эпоксидной смолы(т.н. resin kit). Они ничуть не хуже качеством, и стоят не меньше. А по поводу коллекционирования: Вы же это делаете для себя, или для того журналиста? А то он написал, что это все-игрушки, ну и что же, надо все бросить из-за этого.

[Геннадий1968]

Прошу прщения у уважаемых коллег за ошибку в размещении вопроса .Хорошо что хоть ЗлоЗуЗу не заходил , а то вообще разнеслибы меня по полочкам...

[ZuZu]

Геннадий1968, заходил, отчего ж нет. Имеет смысл содержание топика а не место его размещения, ну ошибся человек с кем не бывает что тут такого? Я разве кого то критиковал за вопрос не в тематику веток? Помоему я даже сам это нарушал. А в 72 я не силен, но к тому что это игрушки вполне согласен. Писал же в окраске что копье толщиной в руку...

[Александр Иванов]

И где здесь копья толщиной в руку???????

http://www.plasticsoldierreview.com/Rev ... &code=8006

http://www.plasticsoldierreview.com/Rev ... &code=6019

http://www.plasticsoldierreview.com/Rev ... &code=8011

http://www.plasticsoldierreview.com/Rev ... &code=8017

http://www.plasticsoldierreview.com/Rev ... &code=8019

то ли с копьями что-то не так, то ли с руками, то ли с глазами... То ли с амбициями человека, упорно считающего себя заметной персоной в моделизме, причем АБСОЛЮТНО БЕЗО ВСЯКИХ НА ТО ОСНОВАНИЙ.

"Писал об этом" - вообще хит... "Как я мудро уже указывал в предыдущих заметках" - себя любимого цитировать это пик...

[Don Rumata]

Да Zuzu блеснул в очередной раз. Почему 72-й игрушки? Если они достоверно сделаны и красиво расписаны? А копья(бывает иногда, в связи с сложностями литья) можно заменить.

[Александр Иванов]

Дак а от слабого ума отчего ж не блеснуть? "сам я в 72-м не силен, но про покраску этого масштаба писал"... Перл!

[ZuZu]

Ню-ню ))) На фото даже луки у некоторых фигур толщиной с запястье, что не так? Мог бы привести кучу фото где копье реально толщиной в руку, только зачем? Всеравно ведь найдется несогласный. Привинчивать ссылки где метательные копья толщиной с лошадинную оглоблю это гораздо круче чем высказываться о несоответствии масштаба... Красиво расписать можно и детские машинки китайского производства, и солдатиков и много чего, тем не менее они от этого не станут коллекционными. Опять же что подразумевать под смыслом коллекция. Колекцией с определенной точки зрения может стать все что угодно, фантики, сигареты, автомобили, спичечные коробки и т.д.
Don Rumata, в чем блеск ума непойму? Я высказал свое мнение, и что мне теперь пойти и удавиться что оно не совпадает с твоим? И что с твоей точки зрения это "блеск ума". Мне кажется что эта фраза в данном случае применима как раз к тебе. А раз сложности литья, значит недостоверно, следовательно не копийно.

[Игорь Немилов]

Думается, что проблема в терминологии...
Как абсолютно верно заметил ZuZu, коллекционировать можно что угодно. И фантики, сложенные в коробочку, будут коллекцией, а фантики в помойном ведре- мусором. Возможно ли поэтому обёртки для конфет называть "коллекционными"?
Если этот термин рассматривать по отношению к военно-исторической миниатюре, то историческая достоверность и точность передачи пропорций и размеров доспехов, оружия, аммуниции и одежды играют, без сомнения, основную роль. К сожалению, с художественной точки зрения тут бывают проблемы...
Миниатюра же маленького масштаба по определению не может передать правильные пропорции, у них присутствует сильная утрированность деталей... НО! И в них достаточно передана историческая реальность (пусть и с некоторыми условностями, соответствующими жанру...)! И по-своему они весьма хороши! А если ещё и покрашены мастерски!...Чем не предмет коллекционирования?
И даже кажется несколько странным отношение к своей "армии" у автора темы...
С уважением!

[Константин Кулаковский]

А я могу сказать, что в 1:35 - игрушки, причём примитивные. И доказательство имеется (случайно наткнулся на совершенно постороннем форуме):

Только не надо меня бить - это я качестве контраргумента всего лишь...

[ZuZu]

Константин Кулаковский, никто и не попытается возразить, я потому как не претендую на чужое ИМХО, другие по своим причинам. Я даже могу согласится, это и есть игрушки, копии из них делают моделисты, но не меньшее количество народу использует их именно как игрушки, даже дорогущие р/управляемые 1:16.
А вот лажать вот так чужие модели не согласовав с автором вот это подло я считаю. Даже если они выложены на форуме какого-нибудь нубийского сайта. Честно сказать не ожидал. А судя по окраске автору наверняка не более 10-12 лет

[Алекс]

Коллекция-это любой тематический подбор материальных или нематериальных объектов и их сортировка.Случай патологический, но один молодой человек коллекционировал экскрименты животных, для чего даже проникал в вольеры хищников в зоопарке Но деление насчет коллекция или нет скорее идет по ценовому признаку и не отражает качество покраса или деталировки.Аналогично тому, что живопись маслом на холсте и оргалите(или картоне) имеет всегда разную стартовую цену. Но если кто-то собирает пластковые миньки всех стран и народов, на них отличает производителей и время их выпуска-то разве это не несет исследовательской и познавательной ценности.И разве кто-то додумается выкинуть в помойку попавшийся фрагмент рисунка из палеолита, на том основании, что там копья толщиной в руку?
И еще офф-топ,: если бы не была задета честь 72-го масштаба не стал бы писать на форуме, который ранее отличался подчеркнутым джентельменством, а сейчас здесь как-то все некрасиво

[ZuZu]

Алекс, не материальных объектов? Это дУхов чтоли или мыслей в голове?
Кал различных животных даже одного вида но с разных материков тоже несет определенную информативность. "Честь масштаба" не слишком ли громко? Всеравно что честь страшилы мудрого... Анекдот вспоминается "...четыре, Марьиванна, четыре. Мне бы ваши проблемы..."

[Алекс]

Нематериальные объекты- это та же музыка, например или анекдоты...(вне зависимости от носителя бумага или ПК), Странно, что это надо объяснять.)Насчет "экзотики"-никто и не против, только жить рядом с этим коллекционером не хотелось бы,насчет "чести"- она или есть или нет, вне зависимости от размеров "носителя".

[ZuZu]

Увы, они материальны, ноты, диски, кассеты, бумага и т.п. А нематериальным объектом может быть объект в воображении - эмоция, мысль. В уфологии и прочей ботанике этим понятием называют духов и разумную энергию, т.е. то что нельзя потрогать руками и почувствовать.
Странные всетаки понятия о чести. Для меня любой масштаб это всего лишь красивый кусок пластмассы. Это хобби и в мировом масштабе проблем оно ни стоит внимания и десятитысячной доли секунды.
А подразделять на масштабы да еще и с понятиями чести.... помоему это фашизм. Долой дискриминацию масштабов!
"Честь - это право и способность выполнять принятые на себя обязательства, независимо от ущерба полученного при выполнении этих обязательств."
"Честь - это совесть, но совесть болезненно чуткая. Это уважение к самому себе и к достоинству собственной жизни, доведенное до крайней степени чистоты и до величайшей страстности."
"Честь - одна и та же у женщин и мужчин, девушек, замужних женщин, стариков и старух: "не обманывай", "не воруй", "не пьянствуй"; только из таких правил, относящихся ко всем людям, слагается кодекс "чести" в правдивом смысле слова."
Высказываний тысячи но нигде не сказано что честь может иметь цифра или соотношение цифр.

[Don Rumata]

Игорь Немилов, просьба привести примеры хамства и заносчивости в моих комментариях. При отсутствии таковых- извиниться.

ZuZu, пока мы с Вами на брудершафт не пили, и друзьями-приятелями не являемся-попрошу обращаться на "Вы". По поводу того, что 72-й игрушка: см.http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... c&start=20
"...никогда теперь не буду говорить что фигуры в 72-м это детские игрушки"-Ваши слова.

[Игорь Немилов]

Занятный Вы человек,ZuZu...
Полностью справедливые и компетентные высказывания чередуются с по-детски наиными и невероятно убогими...
А Вас там- один ZuZu?!
Доне Румате: Извините, я перепутал Ваше высказывание с ... неважно.
Однаео, отстаивание своей точки зрения в ДИАЛОГЕ без употребления оскорбительных и уничтожительных выражений, что присутствовало в указанных Вами дебатах, никоим образом не подходят под определение "безаппеляционность"!
С уважением!

[ZuZu]

Don Rumata, Правилами форума не запрещено обращатсья на "Ты", тем более что возраст позволяет, судя по фото. Мое "Ты" вовсе не говорит о неуважении к собеседнику, а желание поговорить "на равных" для интересов общего дела. Как всетаки просто все у детей и как сложно у детей которые хотят казаться взрослыми... Повторяю не пью совсем поэтому даже если и возникнет желание "на брудершафт", это кстати вовсе не говорит о том что собеседники переходят на ты, кто то запустил фразу и она полетела, то этого просто не получится.
"Брудершафт изначально подразумевает общий успех или союз"
А вот это можно назвать уважением к собеседнику?

Да Zuzu блеснул в очередной раз. Почему 72-й игрушки? Если они достоверно сделаны и красиво расписаны? А копья(бывает иногда, в связи с сложностями литья) можно заменить.

Чья бы корова...
У взрослых тоже бывают игрушки... я и свой масштаб если заметил тоже называю игрушками. Фарфоровые куклы стоят многих тысяч, их коллекционируют, изготавливают, окрашивают и тем не менее это именно игрушки, как бы лостоверно они не выглядели.