По поводу оптики.
Есть и очки и лупа на 3 руке!
Но лупа маленькая приглядываешься 1м глазом и кратность великовата!
У очков - не регулируется ни расстояние между цетрами, ни параллельность стёкол.
Вобщем от оптики только глаза болят.
Пока, дай бог, справляюсь зрением.
Применяю лупы для выявления и удаления дефектов: сор, пыль, комки пигмента.
Покраска лиц в масштабе 1/72
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
18.05.06 [17:57]
#62
Ника Лисицына Wrote:Пока объяснения не получены, и Вашу интерпретацию смысла моих слов я продолжаю считать оскорбительной.
Ути-пути... Уж поверьте наслово, я не имею привычки оскорблять дам, но если я все же захочу это сделать я не буду вилять а выскажусь в прямом виде. Для многих это дикость, но думаю все уже заметиля что мы, СИБИРЯКИ, народ прямой.
Ника Лисицына Wrote:ZuZu Wrote:Ника Лисицына, те же самые технологии абсолютно только размер инструментов разный. Для Васнецова кистью был заточенный волос. Чем не аналогия когда для изображения зрачка и радужки используют отточенную спичку или зубочистку?
Я лично при покраске зубочистки не использую. А речь шла как раз о том что заточенный волос - инструмент, неприменимый в ВИМ.
Что пояснять дополнительно? Я вроде не спрашивал чем окрашивает свои работы Ника Лисицына. Если непонятно и надо как в первом классе уточняю - НЕКОТОРЫЕ бывает используют для изображения зрачка и радужки отточенную спичку или зубочистку.
- zyklon
- Откуда: Московская область
18.05.06 [18:04]
#63
ZuZu Wrote: все уже заметиля что мы, СИБИРЯКИ, народ прямой.
Простите, но из-за Вашей склонности к флейму и оффтопикам (это тоже в Сибири принято?) мне видимо придётся обратиться к модераторам. Думаю, остальные участники форума не будут против.
- zyklon
- Откуда: Московская область
18.05.06 [19:52]
#65
ZuZu Wrote:zyklon, схватился за пистолет - стреляй
Обратился.
- Ника Лисицына
- Откуда: Москва
18.05.06 [19:59]
#67
Со своей стороны я тоже присоединяюсь к просьбе отмодерировать часть этой темы, а также прошу модераторов обратить внимание на постоянные выходки ЗуЗу, которые переходят всякие границы допустимого. Нельзя же постоянно испытывать терпение посетителей форума, вынужденных читать всякие гнусные инсинуации в свой адрес. Вероятно, ЗуЗу считает, что взаимоуважение (в его трактовке "ути-пути") - это глупое и унизительное свойство слабаков и подхалимов. А он, ЗуЗу, он не такой - он "прямой". И мужественно ляпает первое, что на ум взбрело, и героически не считает нужным следить за своей речью. Наверное, потому что знает - никто к нему лицо начистиь не приедет - дюже далеко и пачкаться не хочется.
И вот я задаю прямому ЗуЗу прямой вопрос: ты, ЗуЗу, извиняться будешь, или нет? Конкретно, за то, что предположил публично, что я считаю "лохами и ламерами" своих коллег и посетителей форума, которых я на самом деле глубоко уважаю. Если нет, то не обессудь, я тоже иногда бываю достаточно прямой, чтобы указать тебе твои основные свойства, занимаемое положение в обществе и предпочтительное направление движения. В порядке взаимной любезности. Тем более, что тему скорее всего потом отмодерируют.
И вот я задаю прямому ЗуЗу прямой вопрос: ты, ЗуЗу, извиняться будешь, или нет? Конкретно, за то, что предположил публично, что я считаю "лохами и ламерами" своих коллег и посетителей форума, которых я на самом деле глубоко уважаю. Если нет, то не обессудь, я тоже иногда бываю достаточно прямой, чтобы указать тебе твои основные свойства, занимаемое положение в обществе и предпочтительное направление движения. В порядке взаимной любезности. Тем более, что тему скорее всего потом отмодерируют.
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
18.05.06 [20:12]
#68
Демократия в опасности?
Нет, Ника Лисицына, я не стану извиняться потому как не вижу пичины для этого. Вообще по этому посту у меня сложилось ощущение что на аватаре фото вашей мамы. Говорите свои мнения обо мне, я даже буду благодарен за это, пусть ои будут грубые, пусть матерные вообще любые, приятно иметь дело с человеком который высказывает свое прямое мнение, во всяком случае я узнаю как мне вести себя с вами и что вы обо мне думаете на самом деле. Во избежании незамеченного мною поста после пропола, обязательно прошу продублировать его в личку.
ЗЫ Да, кстати, по поводу "лохов" и "ламеров", в вашем лексиконе эти понятия вполне возможно обозначаются другими словами, это не только сугубо мое личное мнение, уж тут придется поверить или нет на слово. Называть я конечно не стану тех людей, да это и не нужно.
Нет, Ника Лисицына, я не стану извиняться потому как не вижу пичины для этого. Вообще по этому посту у меня сложилось ощущение что на аватаре фото вашей мамы. Говорите свои мнения обо мне, я даже буду благодарен за это, пусть ои будут грубые, пусть матерные вообще любые, приятно иметь дело с человеком который высказывает свое прямое мнение, во всяком случае я узнаю как мне вести себя с вами и что вы обо мне думаете на самом деле. Во избежании незамеченного мною поста после пропола, обязательно прошу продублировать его в личку.
ЗЫ Да, кстати, по поводу "лохов" и "ламеров", в вашем лексиконе эти понятия вполне возможно обозначаются другими словами, это не только сугубо мое личное мнение, уж тут придется поверить или нет на слово. Называть я конечно не стану тех людей, да это и не нужно.
- Ника Лисицына
- Откуда: Москва
18.05.06 [22:38]
#69
Специально и исключительно для ZuZu
Вообще-то, эмоционально твои неадекватные выходки меня не задевают. Если бы задевали, я бы поберегла свою нервную систему и не стала бы вступать с тобой в какие-либо разговоры. Настаивая на принесении извинений, я надеялась заронить в твою голову свежую мысль, что за свои слова надо когда-то начать отвечать. Но, видно, не судьба...
Матерно я не выражаюсь, поскольку слишком себя уважаю для этого, но, если это будет тебе приятно, то сообщаю, что я думаю о тебе следующее. Ты глубоко несчастный и ущербный человек, имеющий столько комплексов по поводу своей крутизны и мужественности, что все это болото не разгребут и 10 психиатров за год. По видимому, кто-то когда-то тебя систематически унижал, возможно, член семьи, возможно, женщина, а скорее всего, и то, и другое. Если бы при этом ты вел себя прилично, я бы тебе искренне с[/img]очувствовала и старалась, в меру моих скромных сил, при общении сглаживать твои проблемы. Но, поскольку ты еще и банальный хам, а твой язык грязен и длинен настолько, что создается впечатление, что ты используешь его в качестве туалетной бумаги, то я тобой брезгую.
"Вести себя со мной" тебе не надо никак, поскольку в дальнейшем я буду полностью игнорировать твои сообщения. Поэтому, дабы не тратить зря время и силы, для тебя было бы разумным решением ответить мне тем же. Тем более, у тебя должен быть опыт в этом смысле: на моей памяти уже Swarog просил тебя не обращать внимания на его работы, Константин Кулаковский тоже недавно вернул тебе "посыл" в Институт благородных девиц... А сколько еще тех, кто просто мудро игнорирует тебя без всяких комментариев...
Зачем? Хочешь повесить над койкой и читать на ночь, получая противоестественное наслаждение? Может, действительно стоило матом написать, для усиления эффекта?
Этот абзац я вообще не поняла. Что не только твое личное мнение: что в каком-то "нашем" лексиконе понятия "лох" и "ламер" обозначаются другими словами? Кого ты не станешь называть? "Лохов и ламеров"?
Обрати внимание - по твоей просьбе я изменяю своим правилам и обращаюсь на "ты" к человеку, которого лично не встречала. Опять же, идя навстречу твоей просьбе, совершенно искренне рассказываю, что о тебе думаю, трачу на это свое время. Думаю, ты оценишь эти жертвы по достоинству и пойдешь навстречу моему желанию прекратить на этом всякое общение. Впрочем, если для тебя важно, чтобы последнее слово осталось за тобой - пиши, обещаю, что отвечать я не буду. И в личку дублировать не надо.
----------------------------------------------------------------------------
Прошу прощения за этот оффтоп у администрации и тех, кому не интересно. Ну не могла отказать человеку в просьбе...
ZuZu Wrote:Демократия в опасности?
Нет, Ника Лисицына, я не стану извиняться потому как не вижу пичины для этого.
Вообще-то, эмоционально твои неадекватные выходки меня не задевают. Если бы задевали, я бы поберегла свою нервную систему и не стала бы вступать с тобой в какие-либо разговоры. Настаивая на принесении извинений, я надеялась заронить в твою голову свежую мысль, что за свои слова надо когда-то начать отвечать. Но, видно, не судьба...
Говорите свои мнения обо мне, я даже буду благодарен за это, пусть ои будут грубые, пусть матерные вообще любые, приятно иметь дело с человеком который высказывает свое прямое мнение, во всяком случае я узнаю как мне вести себя с вами и что вы обо мне думаете на самом деле.
Матерно я не выражаюсь, поскольку слишком себя уважаю для этого, но, если это будет тебе приятно, то сообщаю, что я думаю о тебе следующее. Ты глубоко несчастный и ущербный человек, имеющий столько комплексов по поводу своей крутизны и мужественности, что все это болото не разгребут и 10 психиатров за год. По видимому, кто-то когда-то тебя систематически унижал, возможно, член семьи, возможно, женщина, а скорее всего, и то, и другое. Если бы при этом ты вел себя прилично, я бы тебе искренне с[/img]очувствовала и старалась, в меру моих скромных сил, при общении сглаживать твои проблемы. Но, поскольку ты еще и банальный хам, а твой язык грязен и длинен настолько, что создается впечатление, что ты используешь его в качестве туалетной бумаги, то я тобой брезгую.
"Вести себя со мной" тебе не надо никак, поскольку в дальнейшем я буду полностью игнорировать твои сообщения. Поэтому, дабы не тратить зря время и силы, для тебя было бы разумным решением ответить мне тем же. Тем более, у тебя должен быть опыт в этом смысле: на моей памяти уже Swarog просил тебя не обращать внимания на его работы, Константин Кулаковский тоже недавно вернул тебе "посыл" в Институт благородных девиц... А сколько еще тех, кто просто мудро игнорирует тебя без всяких комментариев...
Во избежании незамеченного мною поста после пропола, обязательно прошу продублировать его в личку.
Зачем? Хочешь повесить над койкой и читать на ночь, получая противоестественное наслаждение? Может, действительно стоило матом написать, для усиления эффекта?
ЗЫ Да, кстати, по поводу "лохов" и "ламеров", в вашем лексиконе эти понятия вполне возможно обозначаются другими словами, это не только сугубо мое личное мнение, уж тут придется поверить или нет на слово. Называть я конечно не стану тех людей, да это и не нужно.
Этот абзац я вообще не поняла. Что не только твое личное мнение: что в каком-то "нашем" лексиконе понятия "лох" и "ламер" обозначаются другими словами? Кого ты не станешь называть? "Лохов и ламеров"?
Обрати внимание - по твоей просьбе я изменяю своим правилам и обращаюсь на "ты" к человеку, которого лично не встречала. Опять же, идя навстречу твоей просьбе, совершенно искренне рассказываю, что о тебе думаю, трачу на это свое время. Думаю, ты оценишь эти жертвы по достоинству и пойдешь навстречу моему желанию прекратить на этом всякое общение. Впрочем, если для тебя важно, чтобы последнее слово осталось за тобой - пиши, обещаю, что отвечать я не буду. И в личку дублировать не надо.
----------------------------------------------------------------------------
Прошу прощения за этот оффтоп у администрации и тех, кому не интересно. Ну не могла отказать человеку в просьбе...
- Kas
- Откуда: Москва
18.05.06 [23:49]
#70
Простите, но из-за Вашей склонности к флейму и оффтопикам (это тоже в Сибири принято?) мне видимо придётся обратиться к модераторам. Думаю, остальные участники форума не будут против.
Хоть избавят народ от чтения этой ахинеи, про девушку заточившую напильником спицу до микронной толщины, про влияние византийской культуры на армию древних троянцев. Ну и от хамства заодно.
- Ника Лисицына
- Откуда: Москва
19.05.06 [00:29]
#71
Comandor Wrote:По поводу оптики.
У очков - не регулируется ни расстояние между цетрами, ни параллельность стёкол.
Вобщем от оптики только глаза болят.
Вообще-то мне такие очки хвалили, но даже грамм 200 на голове, если сидеть с согнутой шеей часов 5 - 6 подряд, это много, шея заболит однозначно... В связи с этим вопрос: а эти очки сколько примерно весят?
С уважением, Ника.
- zyklon
- Откуда: Московская область
19.05.06 [01:50]
#72
Ника Лисицына Wrote:Comandor Wrote:По поводу оптики.
У очков - не регулируется ни расстояние между цетрами, ни параллельность стёкол.
Вобщем от оптики только глаза болят.
Вообще-то мне такие очки хвалили, но даже грамм 200 на голове, если сидеть с согнутой шеей часов 5 - 6 подряд, это много, шея заболит однозначно... В связи с этим вопрос: а эти очки сколько примерно весят?
С уважением, Ника.
Производства Красногорского завода - граммов сто-сто пятьдесят от силы...
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
19.05.06 [12:19]
#73
Ника Лисицына Wrote: Вообще-то мне такие очки хвалили, но даже грамм 200 на голове, если сидеть с согнутой шеей часов 5 - 6 подряд, это много, шея заболит однозначно... В связи с этим вопрос: а эти очки сколько примерно весят?
Хочу предупредеить: в этом деле вес - не самое страшное. При длительной работе зрение можно подорвать очень серьёзно (как и при ношении обычных очков, не подходящих по диоптриям). Я обычно одеваю их слегка "молодцевато" - ближе ко лбу. Все подготовительные работы (открыть баночку, взять киточку, макнуть её в краску, приготовить объеут) делаю, глядя ниже очков. А в самый ответственный момент наклоняю голову и работаю 1-2 минуты с увеличением. Потом снова поднимаю голову и зрение возвращается в обычный режим. И глаза действительно начинают побаливать, если долго работать. "К счастью" долго поработать мне никогда не удаётся...
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
19.05.06 [12:53]
#74
Константин Кулаковский:
Я Вас правильно понял, что зрение быстрее упадет, если работать с увеличительными приборами, чем без них? Я думал раньше что лупы призваны помочь глазу не "напрягаться".
С Уважением, Александр.
Я Вас правильно понял, что зрение быстрее упадет, если работать с увеличительными приборами, чем без них? Я думал раньше что лупы призваны помочь глазу не "напрягаться".
С Уважением, Александр.
- Константин Кулаковский
- Откуда: Москва
19.05.06 [13:50]
#75
Александр Паскаль Wrote:Константин Кулаковский:
Я Вас правильно понял, что зрение быстрее упадет, если работать с увеличительными приборами, чем без них? Я думал раньше что лупы призваны помочь глазу не "напрягаться".
Правильно, глаз "не напрягается". Т.е. хрусталик при разглядывании мелкихз предметов остаётся менее выпуклым. Постепенно глаз привыкнет к такому положению, и теряет способность фокусироваться на близких предметах. Просто "растренировывается"... Результат - дальнозоркость. Правда, при продолжительной мелкой работе без лупы грозит близорукость (т.е. хрусталик привыкает к выпуклому положению и плохо фокусируется на дальных предметах). "Что с человеком не делай, он упорно ползёт на кладбище..." (М. Жванецкий).
Главный секрет здоровья - избегать чрезмерностей и однообразия. Поработал с лупой, потом поработай без неё. А потом просто погляди вдаль на соседний дом... Кстати, это ещё одна причина размещать рабочее место возле окна.
Да, забыл ещё один момент. Обычные очки подбирают под конкретного человека, а эти бинокулярные лупы - нет. А в этом случае расстояние между оптическими осями гарантировано не совпадёт с расстоянием между зрачками пользователя. Это тоже сильно напрягает зрение и вызывает боль в глазах. В общем, бинокулярная лупа - штука очень хорошая, но работать в ней часами очень нежелательно.
Последний раз редактировалось Константин Кулаковский 19.05.06 [14:08], всего редактировалось 1 раз.
- Александр Паскаль
- Откуда: Москва
19.05.06 [13:57]
#76
Константин Кулаковский!
Как все это пережить . Спасибо, что разъяснили и предупредили. Хорошо что я увеличительными приборами особо не увлекался. Буду только в меру.
Насчет размещения рабочего места у окна: я работаю на кухне, около балкона. Вид отличный, взгляд можно отвести. Но чаще всего это происходит ночью...
С Уважением, Александр.
Как все это пережить . Спасибо, что разъяснили и предупредили. Хорошо что я увеличительными приборами особо не увлекался. Буду только в меру.
Насчет размещения рабочего места у окна: я работаю на кухне, около балкона. Вид отличный, взгляд можно отвести. Но чаще всего это происходит ночью...
С Уважением, Александр.
- Ника Лисицына
- Откуда: Москва
20.05.06 [01:43]
#77
Совершенно справедливо и грамотно Константин Кулаковский описал имеющиеся проблемы. Я тоже постоянно перевожу глаза с окрашиваемого (под лупой) предмета на рабочий стол, а также на пейзаж за окном. Особенно хорошо глаз отдыхает на зелени. И еще упражнения для глаз делаю: в детской поликлинике подсмотрела на стенде. Хорошие, как раз для тренировки аккомодации, и расслаблению глаз тоже помогают. Кстати, сегодня заметила, что при работе у меня глаза находятся на расстоянии 15 - 20 см. от лупы, т.е. поле зрения значительно больше собственно "покрасочной площадки". Вероятно, это тоже облегчает жизнь.
Резюме: оптика помогает, если ей не злоупотреблять. Вероятно, лупа, особенно большого диаметра, лучше очков, поскольку легко позволяет часто переводить взгляд на более удаленные предметы. Очки так часто не поснимаешь, а коситься при работе, одевая очки на лоб, или задирать голову, чтобы посмотреть в окно без оптической коррекции, тоже, наверное, не очень удобно. Да и вес, даже 100 грамм - это серьезный фактор при длительной работе. И так 99% населения страдает хроническими мышечными зажимами в шее и воротниковой зоне, и незачем усугублять у себя это небезобидное состояние. Так что буду и дальше работать с лупой. Но, если случайно увижу в продаже очки, которые бинокулярные лупы, все же померяю и попробую прочувствовать, насколько правильны сделанные выводы.
P.S. Вообще-то, оптика - это уже отдельная тема. Давайте, если еще по этому поводу возникнут вопросы, откроем новый топик?
Резюме: оптика помогает, если ей не злоупотреблять. Вероятно, лупа, особенно большого диаметра, лучше очков, поскольку легко позволяет часто переводить взгляд на более удаленные предметы. Очки так часто не поснимаешь, а коситься при работе, одевая очки на лоб, или задирать голову, чтобы посмотреть в окно без оптической коррекции, тоже, наверное, не очень удобно. Да и вес, даже 100 грамм - это серьезный фактор при длительной работе. И так 99% населения страдает хроническими мышечными зажимами в шее и воротниковой зоне, и незачем усугублять у себя это небезобидное состояние. Так что буду и дальше работать с лупой. Но, если случайно увижу в продаже очки, которые бинокулярные лупы, все же померяю и попробую прочувствовать, насколько правильны сделанные выводы.
P.S. Вообще-то, оптика - это уже отдельная тема. Давайте, если еще по этому поводу возникнут вопросы, откроем новый топик?
- ZuZu
- Откуда: Иркутск
20.05.06 [08:48]
#78
У круглых луп маленькая область фокуса и в нее отчетливо видно только 3-4 мм дальше уже идет искажение и замутнение от потер фокусного растояния. Подобные эффекты очень быстро приводят к усталости глаз и порче зрения. Тот же эффект и у увеличивающих очков их, кстати часовщики категорически не рекомендуют испоьзовать. Если возникает необходимость использовать увеличивающие приспособления то могу порекомендовать прямоугольные лупы на подставках, они имеют широкую область фокуса и их можно поворачивать прямо или боком.
Зрение http://zhurnal.lib.ru/m/muratow_s_w/glaz.shtml
Зрение http://zhurnal.lib.ru/m/muratow_s_w/glaz.shtml
- Morozz
- Откуда: Курск-Москва
27.05.06 [20:03]
#79
Зюзя,а перед Никой надо извиниться...По-секрету скажу,что у нас тут не только подростки и студенты водятся,есть и взрослые дядьки и вполне взрослые женщины.Зачем вообще ругаться,это что,наркотик? А с женщиной воевать - последнее дело.Ника абсолютно вежливый и вменяемый человек,а когда общались лично,то был сильно удивлен полным отсутствием каких-либо понтов с ее стороны - и это при таком профессионализме!И про фото мамы (во дал,дурашка!) - это фото Ники,если не ошибаюсь,сделано 18 марта на вручении призов в Мюллере.Да мне б хоть глазком взглянуть на маму,которая родила такую красивую дочь!
Так вот.Про покраску бойцовских физиономий уже наговорили достаточно,добавлю только,что,на мой взгляд,надо делать как в жизни - с 18-20 м много можно увидеть?С другой стороны,приведенные фото ВСЕ сделаны с маленьких расстояний и фигуры на них больше своего реального размера,сильно увеличены,т.е. воспринимаются они уже не как 1/72 и видны огрехи,которые никак не увидишь вживую на фигурке.Наверное,поэтому у многих к ним такое игрушечное отношение.Я возюкаю темперой и акрилом,редко-редко маслом : тонировки-лессировки по нитре или по грунту,жидко разведенные акрил и темпера хорошо смываются с предыдущего слоя,пока не высохнут.
Бинокуляры - штука удобная но очень вредная,очень быстро к ней привыкаешь и работать без нее уже не можешь.У меня у половины токарей бинокуляры - это стандартный головной убор,что у молодых,что у старых.Сам давно гоняюсь за бестеневой лампой: люминисцентная лампа,но не цилиндрическая,а торовая (тор - это,если по-русски,просто бублик будет или кольцо).Источник света получается не точечный и не линейный,поэтому тени нет.Удобно.Часто во внутренний диаметр лампы встраивают большую мощную комбинированную лупу.Крепится на стол струбциной.Есть другой вариант: лампа крепится на коробку-стол,покрытый толстым матовым стеклом,под стеклом - тоже лампа,только обычная - можно стеклить.У нас ОТК такими пользуется,пару раз видел в больницах,у знакомой-косметолога такая есть.Иногда пользуюсь при производстве мелочевки,когда во вторую смену работаю.Все довольны.В свободной продаже у нас не видел,но,вроде,можно заказать в конторах,занимающихся медтехникой."Моя" модель с комбинированной лупой вроде возится на заказ за 230-290$.Вот только где их взять...
Так вот.Про покраску бойцовских физиономий уже наговорили достаточно,добавлю только,что,на мой взгляд,надо делать как в жизни - с 18-20 м много можно увидеть?С другой стороны,приведенные фото ВСЕ сделаны с маленьких расстояний и фигуры на них больше своего реального размера,сильно увеличены,т.е. воспринимаются они уже не как 1/72 и видны огрехи,которые никак не увидишь вживую на фигурке.Наверное,поэтому у многих к ним такое игрушечное отношение.Я возюкаю темперой и акрилом,редко-редко маслом : тонировки-лессировки по нитре или по грунту,жидко разведенные акрил и темпера хорошо смываются с предыдущего слоя,пока не высохнут.
Бинокуляры - штука удобная но очень вредная,очень быстро к ней привыкаешь и работать без нее уже не можешь.У меня у половины токарей бинокуляры - это стандартный головной убор,что у молодых,что у старых.Сам давно гоняюсь за бестеневой лампой: люминисцентная лампа,но не цилиндрическая,а торовая (тор - это,если по-русски,просто бублик будет или кольцо).Источник света получается не точечный и не линейный,поэтому тени нет.Удобно.Часто во внутренний диаметр лампы встраивают большую мощную комбинированную лупу.Крепится на стол струбциной.Есть другой вариант: лампа крепится на коробку-стол,покрытый толстым матовым стеклом,под стеклом - тоже лампа,только обычная - можно стеклить.У нас ОТК такими пользуется,пару раз видел в больницах,у знакомой-косметолога такая есть.Иногда пользуюсь при производстве мелочевки,когда во вторую смену работаю.Все довольны.В свободной продаже у нас не видел,но,вроде,можно заказать в конторах,занимающихся медтехникой."Моя" модель с комбинированной лупой вроде возится на заказ за 230-290$.Вот только где их взять...
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
27.05.06 [21:03]
#80
Так. Ну не успеваю читать все темы, только вот счас забрел сюда. Читаю - и волосы встают дыбом. Уважаемый zyklon, вы зря не указали конкуретную тему, где ZuZu хамил - я тогда покопался по форуму, но среди свежих ничего предосудительного не нашел, в эту тему не заглядывал.
Учитывая то, что вчера уже было совещание по поводу хамства ZuZu к SKL (см. тему - http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=3111&start=20 ), где Борис его помиловал последним китайским предупреждением (а Борис ДАННОЙ ветки, увы, тоже не читал), то я не превышу свои модераторские полномочия, объявив товарищу ZuZu сразу неделю рид-онли. В данную минуту это нереализуемо технически, но как только будет сделано - как в хоккее, "отсроченное наказание". Я не я буду, но такое хамство я не спущу.
Утеньки-путеньки... Уж поверьте на слово, я тоже человек прямой - и ваши эскапады на разных форумах оччччень хорошо помню, и словеса, которые вы там произносили. Так что портрет персонажа у меня сложился четкий, а вот теперь и еще штрих - женщинам хамит. Можете считать это сведением личных счетов. Так что "веди себя с дамой повежливее, а то я тебя сейчас огорчу до невозможности!" (с).
Злой модератор.
Учитывая то, что вчера уже было совещание по поводу хамства ZuZu к SKL (см. тему - http://diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=3111&start=20 ), где Борис его помиловал последним китайским предупреждением (а Борис ДАННОЙ ветки, увы, тоже не читал), то я не превышу свои модераторские полномочия, объявив товарищу ZuZu сразу неделю рид-онли. В данную минуту это нереализуемо технически, но как только будет сделано - как в хоккее, "отсроченное наказание". Я не я буду, но такое хамство я не спущу.
Ути-пути... Уж поверьте наслово, я не имею привычки оскорблять дам, но если я все же захочу это сделать я не буду вилять а выскажусь в прямом виде. Для многих это дикость, но думаю все уже заметиля что мы, СИБИРЯКИ, народ прямой.
Утеньки-путеньки... Уж поверьте на слово, я тоже человек прямой - и ваши эскапады на разных форумах оччччень хорошо помню, и словеса, которые вы там произносили. Так что портрет персонажа у меня сложился четкий, а вот теперь и еще штрих - женщинам хамит. Можете считать это сведением личных счетов. Так что "веди себя с дамой повежливее, а то я тебя сейчас огорчу до невозможности!" (с).
Злой модератор.
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6