Привет всем.
Вопрос народу, имеющему часто-густо дело с оловом 54мм. Стоит ли приобретать нижеприведенные фигурки (скажу честно: не знаю, смогу ли сам покрасить лучше, чем на изображениях в линках, но данная роспись мне очень не понравилась. Имхо, не стОит это по 89 долларов за расписанную фигурку. даже 50 не стОит)? И собственно, 54 мм ли это и как качество? Мне роспись помешала рассмотреть подробно качество литья.
http://tinbay.com/medieval_knights/zinnfigur_460
http://tinbay.com/medieval_knights/lead_soldiers_705
http://tinbay.com/medieval_knights/figuras_de_plomo_331
http://tinbay.com/medieval_knights/zinnfiguren_447
http://tinbay.com/medieval_knights/coll ... figure_330
И если это "не то пальто", то что порекомендуете для приобретения в масштабной группе 54 мм? Тема - средневековые русские воины; желательно, всадники.
Прошу совета по фигуркам древнерусских воинов (линки)
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
24.04.08 [14:28]
Прошу совета по фигуркам древнерусских воинов (линки)
#1
- SKL
- Откуда: Москва
24.04.08 [17:15]
#2
Александр, кроме первой ссылки, остальные не открылись, но и так всё понятно.
Это действительно фигурки 54 мм.
Покраска – обычная «сувенирка».
Если их продают не крашенными, то при нормальной покраске из них вполне можно сделать что-то стоящее.
«..что порекомендуете для приобретения в масштабной группе 54 мм? Тема - средневековые русские воины; желательно, всадники…»
Зайдите на сайт Pegaso
http://www.pegasomodels.com/products_en.asp?idcat=36
http://www.pegasomodels.com/products_en.asp?idcat=34
Cкульптура отличная, хотя по исторической достоверности к этим фигуркам у спецов есть большие вопросы.
Кроме этого, можете по западным Интернет-магазинам поискать фигурки умерших фирм Elisena, Seil и т.д.
Там тоже были неплохие фигурки по интересующей Вас теме (но по достоверности, как говорят, тоже не всё «слава Богу»).
Это действительно фигурки 54 мм.
Покраска – обычная «сувенирка».
Если их продают не крашенными, то при нормальной покраске из них вполне можно сделать что-то стоящее.
«..что порекомендуете для приобретения в масштабной группе 54 мм? Тема - средневековые русские воины; желательно, всадники…»
Зайдите на сайт Pegaso
http://www.pegasomodels.com/products_en.asp?idcat=36
http://www.pegasomodels.com/products_en.asp?idcat=34
Cкульптура отличная, хотя по исторической достоверности к этим фигуркам у спецов есть большие вопросы.
Кроме этого, можете по западным Интернет-магазинам поискать фигурки умерших фирм Elisena, Seil и т.д.
Там тоже были неплохие фигурки по интересующей Вас теме (но по достоверности, как говорят, тоже не всё «слава Богу»).
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
24.04.08 [17:51]
#3
Cергей, спасибо большое за развернутый и оперативный ответ!!!!!
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
24.04.08 [20:04]
#4
SKL Wrote:Кроме этого, можете по западным Интернет-магазинам поискать фигурки умерших фирм Elisena, Seil и т.д.
А что, Seil Models умер?! И как давно?
- Всеслав
- Откуда: г. Королёв, Моск.обл.
24.04.08 [21:18]
#6
Опа. Обидно. Надо срочно кое-что из его ассортимента прибрать к рукам, Серебряковской лепки...
- SB
- Откуда: Лондон
25.04.08 [00:24]
#7
Александр Иванов, у Пегасо самая стОящая фигура по русскому средневековью, на мой взгляд, русский конный воин 16 в: http://www.pegasomodels.com/productdeta ... asp?id=228
(недавно его назвали на сайте стрельцом, на самом деле это сын боярский). У Elisena есть (точнее был, но еще можно купить) прекрасный знаменосец Александра Невского работы Дмитрия Шевчука. Сам Невский от Elisena сделан по мотивам Дзыся и поэтому мне не понравился. Если нужен Невский, я посоветовал бы приобрести пешую фигуру работы Майкла Бланка от Soldiers. У Elisena также есть еще пару фигур русских конных дружинников, но довольно статичные. У Seil незадолго до закрытия появилось две фигуры русской конницы 17 в Сергея Злобова - воевода и знаменосец. Воедода, по-моему, гораздо привлекательнее. Из российских производителей очень симпатичная фигура посадского воеводы 17 в есть у фирмы Арго:
http://www.argo-studio.net/ARGO/H009_ru.htm
И наконец, если у Вас есть станок для печатания денег, - Русский Витязь и Синеус. Помимо астрономической цены проблема в том, что их художники сильно фантазиуют в росписи фигур. Однако это преодолимо, поскольку они могут расписать фигуру так, как Вы пожелаете. Если Вы проведете небольшое историческое исследование и дадите им соответствующую информацию, то можно получить фигуру экстра-класса и высокой исторической точности, разумеется, за бешеные деньги. Правда, Синеус начал недавно продавать и отливки своих фигур.
Успехов,
С.
(недавно его назвали на сайте стрельцом, на самом деле это сын боярский). У Elisena есть (точнее был, но еще можно купить) прекрасный знаменосец Александра Невского работы Дмитрия Шевчука. Сам Невский от Elisena сделан по мотивам Дзыся и поэтому мне не понравился. Если нужен Невский, я посоветовал бы приобрести пешую фигуру работы Майкла Бланка от Soldiers. У Elisena также есть еще пару фигур русских конных дружинников, но довольно статичные. У Seil незадолго до закрытия появилось две фигуры русской конницы 17 в Сергея Злобова - воевода и знаменосец. Воедода, по-моему, гораздо привлекательнее. Из российских производителей очень симпатичная фигура посадского воеводы 17 в есть у фирмы Арго:
http://www.argo-studio.net/ARGO/H009_ru.htm
И наконец, если у Вас есть станок для печатания денег, - Русский Витязь и Синеус. Помимо астрономической цены проблема в том, что их художники сильно фантазиуют в росписи фигур. Однако это преодолимо, поскольку они могут расписать фигуру так, как Вы пожелаете. Если Вы проведете небольшое историческое исследование и дадите им соответствующую информацию, то можно получить фигуру экстра-класса и высокой исторической точности, разумеется, за бешеные деньги. Правда, Синеус начал недавно продавать и отливки своих фигур.
Успехов,
С.
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
25.04.08 [08:57]
#8
SB, Спасибо большое!!!!!!!!!!!
Не, станка нету, да и не хочу покупать расписанную, как бы сверхпрофессионально она ни была расписана. пусть по-своему, корявенько, но и цена ниже и в итоге получаешь свое, родное.
Не, станка нету, да и не хочу покупать расписанную, как бы сверхпрофессионально она ни была расписана. пусть по-своему, корявенько, но и цена ниже и в итоге получаешь свое, родное.
- SB
- Откуда: Лондон
27.04.08 [01:52]
#9
Еще есть пара сavaliere russo и конный разведчик у фирмы Aitna:
http://www.aitnamodel.com/catalogue.asp ... o&offset=3
http://www.aitnamodel.com/catalogue_det ... et=3&id=85
Почему-то практически все конные фигуры из русского средневековья выглядят очень статично, как маленькие памятники. Хоть бы сабелькой кто-нибудь помахал. То ли дело наполеоника - гусары так и наровят кому-нибудь башку раскроить.
СБ
http://www.aitnamodel.com/catalogue.asp ... o&offset=3
http://www.aitnamodel.com/catalogue_det ... et=3&id=85
Почему-то практически все конные фигуры из русского средневековья выглядят очень статично, как маленькие памятники. Хоть бы сабелькой кто-нибудь помахал. То ли дело наполеоника - гусары так и наровят кому-нибудь башку раскроить.
СБ
- Александр Иванов
- Откуда: Израильская АССР
28.04.08 [08:38]
#10
SB, О, здорово - спасибо большое!!!!!!
Насчет сабельки - вот как-то да. Все всадники стоят (а та же работа "Монголы!", если ее перенести на русскую тематику - имхо, была бы очень здоровской).
И - то ли померещилось, то ли нет - имхо, пешие русские воины проработаны (деталировка, динамика, оружие, лица) с меньшим тщанием, нежели античность или, например, рыцарство... а может, это уже придиразмы...
Насчет сабельки - вот как-то да. Все всадники стоят (а та же работа "Монголы!", если ее перенести на русскую тематику - имхо, была бы очень здоровской).
И - то ли померещилось, то ли нет - имхо, пешие русские воины проработаны (деталировка, динамика, оружие, лица) с меньшим тщанием, нежели античность или, например, рыцарство... а может, это уже придиразмы...
- SB
- Откуда: Лондон
29.04.08 [00:40]
#11
И - то ли померещилось, то ли нет - имхо, пешие русские воины проработаны (деталировка, динамика, оружие, лица) с меньшим тщанием, нежели античность или, например, рыцарство... а может, это уже придиразмы...
у меня такое же впечатление. Причины, наверное, две. Во-первых, тема начала разрабатываться относительно недавно. Если взять фигуры 1980х по античности и западному средневековью, то они были тоже были малоподвижные. Только потом появились Пегасо и Андреа с их бегущими, прыгающими, извивающимися позами. Это преодолимо, чем больше будут покупать русское средневековье, тем разнообразнее будет предложение. Я слежу за этой темой почти десять лет и за это время произошли большие изменения. Второе, очень мало изобразительного материала. Практически нет современных достоверных изображений. Иконы не в счет, Висковатов, по большому счету, романтическая фантастика. Альбомы Osprey появились только недавно. Хотя они тоже не идельны, но надеюсь, они стимулируют производителей. Вообще надо идти в музеи, фотографировать, обмерять, но не каждый скульптор будет этим заниматься. А тема богатейшая, взять хотя бы московскую артиллерию – ведь практически ничего нет, кроме очень старого набора того же Синеуса.
СБ
- Don Rumata
- Откуда: Ростов-на-Дону
29.04.08 [12:06]
#12
Альбомы Osprey посвященные Руси лучше сразу отправить в топку, там автор- Шпаковский.
И не все так безрадостно с литературой и иллюстрациями.
Есть замечательные книги А.Н. Кирпичникова:
Древнерусское оружие Том 1 - Мечи и сабли IX-XIIIвв.;
Древнерусское оружие Том 2 - Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX-XIIIвв.;
Древнерусское оружие Том 3 - Доспех, комплекс боевых средств и его использование IX-XIIIвв.;
Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX-XIIIвв.;
Иллюстрации Олега Федорова к статьям в "Цейхгаузе" и "Родине".
Кроме того, разделы по Руси в этой книге:
Д. П. Алексинский, А. М. Бутягин, К. А. Жуков,Д. С. Коровкин.
"Всадники войны. Кавалерия Европы". Там и цветные планшеты-реконструкции есть.
А по музеям ходить конечно хорошо, но многие вещи хранятся в фондах и их в принципе можно увидеть только на фотографиях и прорисовках в литературе.
И не все так безрадостно с литературой и иллюстрациями.
Есть замечательные книги А.Н. Кирпичникова:
Древнерусское оружие Том 1 - Мечи и сабли IX-XIIIвв.;
Древнерусское оружие Том 2 - Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX-XIIIвв.;
Древнерусское оружие Том 3 - Доспех, комплекс боевых средств и его использование IX-XIIIвв.;
Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX-XIIIвв.;
Иллюстрации Олега Федорова к статьям в "Цейхгаузе" и "Родине".
Кроме того, разделы по Руси в этой книге:
Д. П. Алексинский, А. М. Бутягин, К. А. Жуков,Д. С. Коровкин.
"Всадники войны. Кавалерия Европы". Там и цветные планшеты-реконструкции есть.
А по музеям ходить конечно хорошо, но многие вещи хранятся в фондах и их в принципе можно увидеть только на фотографиях и прорисовках в литературе.
- Сергей Нефедов
- Откуда: Москва
26.06.08 [17:51]
#13
Сергей,а не кинете ссылки на магазины с фигурками Elisena,точнее хотелось бы найти композицию "беркут",не знаю на сколько это реально.SKL Wrote:Кроме этого, можете по западным Интернет-магазинам поискать фигурки умерших фирм Elisena, Seil и т.д.
Там тоже были неплохие фигурки по интересующей Вас теме (но по достоверности, как говорят, тоже не всё «слава Богу»).
- Kas
- Откуда: Москва
27.06.08 [00:58]
#14
Участник SB писал:
На самом деле это боевой холоп
Александр Иванов, у Пегасо самая стОящая фигура по русскому средневековью, на мой взгляд, русский конный воин 16 в: http://www.pegasomodels.com/productdeta ... asp?id=228
(недавно его назвали на сайте стрельцом, на самом деле это сын боярский).
На самом деле это боевой холоп
- EvilElf
- Откуда: Санкт-Петербург
29.06.08 [12:58]
#15
как человек, интересующийся русью 13-14 веков, могу сказать что из всех фигур, ссылки на которые даны в первом сообщении более-менее историчной (хотя спорного много) является первая фигура.
из доработок-
сделать полумаску на шлеме, видимо скульптором имелся ввиду шлем князя Ярослава Всеволодовича
http://www.jewellerymuseum.ru/russia/ru ... 1/y_sh.jpg
убрать окантовку с наручей - "сахновок"
очень спорным моментом является котта- на Руси- вряд ли, максимум ВКЛ
кольчужные чулки- спорно, но с пивом покатит
саблю надо делать с нуля по образцу Золотаревской.
и это самая более-менее фигурка, остальные еще хуже...
хотя при ОСОБОМ желании можно сделать вещь из фигурки по ссылке номер 4...
PS особенно умилили импровизированные лифчики
вердикт- МАРС!!!
из доработок-
сделать полумаску на шлеме, видимо скульптором имелся ввиду шлем князя Ярослава Всеволодовича
http://www.jewellerymuseum.ru/russia/ru ... 1/y_sh.jpg
убрать окантовку с наручей - "сахновок"
очень спорным моментом является котта- на Руси- вряд ли, максимум ВКЛ
кольчужные чулки- спорно, но с пивом покатит
саблю надо делать с нуля по образцу Золотаревской.
и это самая более-менее фигурка, остальные еще хуже...
хотя при ОСОБОМ желании можно сделать вещь из фигурки по ссылке номер 4...
PS особенно умилили импровизированные лифчики
вердикт- МАРС!!!
Кто сейчас на форуме: Сейчас этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38