Работа сайта

[Александр Краснов]

Администрация прошу прощения ! Прошу Вас подчистить в работе Callilee 2 когда отправлял то было сообщение ,что произошла ошибка.
Спасибо!

[Hook]

Уважаемые администраторы. Произошла небольшая ошибка в авторстве работы "Боромир
". Я не являюсь её автором и не выкладывал эти фотографии на Ваш сайт. Прошу исправить создавшуюся ситуацию, так как она, надо полагать, очень неприятна настоящему автору работы. Настоящего автора я, к моему великому сожалению, не знаю.
С уважением, Дмитрий Крюков (Hook) г. Смоленск.

[Борис Харламов (Site Admin)]

Hook, приношу извинения Вам и автору работы. Все исправлено. Просто автор работы - Ваш полный тезка, и хотя мы и завели для него отдельный авторский аккаунт, все равно произошла путаница...

[Hook]

Спасибо
С уважением, Дмитрий Крюков (Hook) г. Смоленск.

[SeRj]

Уважаемые администраторы! у меня при открытии этой страницы с моего компа открывается пустая страница . . .

http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=14124

Почините пожалуйста!
С уважением, SeRj.

[ключ]

Здравствуйте, мне пишет что я достиг придела в 50 м загруженных файлов и больше не могу прикреплять картинки, что делать?

[Константин Кулаковский]

Здравствуйте, мне пишет что я достиг придела в 50 м загруженных файлов и больше не могу прикреплять картинки, что делать?

Экономить надо было! Из выделенных каждому пользователю 50 мегов Вы в только за сегодня в одной-единственной теме ( http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... start=6680 ) израсходовали 2, т.е. 4%. Такими темпами квоты и на месяц не хватило бы. Большие картинки или большие количества маленьких (особенно, если они носят временный характер) надо выкладывать на сторонних ресурсах, а сюда - только ссылки на них. У меня пока лишь 45% израсходовано, но я уже на счётчик поглядываю.

[Ronin (Site Admin)]

Константин, здесь, как я понимаю дело в блоге. Сам процесс создания требует интесивного визуального ряда, так сказать На самом деле, раздел достаточно новый, думаю что стоит подумать о расширении квоты для тех, кто ведет свой блог. Но фотографии, конечно, нужно оптимизировать - факт.

ключ, попробуйте лучше оптимизировать фотографии. В среднем у вас порядка 130КБ на фото уходит - многовато.

На примере вот этих фото:

1) Картинки можно лучше кадрировать, ненужный фон "уши" по краям можно смело порезать

2) Компрессию JPEG-а можно попробовать увеличить (если в Photoshope -> Save for Web -> 70-80%)

3) Далеко не все фотографии нуждаются в 1024 пикселах по ширине. 800, а то и 600 по большей стороне - вполне достаточно для просмотра.

С уважением.

[ключ]

Это все понятно,но вопрос остался,.квота не расширяется?,легче создать новый профиль.

[Константин Кулаковский]

Блог или не блог - неважно. Экономить надо везде. Хотя бы из сострадания к коллегам, которые платят за трафик или вообще на модеме сидят.
Было:

Стало:

Разница в 3 раза. Компрессия и правильное кадрирование творят чудеса даже без уменьшения размера.

Ну, и никогда не помешает перед отправкой очередной картинки спросить себя: "А нужна ли она? Не достаточно ли тех 99-ти, что я УЖЕ разместил?". А то некоторые темы становятся похожи на портфолио фотомоделей: и вот так, и вот этак, и боком, и другим боком, и ещё раз тем же самым боком (но чуть сверху)... палец устаёт скроллер на мышке крутить.

Это все понятно,но вопрос остался,.квота не расширяется?,легче создать новый профиль.

Либо открыть свой профиль, залезть в "Панель управления файлами пользователя" и провести ревизию.

[Ronin (Site Admin)]

ключ, на счет квоты подумаем обязательно. Хотелось бы, чтобы и Вы пошли нам немного навстречу (см. прекрасный пример Константина Кулаковского).

С уважением.

[ключ]

Ronin, Не вопрос ,на встречу пойдем, просто я о квоте в 50 метров только сегодня узнал,поэтому раньше и не экономил собственно

[Константин Кулаковский]

У нас очередной порно-спамер - http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=14459 . Но дело даже не в этом конкретном случае (знаю, что он будет ликвидирован в кратчайшие сроки). Я заметил интересную закономерность: у всех спамеров есть иконка , которой нет у нормальных пользователей. Видимо, они для регистрации используют какой-то особый механизм. Можно ли их "отстреливать" превентивно по этому признаку?

[Борис Харламов (Site Admin)]

Константин Кулаковский, интересное наблюдение, спасибо! Будем думать. До сих пор - по всем признакам - мы были уверены, что за порноспамерами стоит не бот, а обычный гуманоид, который регистрируется и спамит вручную.

[Рыженький]

Борис Харламов,Щас на изготовлении сидит такой! некто Тутулечка. рекламу впаривает!

[Эрик]

Борис Харламов, Alarm!!! Опять похоже спамеры обьявились! http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=14522
И знак такой же , как Константин Кулаковский писал выше!

[Эрик]

А это к спаму относится?(второй пост) http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=14530

[Димовер]

А он что, комуто мешает? Просто человек не смог выразить мысль

[Борис Харламов (Site Admin)]

Эрик, относится, спасибо. Оставим как образец спамера для опытов

[Эрик]

Рад помочь!